LINUX.ORG.RU

Aptitude будет удален из Ubuntu 10.10

 ,


0

0

Хотя многие считают, что aptitude в скором времени заменит apt-get, считая, что первый «умнее» и функциональнее, похоже в Ubuntu это не так, наоборот - aptitute был удален из зависимостей метапакетов, хотя он все еще доступен в репозитарии.

Это вызывает удивление, особенно с учетом того, что Debian официально поддерживает замену apt-get на aptitude.

Уже была попытка удалить aptitude несколько релизов назад, но его спас тот факт, что это не займет слишком много места на CD. Но по неизвестным причинам aptitude не включен в состав Maverick Meerkat по-умолчанию, по-видимому причина этого все-таки заключается в том, что aptitude занимает 13-14 мб на компакт-диске.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

а как там с переписыванием apt-get/dpkg? был же такой настрой.
имхо нужен многоверсионный менеджер пакетов - нужно родить что-то на что снова будут равняться как на идеал

xtron
()
Ответ на: комментарий от elipse

> А использование вперемешку aptitude/apt-get как раз и может порождать замысловатые костыли в системе и грабли.

поциент-идиотъ? aptitude и apt-get являются надстройками и используют APT, как и synaptic, кстати. и, ВНЕЗАПНО, кэш и база пакетов у них одна, что кагбе намекает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Но почему? Неужели потому, что apt не умеет фэйлиться, если снести кэш пакетов?

Я думаю, такую «фичу» было бы несложно реализовать, на худой конец, посмотреть, как она сделана в RPM-based дистрибутивах. Просто, очевидно, пользователям удобнее работать с msi.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Serge

> В убунту часто ломают зависимости.

Да постоянно. А обновление релиза это вообще 90% шанс сломать систему полностью.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derrix

Это правда, они хоть и косят под детей, но на самом деле это великовозрастные дебилы.

Капча lieutenant as символизирует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Слушай, может быть у тебя вовсе не в дебиане и убунте проблема? А в синдроме вчерашнего виндузятника?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользую aptitude. На серваках дебиан, дома - кубунта. Надеюсь, на дивидюшке его оставят. Установить-то не проблема, но хотелось бы, чтобы был сразу, без лишних телодвижений. Дело привычки, видимо: для обновления списка пакетов использую apt-get, для установки - aptitude

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от avol

> А незнающий человек, набрав aptitude, получит сообщение, что оно не установлено и поставить можно с помощью apt-get install aptitude.

А давайте теперь уберем из коробки все, кроме apt-get. Кому надо, тот всё нужное поставит!

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtron

>нужно родить что-то на что снова будут равняться как на идеал

«что то» не надо уже, а арч уже есть.

От возможностей apt-get/dpkg основная масса критиканов не использует и 20 %.
Нужен некий новый рекламный фетиш, плацебо и панацея для идиотов.
А перепроверять и сравнивать все одно ничего не будут.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от fdd2

> Страшного-то ни чего не случилось, но тенденции пугают.

В том-то и дело. Непонятен сам факт, для чего они это всё делают. Самое интересное, что Марк может делать со своим дистром все что ему захочется, а убунтоиды только скажут: «Раз Марк так сделал, значит так нужно». Смешно же (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Непонятен сам факт, для чего они это всё делают.

только для даунов, нормальный человек понимает, что лучше на CD положить лишние драйвера, поддержку pptp и пр., чем пакет, который поставится одной строкой( и убунту даже сама эту строку тебе напишет )

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от elipse

Я сравнивал и проверял. А тебе то что? Неужели тебя волнуют факты... тебе лишь бы бред нести с умным видом, не буду тебя от этого отвлекать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А давайте теперь уберем из коробки все, кроме apt-get. Кому надо, тот всё нужное поставит!

debian-netinst, че

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я сравнивал и проверял.

Хрен с пальцем ? )

Неужели тебя волнуют факты...


Ну куда нам до тебя забоченного только фактами.

тебе лишь бы бред нести с умным видом, не буду тебя от этого отвлекать.


Не суди по себе всех.
зы:
Лан, упоротых анономусов хватит тут развелекать.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это правда, они хоть и косят под детей, но на самом деле это великовозрастные дебилы.

Согласен. Могу даже список представить.

derrix
()
Ответ на: комментарий от pevzi

А, то есть проблема в том, что Убунтой руководит Марк, а не анонимные аналитики с ЛОРа? Вот если отстранить Марка, и отдать Убунту в потные ручонки школьников, вот тогда заживём! Выкинем из Убунты f-spot, shotwell, моноподелки, и лишние обои, добавим гимп и emacs, а вместо гнома запилим awesome. Отличный дистрибутив получится, делать скриншоты на ЛОРе!

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> ты сравнивал, проверял поведение ? )) теоретик ...

блджад, красноглазые идиоты-арчеры на ЛОРе... в отличие от ТЕБЯ, я пользуюсь debian-системами, причем давно и да, проверял. а тебе СОВЕТУЮ покурить маны по apt и aptitude, школьнег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

> А кому нужен аптитуд со всеми его плюшками вроде разрешения зависимостей и т.п. - тот возьмёт и доустановит. Так что не понимаю всеобщего негодования.

Негодуют же в основном хомячки, которые убунтой и не пользуются.
А им главное все обосрать.

Fredrik
()
Ответ на: комментарий от elipse

а ты продолжай тарабанить себя арчем в задних проход, [б]анальный любитель потроллить )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Ubuntu — дистрибутив для простых пользователей, так-то.

спасибо, Кэп! )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чайник, который купил машину на 280 лс, но при этом поставил себе автомат, чисто перед девочками понтоваться, обнаружен. Linux это не чтобы перед девочками понтоваться, Linux это прежде всего чтобы удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derrix

Не надо. Они это быстро потрут. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тест

да, спасибо. я думал он по умолчанию стоит :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь что это дорога к обрыву.
Чего все такие злые? Никто же не заставляет пользоваться убунтой. Наработки типа upstart они открывают. Зачем желать ей плохого?

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

>Аптитуда очень нужна, а убунту теперь вообще не нужна.

apt-get install aptitude не сделать уже?

anonymous
()

Шесть страниц криков «Закопать!» и «Бубунта ненужна!», а всё из-за того, что aptitude убирают с диска. ЛОР такой ЛОР.

libfun
()
Ответ на: комментарий от libfun

Шесть страниц - это потому что смущает слово aptitude, многие не знают, что это такое. Если написать новость «в Ubuntu на границе 6 и 7 июля ничего не произошло», новость соберёт 20 страниц из «убунта уже не та», «убунта не нужна», и самого страшного по мнению регистрантов проклятия «ну всё, лично я перехожу с убунты на дебиан», хотя с последнего мне страшно. Мне, как пользователю debian, этого очень бы не хотелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чайник, который купил машину на 280 лс, но при этом поставил себе автомат, чисто перед девочками понтоваться, обнаружен.

Им оказался ... анонимус!

anonymous
()
Ответ на: добоёбры от undivido

>Закончится LTS у Hardy - пойду менять дистрибутив...

Может, apt-get install apttitude все-таки? На каждый чих дистрибутивов не напасешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я на автомате и трёх шагов не проеду, чтобы от осознания собственной беспомощности и стыда не помереть. Это примерно как windows 7 максимальная - и свистелки вроде свистят, а ехать нормально не дают.

Капча quit that не просто намекает, она прямо таки кричит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О! ещё одно дерьмецо полугуйное выпилили. Чем дальше, тем ближе убунта станет к дебиану, и в конечном итоге станет не нужна вовсе.

Hug37r011
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слушай, может быть у тебя вовсе не в дебиане и убунте проблема? А в синдроме вчерашнего виндузятника?

А теперь обоснуй свою логику и расскажи мне, каким боком тут венда.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

> Выкинем из Убунты f-spot, shotwell, моноподелки, и лишние обои, добавим гимп и emacs, а вместо гнома запилим awesome

Перебарщиваешь (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и самого страшного по мнению регистрантов проклятия «ну всё, лично я перехожу с убунты на дебиан», хотя с последнего мне страшно. Мне, как пользователю debian, этого очень бы не хотелось.

Какой ты смешной. Будто бы все переходят с убунты на дебиан только из-за того, что из нее убрали aptitude из коробки. Причина тут далеко не одна. Сам-то почему не на убунте, а?

pevzi ★★★★★
()

А почему поднялся такой вой? Каноникал ориентируется на мышевозов, а мышевозам аптитуд нафиг не нужен, для них есть Синаптик.

thesis ★★★★★
()

>не включен в состав Maverick Meerkat по-умолчанию, по-видимому причина этого все-таки заключается в том, что aptitude занимает 13-14 мб на компакт-диске.

по-умолчанию


Всё правильно делают. Кому надо могут DVD качать или с реп. Бизнес, куле.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impr

> Шатллворт со своей убунтой пытается уйти от родителя Дэбиана.

Не загоняйтесь так сильно! Шатллворт со своей убунтой всего навсего пытается оставить на CD самое нужное. Но получается у него это «не очень», потому что по сути своей он не дебианьщик а космонавт. Но он по сути прав. Ядро толстеет, ещё там чего. А CD как был 700 метров, так и останеца. Чего то надо выкидывать.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Каноникал ориентируется на мышевозов, а мышевозам аптитуд нафиг не нужен, для них есть Синаптик.

Во-во, и я о том же.

amorpher ★★★★★
()

Марк годно потроллил дебианщиков, еще бы, они рекеомендуют aptitude на каждом углу, а он взял и выпилил с цд, типа за ненадобностью, даже на лоре негодуют в основном дебианщики, а истиные дебило^Wубунтоиды даже и не знают, что такое aptitude в основной массе своей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trueshell

> Я бы выбросил офис. Весь

ну да - новичок, который линукса в глаза не видел, скачает посмотреть, загрузит livecd, посмотрит и скажет - ну и пофиг, что тут нет офиса, зато они оставили aptitude!

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> ну да - новичок, который линукса в глаза не видел, скачает посмотреть, загрузит livecd, посмотрит и скажет - ну и пофиг, что тут нет офиса, в венде то тоже нет.

//fixed

trueshell ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.