LINUX.ORG.RU

Aptitude будет удален из Ubuntu 10.10

 ,


0

0

Хотя многие считают, что aptitude в скором времени заменит apt-get, считая, что первый «умнее» и функциональнее, похоже в Ubuntu это не так, наоборот - aptitute был удален из зависимостей метапакетов, хотя он все еще доступен в репозитарии.

Это вызывает удивление, особенно с учетом того, что Debian официально поддерживает замену apt-get на aptitude.

Уже была попытка удалить aptitude несколько релизов назад, но его спас тот факт, что это не займет слишком много места на CD. Но по неизвестным причинам aptitude не включен в состав Maverick Meerkat по-умолчанию, по-видимому причина этого все-таки заключается в том, что aptitude занимает 13-14 мб на компакт-диске.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ahonimous

для одного человека за бесплатно этого делать не будут

Ну и смысл тогда писать баг репорты? Или сразу ориентироваться только на группы юзеров с таким же багом? Я попробовал принести пользу - не получилось. Так что с моей точки зрения проще поменять проблемный принтер самому, чем платить кому-то за покупку такого же девайса и возможное исправление проблемы.

Так же и с wifi картой. Купил беспроблемную и юзай на здоровье. Это логичнее, чем сидеть без wifi и ждать решения бага.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да что угодно, но офис - это самое главное приложение в системе. Если не считать пасьянса, конечно.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> Так же и с wifi картой. Купил беспроблемную и юзай на здоровье. Это логичнее, чем сидеть без wifi и ждать решения бага.

ну да - написать драйвер сложнее чем исправить баг в программе, как бы это очевидно

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от frpaul

А я вижу такой минус: человек ставит убунту, сталкивается с проблемой, лезет в тырнет за советом и находит: make && make install... тыц-тыц, и человечек перегружается в МакОС с мыслью что линукс - УГ.

Надобно поэтому gcc из убунты убрать.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vikkers

> Ну это, ткните пожалуйста, если не лень.

autoremove
autoremove is used to remove packages that were automatically installed to satisfy dependencies for some package and that are no more needed.

Вполне удаляет ненужные зависимости.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

> Надобно поэтому gcc из убунты убрать.

в этом топике почти никто не видит разницы между установочным CD и репозиторием - как бы показательно

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

в том, что не у всех проблема с печатью на WinXP

еще раз говорю что winxp тут абсолютно ни при чем, это баг с сетевой печатью, а не с печатью под XP. Под ней принтер печатал отлично.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

в этом топике почти никто не видит разницы между установочным CD и репозиторием - как бы показательно
Да, что-то мало кто дальше заголовка читает.

tim239 ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> еще раз говорю что winxp тут абсолютно ни при чем, это баг с сетевой печатью, а не с печатью под XP. Под ней принтер печатал отлично.

а под убунтой он работает?

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

в этом топике почти никто не видит разницы между установочным CD и репозиторием - как бы показательно

Скоро пользователи не будут видеть разницы между Ubuntu liveCD и debian netinstall, один фиг что там что тут после установки базовой системы докачивать все что нужно приходится руками :)

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> в том, что не у всех проблема с печатью на WinXP

Истинный убунтоид будет нести любую чушь, лишь оправдать свой любимый дистрибутив.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

а под убунтой он работает?

Не проверял, задача была печатать по сети на win-машину, не буду же я к буку подключать стационарно принтер.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> Скоро пользователи не будут видеть разницы между Ubuntu liveCD и debian netinstall, один фиг что там что тут после установки базовой системы докачивать все что нужно приходится руками :)

Ubuntu liveCD - это больше демонстрационный диск для новичков, им aptitude и даром не надо, для тех кому надо диск для полноценной установки - есть набор DVD, сейчас все-таки не 20-й век, CD уже давно пора выкинуть на свалку истории

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> Не проверял

ну так если там заработает - то по твоей логике ubuntu «тут абсолютно ни при чем»

П.С. как я уже говорил - надо писать разработчикам самбы

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> Ubuntu liveCD - это больше демонстрационный диск для новичков, им aptitude и даром не надо, для тех кому надо диск для полноценной установки - есть набор DVD, сейчас все-таки не 20-й век, CD уже давно пора выкинуть на свалку истории

Таки устанавливать с CD проще, чем выкачивать кучу лишних и ненужных пакетов вместе с DVD.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Это-то понятно, просто аптитуда это делает автоматически.

даже когда это не надо

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Таки устанавливать с CD проще, чем выкачивать кучу лишних и ненужных пакетов вместе с DVD.

есть 10Мб минимальный установочный диск - надо будет выкачать еще меньше

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

Ubuntu liveCD - это больше демонстрационный диск для новичков, им aptitude и даром не надо, для тех кому надо диск для полноценной установки - есть набор DVD, сейчас все-таки не 20-й век, CD уже давно пора выкинуть на свалку истории

Вот, кстати, одна из фатальных ошибок дистростроителей. Они должны красными большими буквами писать - «Этот 700Mb CD только на поиграться. Если у вас трафика жопой жуй и канал толстый - развлекайтесь. А потом сразу качайте рабочий DVD». Сколько раз видел как люди желающие приобщиться к linux качали live-cd Ubuntu без русификации, без многих интересных программ. 50% из них сразу говорили что это - недоделанное УГ. Остальная половина доходила до стадии подключения реп и видя размер закачек присоединялась к первой группе. Зачем тогда вообще качать 700Mb если потом этим нельзя нормально пользоваться?

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

>еще раз говорю что winxp тут абсолютно ни при чем, это баг с сетевой печатью, а не с печатью под XP. Под ней принтер печатал отлично.

Т.е., вам должны поверить на слово, что у виндового драйвера принтера нет проблем с работой через сеть под XP.
А Ubuntu избирательно не работает только с одним из двух принтеров на Win XP.
Вот лечите Ubuntu и все тут , и без вариантов тут.
Занятная логика.)

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> Остальная половина доходила до стадии подключения реп и видя размер закачек присоединялась к первой группе

сейчас уже практически у всех безлим минимум на 1Мбит - что их так напугало?

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от elipse

Я не обвинял ни в чем Ubuntu. Я хотел решения проблемы и дал подробное описание (насколько мог). Я не услышал даже «sorry, it's not ubuntu problem, it's a fault of winxp driver». Откуда я знаю Убунта это или нет? Еще раз говорю - я не девелопер. Я не могу в этом разбираться. Просто никто мне не помог с этим багом. Тупо забили.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

сейчас уже практически у всех безлим минимум на 1Мбит - что их так напугало?

А мужики-то и не знают...Вы про дефолт сити сейчас говорите?

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

А все кто в городишках менее 20000 жителей - не нужны? А жители пригородов, областей, поселков где есть только 3g? Тоже не нужны?

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> Я не услышал даже «sorry, it's not ubuntu problem, it's a fault of winxp driver»

Тупо забили


как я уже говорил - ради одного человека искать данную модель принтера + ставить WinXP это как минимум не эффективно, и написать «it's not ubuntu problem» тоже не могли - т.к. нет возможность проверить

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

и написать «it's not ubuntu problem» тоже не могли - т.к. нет возможность проверить

А хоть что-то написать могли, наверное. Ну так вот и написали бы «we can't test it, we don't have such printer». И не сложилось бы впечатление, что на меня забили. И может я бы тогда еще какой-нибудь баг отправил.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> А все кто в городишках менее 20000 жителей - не нужны? А жители пригородов, областей, поселков где есть только 3g? Тоже не нужны?

для них есть возможность заказать срез всего репозитория на DVD по почте с lafox.net и пр.

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> А хоть что-то написать могли, наверное

тут не буду спорить

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от queen3

Не переживаем! С дивиди убунтовского никто видимо ничего не убирает. Убирают с базового сиди. В дебиане ничего не убирают потому что сиди там несколько, а в убунте - один. И понятно, что при растущем ядре рано или поздно 700мб будет мало.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

А это идея ))
Бот в багрепорте отписывается на каждый баг:
«sorry, it's not ubuntu problem»
и всем приятно , складывается впечатление участия.))

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

для них есть возможность заказать срез всего репозитория на DVD по почте с lafox.net и пр

ну вот мы и подошли к вышеозвученному утверждению, что нормально пользовать live CD - нельзя. Только поиграться. И все же разрабы продолжают и далее выпиливать из него полезные утилиты. «Сами докачают, у них там у всех уже мегабит минимум». Поэтому разрешите откланяться, спорить далее не вижу смысла, да и времени особо нет. Думаю в треде и без меня еще много будет интересных мыслей.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

> «Сами докачают, у них там у всех уже мегабит минимум»

интернет сейчас есть уже везде - для вас видимо это новость

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Это-то понятно, просто аптитуда это делает автоматически.
Что лучше, удалить 10 пакетиков и потом прогнать авторемув, или 10 раз гонять авторемув после каждого удаления.
В общем, аргументов почему аптитуда лучше, не найдётся. Всё упирается в какие-то дурацкие привычки.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vikkers

> Спасибо, смотрел в мануале вот тут:
Говорят, что команда man apt-get в консоли отдаёт более актуальную (версии программы) информацию, чем непонятно откуда взятые мануалы в тырнете, не обновляемые по 10 лет.

Lumi ★★★★★ ()

Да и пофиг, всё равно всё что они выпилят из cd мы доустановим вручную. В общем и целом не вижу, в чём драма-то? не из репозитариев же убрали! а даже если и так, что бы нам помешало скачать и установить? срач из ничего раздули.

RedNikifor ★★ ()

да и вообще, все эти срачи и холиворы вокруг дистирбутивов ни к чему. при правильно растущих руках и убунта будет рулить, при отсутствии оных и слака покажется дерьмом

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Имхо, если нужно GUI, то есть synaptic, а если нет, то есть apt-get. В чём незаменимость aptitude?

EvgenijM86 ()

Эх, я давно подозревал, что пора с Убунты валить. Вопрос только на что, не на Генту же в самом деле...

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

В общем, аргументов почему аптитуда лучше, не найдётся. Всё упирается в какие-то дурацкие привычки.

аптитуда настраивается через интерактивный режим. Можно поставить галочку, чтобы она автоматом удаляла неиспользуемые пакеты.

Serge ()
Ответ на: комментарий от Vikkers

Аптитуду рекомендует дебиан. По функциональности не отличается от apt-get.

Отличается. Иначе нафиг бы её делали.

Вывод?

Ты - балбес. не в обиду. Гугль в помощь. RTFM

Serge ()
Ответ на: комментарий от Teak

Эх, я давно подозревал, что пора с Убунты валить. Вопрос только на что, не на Генту же в самом деле...

Действительно, на генту никак нельзя - у них же в minimal cd нету eix, например!

tim239 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.