LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 10.10 больше не будет FSpot

 , , , , ,


0

0

Наконец-то закончился спор F-Spot vs Shotwell для следующего релиза дистрибутива Ubuntu. Програмой для управления фотографиями теперь по-умолчанию будет Shotwell. Это очень важное изменение, так как позволяет избавиться от еще одного Mono приложения из стандартной поставки.

Недавно была выпущена новая версия Shotwell 0.5.2. Вот список возможностей.

  • К фотографиям можно назначать теги, что создает новый инструмент для управления коллекцией фотографий.
  • Поддержка печати.
  • Фотографии могут быть опубликованы в Picasa Web Albums service.
  • Установка фотографий фоном Рабочего Стола.
  • Импортирование фотографий работает а фоновом режиме.
  • Чрезвычайная стабильность и ощущение более высокой легкости и отзывчивости.

Последнюю версию можно установить добавив репозиторий PPA

sudo add-apt-repository ppa:yorba/ppa

>>> Подробности

★★★☆☆

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от matumba

> 90% его прикладных программ - дырявое позорище с переполнениями стека.

А дровишки-то откуда? :) BTW, интерпретатор mono входит в 10% или как?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> никому не нужен еще-один-фреймворк

За себя говорим, ага?

а win-приложения на дотнете он запускать неспособен.

А win-приложения запускать в Linux - это моветон.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Всё писали веб-приложения на GTK

АААААА! :) Срочно читать определение веб-приложения до полного просветления.

cruxish ★★★★ ()

Одобряю.
и надо им намекнуть, что gimp надо вернуть.

lexxus-lex ★★★ ()

Осталось только убрать нафиг не нужный томбой и его зависимости (ну вы поняли), и тогда ох как много места освободится (: хоть гимп обратно возвращай.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubchick

>где вы видели оси с поставкой в комплекте таких мощных редакторов?

Сюся, федора, калькулят и т.д. почти все дистры на основе линукса

amonymous ()
Ответ на: комментарий от yaws

Ага. Быдло-программы на них не работают. Т.е. вообще. А пока их допилишь уже и подтянешься до порога вхождения.

mine ()
Ответ на: комментарий от cruxish

>За себя говорим, ага?

Доо, то то его даже из бубунты выкидывают

А win-приложения запускать в Linux - это моветон.


Это необходимость =(

MadCAD ★★ ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

Какой кроссплатформенный инструмент ты предложишь ? Java ? Видимо не всем она подходит (хотя вот с кроссплатформенностью между вендой и ляликсом хоть особых проблем нет).

anonizmus ()

Это хорошо. И сам Shotwell весьма неплох, а уж включение его в Ubuntu и вовсе должно подстегнуть разработку.
Другое дело, что я вообще каталогизатором не пользуюсь %)

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Однако, пишут не о каждом, а об одном «бунтующем» дистрибутиве :) Это - новая серия очередного сезона, ждем продолжения.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Что за расовая ненависть к Mono? Если я не ошибаюсь, в Mono проблемы с патентами только у WinForms и ещё каких-то виндозависимых частей.

d1337r ()

Неплохо. Еще бы Tomboy убрали.

twosev ★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Да единственное, что в Mono нарушает патенты — это ASP.NET, ADO.NET и Windows.Forms. Если M$ решил наехать на Novell, они просто уберут эти фичи. Учитывая то, что ни Tomboy, ни F-Spot их не использовали...

d1337r ()

Проверенный временем F-Spot заменяют на недопиленый Shotwell, это глупое расходование сил. Можно было бы понять если бы возможности Shotwell уже совпадали с F-Spot и замена ничего бы не меняла для пользователей F-Spot, но судя по интерфейсу Shotwell, ему еще очень далеко до старшего брата.

В F-Spot мне не хватало лишь 2-х возможностей - хранение видео(как в iPhoto), и более удобное сравнение похожих фотографий.

roolebo ()
Ответ на: комментарий от yaws

Очень даже линейненько! 83-51 = 32. 51-19 = тоже 32. Значит, каждый 9мб raw файл кушает 32 мб оперативы.

d1337r ()
Ответ на: комментарий от northerner

Т.е. вы таки предлагаете в Gnome-версию Ubuntu воткнуть digikam вместе c его зависимостями: qt, kdelibs, mysql, phonon, virtuoso, sane, etc общим весом более 100 Мб, и занимающими более 400мб?..

Где можно скачать ваш авторский дистрибутив?

Nebulosa ()
Ответ на: комментарий от d1337r

>Что за расовая ненависть к Mono?
Потому что моно - это недопиленная кривая реализация дотнета, который сам по себе является убогой поделкой. А моно получается убогой поделкой в квадрате.
А убогие поделки не нужны.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebulosa

Если не было очевидно, поясню: не нужно делать поспешных решений и поддерживать полурабочие поделки.

roolebo ()

До следующей Убунты еще хрен знает сколько времени. Чего о каждом приложении писать?

Nxx ★★★★★ ()

Вот есть стандартный гномовский gthumb. Просмотрщик с функцией каталогизатора. Что в нём не хватало? На мой взгляд он гораздо интереснее того же F-Spot'a. К чему плодить сущности?

annonymous ★★ ()
Ответ на: комментарий от zibert

Это мода какая-то чтоли кричать..
Зачем вообще Gimp в стандарной поставке? Опишите хоть один случай когда он понадобится более чем одному «дизигнеру-неосилятору-установки-убунту», но который-таки умудрился запустить LiveCD.

У меня нет в системе Gimp'а, просматриваю фотки и Crop'аю скриншоты через Gthumb. Для редчайших случаев рисования поставил Gnome-paint и мои волосы шелковисты.

Nebulosa ()
Ответ на: комментарий от cruxish

> В любом случае быстрее, чем Python или Java.

Java

Вообще-то, моно до Java по скорости как до луны.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от roolebo

Ubuntu (разработчики) неоднократно это делали, из последнего:

Pidgin->empathy
grub->grub2
nv->nouveau

вот и тут, делают замену с перспективой выкинуть весь фреймворк, вполне здравое решение.
Shotwell кстати не требует установки vala.

Nebulosa ()
Ответ на: комментарий от roolebo

Проверенный временем F-Spot заменяют на недопиленый Shotwell


Может он кем то и проверен, но он глюкав. (F-Spot). И тормоз.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от Zubchick

F-Spot убог, щя это заценим.

И убунтоед пойдет переустанавливать убунту, т.к. обновить её невозможно

ShTH ()
Ответ на: комментарий от Nebulosa

>Т.е. вы таки предлагаете в Gnome-версию Ubuntu воткнуть digikam вместе c его зависимостями: qt, kdelibs, mysql, phonon, virtuoso, sane, etc общим весом более 100 Мб, и занимающими более 400мб?..

Где можно скачать ваш авторский дистрибутив?

видимо, тот, что пеарили в начале июня. там еще арора в качестве дефолтного браузера

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>До следующей Убунты еще хрен знает сколько времени. Чего о каждом приложении писать?

еще спасибо скажи, что не мужык-2 писал. а то было бы сочинение в 3 томах и половина текста в стиле bold

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebulosa

>Shotwell кстати не требует установки vala.
Ещё бы он требовал! Вала же компилятор.

lyset ★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Замедления не было, жаба по-честному тормозом во времена 1.1, да и чего греха таить в 1.5 тоже не очень шустро. Но конечно Java 6 гоняет прилично, у меня на на ней и 3D графика и ИИ работают быстро и хорошо.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mine

Для веба есть жава. Это если хочется быдлокодить с низким порогом вхождения.

facepalm.jpg

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от jcd

> все твердят о какой-то потенциальной угрозе

Хинт: патенты на алгоритмы

Gukl ★★ ()
Ответ на: Re: Борьба с mono? от amorpher

> Вместо tomboy есть gnote (хотя ни тот ни этот мне не нужны)

Увы, у него до сих пор нет синхронизации с сетевыми репозиториями. А у Tomboy самая сильная фишка - синхронизация с Ubuntu One. Пока этого не будет, увы Mono останется в Ubuntu.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: А чем плох Mono? от Ubuntu1004

А чем плох Mono? кто мне скажет?

Ни чем. Только возможными патентными преследованиями. Но в свете общания некросовта «мамой клянусь наезжать не буду» и разделения Mono на две части - одна чистая а вторая с winforms asp.net и т.п. ... Ну раз есть чистая часть, то почему бы ее не использовать вместе с GTK#?..

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

> Увы, у него до сих пор нет синхронизации с сетевыми репозиториями. А у Tomboy самая сильная фишка - синхронизация с Ubuntu One. Пока этого не будет, увы Mono останется в Ubuntu.

Я думаю, прикрутить эту синхронизацию не проблема. Гораздо глупее было бы из‑за одного приложения тянуть целый тулкит с кучеё библиотек…

avol ()
Ответ на: комментарий от Mojo

> Стабильность линукса можно достичь миллионом других путей...

Маленькая поправка: миллионом ТЕОРЕТИЧЕСКИХ путей. А Мону уже мона ставить и тут же компилять.
Да и потом, я как-то не вижу особых альтернатив. Язык нужен с GC, «сишным» синтаксисом, статический и с вразумительной гуйнёй. Прилеплять (как это принято в юниксвэе) сбоку всякие недобиблиотеки с бредовыми и несовместимыми завивимостями - нафик не нужно. Вопрос: «скажите, как его зовут?!» бура(с)яно

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> Доо, то то его даже из бубунты выкидывают

Вы так говорите, как будто Ubuntu - это основатели проекта mono. Ну так с LiveCD и GIMP выкинули, он тоже не нужен, что ли?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> Вообще-то, моно до Java по скорости как до луны.

В общем-то, судя по тестам, зависит от задачи:

http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark.php?test=all&lang=csharp&l...

Кстати, тесты на использование памяти весьма занятны. :)

Но я говорил о скорости GUI в первую очередь - всё-таки Gtk# явно более низкоуровневый, чем Swing.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

И еще вопрос: русификация интерфейса в принципе есть?

Арч, русификация есть, и хорошая

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

> В Ubuntu 10.10 больше не будет FSpot

Да и хрен бы с ним.

AP ★★★★★ ()

Осталось Томбой выпилить (и Моно с ним, хотя это и хорошая софтина), тогда и места на GIMP будет. Впрочем, наверняка впихнут очередной gwibber или подобное нинужное УГ.
Сабж неплох. Каталогизаторами не пользуюсь, gthumb недавно реанимировали и неплохо допиливают.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

> Ф-спот не нужен, т.к. не умеет делать ресайз фоток

Умеет. Там специально для этого add-in написан :)

AP ★★★★★ ()

Далек от совершенства

Не нравился мне F-Spot по многим параметрам. Поэтому новость изначально порадовала. Установил Shotwell и решил, что зря радовался. Не хватает очень многих функций (которые были в F-Sport и которые реально полезные), все их перечислять не буду, список большой.
Остается только надеяться, что разработчики, воодушевленные нахождением своего Фотоменеджера в коробке с самой популярной версией среди обывателей Линукс-системой, будут работать очень быстро и качественно, и к стабильной версии Ubuntu 10.10 приготовят очень большой список обновлений!

ihoru ()
Ответ на: комментарий от roolebo

> но судя по интерфейсу Shotwell, ему еще очень далеко до старшего брата.

Не так уж и далеко. Shotwell быстро набирает вес, а F-Spot три года почти не развивался — как Ларри ушёл, так и всё. Стефан его какое-то время на себе тащил, но принципиальных изменений не было. Щас всё свалилось на Рубена — поглядим. Он на LGM с Джиммаком, Гарретом и прочей новелловской тусой сидел прототипы интерфейса нового рисовал. Может что и выйдет.

AP ★★★★★ ()

Ну разве не замечательно, моно потихоньку отправляется туда, откуда оно пришло...

Mrxrrr ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.