LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 10.10 больше не будет FSpot

 , , , , ,


0

0

Наконец-то закончился спор F-Spot vs Shotwell для следующего релиза дистрибутива Ubuntu. Програмой для управления фотографиями теперь по-умолчанию будет Shotwell. Это очень важное изменение, так как позволяет избавиться от еще одного Mono приложения из стандартной поставки.

Недавно была выпущена новая версия Shotwell 0.5.2. Вот список возможностей.

  • К фотографиям можно назначать теги, что создает новый инструмент для управления коллекцией фотографий.
  • Поддержка печати.
  • Фотографии могут быть опубликованы в Picasa Web Albums service.
  • Установка фотографий фоном Рабочего Стола.
  • Импортирование фотографий работает а фоновом режиме.
  • Чрезвычайная стабильность и ощущение более высокой легкости и отзывчивости.

Последнюю версию можно установить добавив репозиторий PPA

sudo add-apt-repository ppa:yorba/ppa

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: JB ()

Если такие «новости» писать о каждом дистрибутиве, то весь лор будет ими засран.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

> Инновационнейшие возможности для 2010 года

Твои мыслепроводящие пути совсем забиты. Сравнивай все факты о разработке.

Jayrome ★★★★★ ()

Отлично. Shotwell метаданные из F-Spot подтягивает прозрачно? Коллекции мигрировать не придётся?

Tzong ()

Черт, я только вчера понял как пользоваться F-Spot и мне даже немного понравилось( А теперь и пользоваться стыдно как-то будет, что ли.

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Разницы между ними особой нет, и то и другое - Junkware, мелкософты, изначально разрабатывали .NET не потому, что в нем нуждалась IT-среда, а больше для того что бы создать оппозицию JRE, но учитывая, что JRE сомнительный плод маркетинга фирмы SUN (и очень прожорливый плод), то невольно возникает вопрос, зачем все эти «прокладки» между операционной системой и программами? Зачем нужем еще один посредник который пожирает память и ресурсы процессора?

Mojo ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> А теперь и пользоваться стыдно как-то будет, что ли.
Перед пацанами неудобно? Если нравится, то почему б и не пользоваться?

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Сравнивай все факты о разработке.

В тексте новости фраза «Вот список возможностей». Пять из них подразумеваются «де факто» для любого очередного велосипеда и поддерживаются просмотрщиками картинок, написанными любым школьником. Шестое утверждение («чрезвычайная стабильность») - ужасно толстое в свете багзиллы с сегфолтами, на которые разработчики положили болт.

northerner ★★★ ()

> ...так как позволяет избавиться от еще одного Mono приложения...

Боже, какой деццкий лепет!
Отбрыкиваются от Моно, будто их «сипипя» хоть на грош лучше! (ладно, что там КРОМЕ скорости??)
Моно - это шанс линукса стать хоть немного стабильнее, т.к. 90% его прикладных программ - дырявое позорище с переполнениями стека.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

жрут ресурсы компа и не понятно ради чего

Запустил FSpot, сходил в системный монитор - расход памяти ~19Мб, нагрузка CPU = 0. Открыл 9-метровый raw-файл - стало 51Мб. Открыл второй такой же - 83Мб (нелинейненько!). Наконец-то по расходу памяти сравнялось с файрфоксом (1вкладка с ЛОРом - 88Мб).

С другой стороны - в процессах висит python (10Мб) хотя я ничего пистоновского явно не запускал - нареканий по поводу того что он «жрет ресурсы компа и не понятно ради чего» (речь идет об Убунте) нету? :)

В Гноме есть GTK в KDE есть Qt, зачем еще устанавливать всю эти Моны, Microsoft .NET Framework, JRE???

Ну ok, опиши тогда шаги, как запустить вебприложение на GTK... Своим порекомендую - скажу: «это решение не будет жрать ресурсы компа и не понятно ради чего. Выкиньте моно. Смотрите, как надо правильно делать: [блаблабла]»

yaws ()

> Это очень важное изменение, так как позволяет избавиться от еще одного Mono приложения из стандартной поставки.

Для кого важное? Для двух с половиной прыщеглазиков?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Стабильность линукса можно достичь миллионом других путей которые гораздо проще и не так прожорливее как Моно. Моно это тупиковый путь. Но если .NET Framework и JRE оправдывают хотябы маркетинговые цели, то чем можно оправдать Моно??

Mojo ()

Это очень важное изменение, так как позволяет избавиться от еще одного Mono приложения из стандартной поставки.

Оно было последним в «коробке»?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Лучше бы гимп вернули...

Вас в р5епозитории зОбанили? :)

И да, Ф-спот не нужен, т.к. не умеет делать ресайз фоток, скриншоты и замазку информации карандашом или кситочкой :)

tonyo_lunatic ()
Ответ на: комментарий от Mojo

> ...мелкософты, изначально разрабатывали .NET ... больше для того что бы создать оппозицию JRE

Ну, скажем так: в корне неверно. :)
Ближайший конкурент мелким был Дельфи, из-за которого они в панике перекупили Hejlsberg'а. Дельфи - это игрок на их же поле (на которое они собирались перетащить весь мир), так что такой сильный конкурент не нужен. А Жаба - это как бы многоплатформенная хрень, куда M$ даже и не собиралась.
Кроме того, жаба ну просто отвратно работала на винде, что и похоронило её. (не удивлюсь, если в системе были спец.костыли для замедления жаборантайма)

matumba ★★★★★ ()

Удивительно, но в последнее время решения Марка меня радуют всё больше и больше.

AX ★★★★★ ()

Что F-spot, что Shotwell - ненужные программы, и без них можно было бы обойтись..а вот Гимп придурки убрали

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

Я, видимо, неясно выразил мысль: как захостить вебприложение с помощью GTK?

И, если можно, расписать в чем профит такого подхода:
1. Стабильность - я не смогу положить сервер при ошибочном/непредвиденном входе от клиента?
2. Скорость разработки: при создании вебприложения на Gtk я затрачу времени вдвое, втрое, впорядки меньше, чем при разработке под asp.net, скажем.
3. СУБД, отладка, прочая интеграция в внеш. миром - насколько просто работать с СУБД, скажем Firebird или Oracle, насколько просто отлаживать вебприложение - в смысле проще или сложнее чем в mono+monodevelop?
4. Сопровождение - стоимость сопровождения больше или меньше, скажем с аналогичным решением на java ?

yaws ()
Ответ на: комментарий от metar

> Перед пацанами неудобно? Если нравится, то почему б и не пользоваться?

Ну да, если есть кошерный shotwell, почему бы и не пользоваться теперь им)

p.s.: кстати, шотвел ну очень слизан с айфото. Эх)

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

>Отбрыкиваются от Моно, будто их «сипипя» хоть на грош лучше!

Shotwell is written in the Vala programming language.


ладно, что там КРОМЕ скорости??


facepalm.ogg [150 Mb]

Deleted ()
Ответ на: комментарий от northerner

Они начали в прошлом году, поэтому удивило негодование об уровне развития.

Jayrome ★★★★★ ()

А есть какая-нибудь софтина, котороя может так же работать с тегами, как Ф-спот? В первую очередь перекрестный поиск: допустим, у меня есть теги «Вася» и «Петербург», Ф-спот может найти мне все фото с тегом «Вася», фото только с обоими тегами и все фото из Петербурга но без «Васи». Дляя меня это киллер-фича, но Ф-спот не радует скоростью работы и прочим функционалом(

soal ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Черт, я только вчера понял как пользоваться F-Spot и мне даже немного понравилось

плюсую - нормальная прога - и не тормозит у меня нифига.

male66 ()
Ответ на: комментарий от yaws

Для веба есть жава. Это если хочется быдлокодить с низким порогом вхождения.
А вообще есть Perl.

Для десктопов - Vala и Qt.

mine ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, рефлексии в плюсах нет :) Посмотрел реализации - они довольно-таки угребищные (от вариаций на тему ручного заката солнца, до всяких MOP-like) по задумке, в общем «переливалку» данных из полей/методов класса в структуру скорее всего во всех случаях делать нудно и трудно.
Моя очередь распевать facepalm.mp3 :)

Поддержка AOP... (Юзабельность BIL не смотрел - ничего хорошего/плохого сказать не могу)

yaws ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так раньше и на асме с алголом писали - и не тужили :) Да и солнце ярче светило.

И зачем только всякие haskell, python, java, c#, C++, Go придумывали...

yaws ()
Ответ на: комментарий от yaws

>Ну, рефлексии в плюсах нет :)

И?

Часто пишут в вебе на C++? :} Кстати, при чём тут вообще C++, гном это C.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от male66

Да, странная временами очень, но когда понял их организацию меток — понял что крута. Типа есть «события», где метки где-то как папки используются, а есть «люди», где они как метки по человеку. Это интересно)

Хотел писать плагин для Яндекс.Фоток, да понял что сишарп не осилю. Можт Vala попробую теперь, что ли)

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

> может найдётся уже кто-нибудь, кто по-человечески докажет что моно патентно-опасна? все твердят о какой-то потенциальной угрозе, но никто не приводит однозначных доводов и статей.

Не надо ничего доказывать! Mono - замечательная вещь. Ее надо развивать, совершенствовать, включать в репозитории, использовать в разработках... Но исключить из дистрибутива «быстрого развертывания»! В крайнем случае предусмотреть ряд метапакетов как для LAMP.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Рефлексия тока для веба, щитаете?

Сарказм не осилил? :)

Не одному ж тебе издеваться :)

Кстати, при чём тут вообще C++, гном это C.

Это к matumba

yaws ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> получается целый фреймворк в дистре будет ради томбоя?

Возможно и томбой на GNote заменят.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: бубунта такая бубунта от George

> что эта новость делает на главной?

ПИАР! Космонавт на этом деле собаку съел! И пусть ему сопутствует удача!

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

> В Гноме есть GTK в KDE есть Qt, зачем еще устанавливать всю эти Моны, Microsoft .NET Framework, JRE???

А вот мне Linux нравиться именно наличием зоопарка. Можно выбрать себе по вкусу... И погрузиться в сказочный мир творчества :)

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Нечего пользоваться фремворком, который не совсем чист и при этом никогда не дотянет до оригинала.

А вот это уже паранойя и непонятные доводы. Про патентную чистоту тут уже тролл^Wспорили не раз, а оригинала Gtk# в венде никогда не было. C#, mono, и .NET - разные вещи.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Толсто. Оно действительно тормозное. Да ещё и грузится долго. И память жрёт.

В любом случае быстрее, чем Python или Java. Да и по использованию памяти ситуация вроде получше.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Если такие «новости» писать о каждом дистрибутиве, то весь лор будет ими засран.

Вместо того, чтобы возмущаться, взял бы да и запостил парочку. И делу польза, и ЧСВ прокачаешь не в пример такому каменту!

valich ★★★ ()
Ответ на: Борьба с mono? от Subsanek

Re: Борьба с mono?

Я сделал так:
sudo apt-get purge libmono* libgdiplus cli-common libglitz-glx1 libglitz1 f-spot tomboy lightsoff

Вместо tomboy есть gnote (хотя ни тот ни этот мне не нужны). Если gnome-games ставил, то там вроде бы 2 поделки - swell-foop (снёс сразу же, ибо глюкалово и тормозит - поставил отдельно same-gnome 2.28) и lightsoff (в принципе неплохая штучка).

amorpher ★★★★★ ()

А я всё ждал следующей версии - G-Spot.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> получается целый фреймворк в дистре будет ради томбоя?

В фичастых приложениях GTG продвигают. Очень годная вещь.
https://launchpad.net/gtg

Единственный пока недостаток - синхронизация на нескольких машинах только через RTM. Но это вроде бы активно допиливают.

Так что все шансы, что моны в десятке не останется.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mojo

> Зачем нужем еще один посредник который пожирает память и ресурсы процессора?

Write once, deploy everywhere, очевидно же.

cruxish ★★★★ ()

Ко мне с новой версией федоры приплыл этот шотвелл. Кто-нибудь знает как заставить его импортировать не в ~/ ? Настроек у него вообще никаких нет, в гномореестре тоже не видно такого...

Merkel ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

mono был фэйлом по определению - никому не нужен еще-один-фреймворк, а win-приложения на дотнете он запускать неспособен. Кто хочет оспорить - скриншот с Автокадом свежей версии, работающим в моне в студию

MadCAD ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.