LINUX.ORG.RU

Компания Canonical лицензировала кодеки H.264/AVC для Ubuntu Linux

 


0

0

Canonical получила лицензию на кодек H.264/AVC у MPEG-LA. Скорее всего, в недалёком будущем, поддержка H.264 появится и у Firefox, поставляемого с Ubuntu (через специальное расширение).
В Ubuntu 10.04 LTS у браузера Chromium уже есть поддержка H.264 через chromium-codecs-ffmpeg-extra и поэтому есть поддержка тега «<video>» на таких ресурсах как Youtube.com. Стоит отметить что Canonical, на данный момент единственный Linux-вендор который получил лицензию на кодек H.264. Ни RedHat ни Novell пока данной лицензии не получили.

H.264 у MPEG-LA уже лицензировали такие компании как Microsoft, Adobe, Apple и многие другие.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

а мне всеравно чем пожато видео, главное чтобы открылось

но сам я кодировать буду тольк в ворбис\флак\теору

Khades ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Ещё не ясно, что будет использоваться.

Да, еще не ясно, но тяжелые стратегические бомбардировщики уже задействованы.

YogSagot ★★ ()

>yk4ever
Наблюдаю явное дежавю. Что-то своё можно было придумать?

Ttt

Смысл допиливать Теору, если ТыТруб однозначно на h.264?

revers

Разумеется. Они вроде бы даже mp3 не включили. ASP, MPEG2, libdvdcss надо ставить.

dimqua

В Theora нет DRM. Нокии это не нравится.

anonymous

Патенты в РФ на h.264 есть. Смотри новости.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h31

>Смысл допиливать Теору, если ТыТруб однозначно на h.264?

Не факт. Может, что-либо из продукции On2 Technologies.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Вот тут вопрос из зала: а чего они лицензию на Mp3 не купят, чтобы был из коробки?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Потому что mp3 убог чуть более, чем полностью.

Deleted ()

Да, всё в сети закодировано в h264, всё видео на торрентах в этом формате. Так как малый объём и высокое качество изображения. h264 - победил ещё несколько лет назад, когда только появился blu-ray. А theora в общем собственно и не участвовал в битве. Только и слышал, что группа энтузиастов создали жалкое подобие youtube и всё. Theora - не нужен, он проиграл.... точнее он даже не участвовал.... только линуксятники на него надеялись

rom-hvichia ()
Ответ на: комментарий от rom-hvichia

Мне пофигу, во что закодировано на торрентах, где никаких стандартов нету, и тем более в банальнейшем гей-луче, который вообще невозможно законно воспроизвести на Linux. Нас интересует HTML5, который является стандартом, утверждённым W3C.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Подсчет бабла

1. А сколько стоит допилить теору до H.264 ? 2. Почем купил поддержку H.264 ? 3. Может для Epiphany купил?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> а чего они лицензию на Mp3 не купят, чтобы был из коробки?

на него же закончился срок патента уже же, не?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Подсчет бабла от anonymous

> Может для Epiphany купил?

Epiphany же на WebKit, нет?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

ЕМНИП патенты на него уже истекли. Но почему-то так и не включили.

h31 ★★★★ ()

Думаю раз уж h264 победил Майкрософт и Гугл собираются его сделать стандартом в HTML5, то остаётся надеятся, что h264 перейдёт под открытую и свободную лицензию.

rom-hvichia ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но Epiphany пока youtube HTML5 не играет вроде?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЕМНИП, всё зависит от того, как webkit собран.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от h31

1) Зачем тогда on2 покупали?
2) Для них переконвертировать не проблема. Потерю качества заметят только видеофилы.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

А зачем им конвертировать все в theora или V8, если Google Chrome поддерживает H.264, а конкурент - firefox не поддерживает, и не собирается поддерживать?

quad_qagi ()
Ответ на: Подсчет бабла от anonymous

1) Вряд ли это возможно без использования новых технологий, которые опять же запатентованы. Есть Dirac - очень перспективный, но он кардинально отличается от традиционных кодеков, поэтому корпорации им не занимаются.
2) Гугль говорит, что $4.25M за стандартный вариант.
3) :) К Epiphany-gecko можно, наверное, подцепить.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

>Сдается мне, что Марк сделал выбор между тем, что будет использоваться, и тем, что не будет использоваться.
А мне сдается, что Марк просто поклал на все сообщество.

И да. Такой флагман линукса на десктопе скорее нужен.

И да. Такой флагман линукса на десктопе скорее не нужен.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

1) Как говорят любители слухов, для того, чтобы сбросить цену на H.264. По сценарию «Ах если вы по таким ценам продаете, то мы перейдем на свою разработку!».
2) У них проблемы с дисковым пространством. Они 2 копии в AVC еле выдерживают, а если ещё третья или даже четвертая появится - будет трудно.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: Skype тоже купил от anonymous

> Skype тоже купил

Да уж, Шаттлворт опускается всё ниже и ниже. Скоро DRM в Ubuntu будет :(

Deleted ()

Gentoo ответила по своему

Генту ответил (ну пусть не совсем на эту новость) добавлением нового флага USE, который получил название «deblob» для удаления несвободных компонентов в ядре.

anonymous ()

Очередной свинский поступок Canonical. Играть по правилам патентных троллей — все равно, что открыто поддерживать их грязный «бизнес».

sinister666 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Оттуда же

скажу по-секрету, нуво затолкали даже в слаку. там тоже не грузится нихера


И при чём тут убунта? В смысле, раз нуво везде пихают, значит это кому-то нужно, но явно не только и не столько убунте.

queen3 ★★★★★ ()

На качество смотрят в последнюю очередь. Качество не принципиально. У Theora уже нормальное приемлемое качество и большое преимущество - открытость. Хотя для кого-то это недестаток. Жаль конечно, что препятствуют её распространению.

moogle ()
Ответ на: комментарий от queen3

Плохо не то, что запихнули, а то, что после этого проприетарный драйвер ставится через то место, в которое он входит. Могли бы в release notes написать, что надо добавить в blacklist модуль nouveau. А они ведь вообще написали, что нвидиевский инсталлятор не работает, надо ставить из репозитория. Но из репозитория с помощью Jockey тоже, как ни странно, не ставится (возможно, на свежеустановленной убунту получше дела обстоят, но у меня на обновлённой, на которой раньше был установлен драйвер с сайта нвидии, не встал).

И я не только про драйвер нвидиа говорю. Например, с 9,10 стал сегфолтиться imagemagick во время работы, пришлось заменить на graphicsmagic. В Kubuntu в openoffice впилили из коробки kde-integration, который криво выглядит и иногда валит OO (по крайней мере та версия, которая была в 9.10). Также при импортировании pdf в oo при помощи pdfimport, начиная с 9,10 не отображаются картинки, содержащиеся в PDF-файле.

Это только те баги, которые я припоминаю.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от h31

> Патенты в РФ на h.264 есть. Смотри новости.

мне верить законодательству РФ или новостям и комментариям на ЛОРе?.. хм, даже не знаю что и выбрать ))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> И да. Такой флагман линукса на десктопе скорее не нужен. И да. Такой kernelpanic на ЛОРе скорее не нужен. //fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Да багов в убунте куча, чего рассказывать. Вон, в 10.04 не только нвидия при апгрейде ломается, но и сторонние приложения типа Оперы выносятся. (при новой установке кстати драйвер нвидии нормально поставился у меня). Перечислять можно бесконечно.

Но лично мне проще, когда всё работает из коробки, а что нет - я поправлю, чем когда всё не работает из коробки, и чего нет - надо самому ставить. Поэтому убунта, а не дебиан. Кому-то проще наоборот, я не настаиваю. Но если и «надо слезать с убунты», то явно не из-за того, что они пропихивают открытый драйвер вместо закрытого. В конце концов, проблемы с ним гуглятся на раз, что nomodeset, что blacklist, ничего страшного, чай, не vpn в NM.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

пиратское видео - это видео с участием сомалийских пиратов?

Не троль! Он про пиратов карибского моря с кирой найтли!

я могу со спокойной совестью смотреть пиратское видео в кодеке 264?

Конечно лубую из 3 частей!

Andaril ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Марк сделал выбор между открытым и закрытым. Нужен ли нам такой «флагман линукса на десктопе»?

А с каких пор x264 например стал закрытым? Что-то я видать проспал. Ты лучше не повторяй глупости услышанные где-то еще.

Правильно было сказать так: «Марк сделал выбор между свободным от патентов (хотя кстати тоже не факт еще=) ) и запатентованным стандартом».

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Это печально. Хотя... А если расширение будет только под Linux, то ведь нечего бояться?

То есть, то что убунтойды могут спокойно использовать ХОРОШИЙ кодек, который вскоре будет использоваться по всему инету и даже уже используется, это печально?

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Кста у меня как раз при апгрецде с 9.10 на 10.04 ничего не упало (точнее упало но тогда была еще бета, и это была не нвидия, она то нормально вроде бы поднялась). А вот седня мамке поверх 8.04 десяточку ставить начал (автоматический апдейт кончился чем-то нехорошим, я забил и решил поверх накатать) - так блин, дрова не поставились пока я руками не поставил пакет fakeroot-ng. И ноут чета у нее перегреваться стал, раньше не перегревался, видать чета еще отвалилось в новой.

Кароч сырая она, лучше пока не обновляться, если не хочется огрести проблем. Но проблемы мелкие, т.е. решаемо все.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от kraulfz

Да вроде уже давно как уже. Теора нахер никому не нужна, вот когда дорастет до уровня h264, то тогда пусть и лезет.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ты и так можешь спокойно его смотреть, в России так точно. Плюс вроде там очень интересная ситуация, если видео было пожато тем же x264 и не предназначено для вещания и комерческого использования, то вроде никаких проблем тоже нет. Поправьте если не прав.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Хм, а Nokia зачем это надо было?

Может потому что h264 - адекватный кодек, у которого есть в том числе и поддерджка аппаратного ускорения.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

вещания и комерческого использования

Видео на бложике, чтоб кликов собрать - это и вещание и коммерческое использование.

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хм, а Nokia зачем это надо было?

Последние изменения легко выпиливаются при желание. Главное чтобы не было невыпиливаемых только.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

Да, а видео с анимешкой на торрентах уже не то.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>если видео было пожато тем же x264

Тут я имел в виду именно gpl'ный кодек, НЕ проприетарный.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Да багов в убунте куча, чего рассказывать

Да багов в убунте куча, чего рассказывать. Вон, в 10.04 не только нвидия при апгрейде ломается, но и сторонние приложения типа Оперы выносятся. (при новой установке кстати драйвер нвидии нормально поставился у меня). Перечислять можно бесконечно.

Мда.. к сожалению . Клава не работает после апдейта на 10.04, помогает только перетыкание усб.

crono ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.