Ubuntu установлено более чем в 12000 облачных системах

Я пользовался UEC. Вполне стабильная и удобная система.

Плюсую. Убунта серверная - замечательный дистр. LTS вообще супер.
Надежный и современный. С удовольствием перешел с Дебиана на нее и не нарадуюсь.

Плюсую. Убунта серверная - замечательный дистр. LTS вообще супер.

fxd

и в чем же фикс?

оригинально

>и в чем же фикс?

Присоединяюсь.

Немного не понял... Этот UEC он для amazon ec2 или для того чтобы сделать нечто подобное в своей шараге и никому не платить?..

> для того чтобы сделать нечто подобное в своей шараге и никому не платить

вот для этого.

Второе.

Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.

ну да - а в андроид маркете более 50000 приложений, IMHO из той же области ;)

а по теме, не может не радовать - хорошо, поздравляю тех кому сие нужно.

молодец Марк Шаттлворт, дистрибутив растет на глазах

>Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.

зачем?

Собери мир в облаках, почувствй себя богом.

Считаю это всё хренью и bloatware. Тупая развёртывалка виртуальных образов, ничего более.

На лоре рекламная пауза?

Ubuntu - оно?

> Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.

Бессмысленно.

> Ubuntu - оно?

Для некоторых — еще какое.

>Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.
Ага.
Чтобы генту на них собирать.

>Считаю это всё хренью и bloatware. Тупая развёртывалка виртуальных образов, ничего более.
Просто оно вам не нужно вот вы и не понимаете.

ps
Вы случайно не админ_на_полставки_научного_сотрудника? Пробегал здесь такой. Стиль ваш похож.

Опиши своё облако, интересно послушать.

Каноникл с этого что-то имеет? Если только 12,000 «спасибо», то нахрен оно и не нужно, линупсу в целом с этого не холодно, не жарко.

Любят убунтоводы по каждой круглой цифре бить себя пяткой в грудь, забавные. Прямо комплекс какой-то. Как будто Марка родители по голове в детстве мало гладили :)

И да, в облачных линуксах Red Hat и Novell смотрят на Canonical как на говно.

Сервер(C++ c плагинами для Java, mono клиентов) для Comet-протокола. В пике бывало до 400к одновременных соединений. Держать всё время 60 серверов дорого. Соответственно экземпляры создавались и убивались по мере надобности.

http://view2gether.com - просмотр видео и чат в реалтайме. можно прокручивать останавливать и добавлять видео, соответственно у всех, кто в текущем зале один и тот-же фрагмент на экране.

Пики были, когда делались события для контор размера Sony, ABC Media, etc.

>Каноникл с этого что-то имеет?
Обслуживание.
Почитайте статью. Это весьма прибыльное для них направление.

И всё-таки они молодцы.

Кто-нибудь ставил своё облако?

Линакс не годится для построения облака. http://en.wikipedia.org/wiki/Botnet#Historical_list_of_botnets

Таки хорошо. Ubuntu Server не так уж и плоха.

Тот редкий случай когда оно действительно нужно.

И я бы всё равно поспорил с тем что именно такая реализация должна быть. Когда я тестил, не всякая версия тулзов от амазона просто работало с этой штукой. Плюс к этому оно только по ipv6 работает, хотя это уже мелочи. Ну и сама она не могла тупо добавлять новые ноды опираясь на общую загрузку кластера.

гоняю убунту уже годы на серверах и впечатления оч приятные. даже более приятные чем от дебиана.

Эхх, никак немогу завести облако :(((