LINUX.ORG.RU

Новый элемент в интерфейсе Ubuntu

 , , ,


0

0

Марк Шаттлворт написал в списке рассылки проекта по улучшению дизайна Ubuntu о принципиально новом элементе интерфейса, предложенном Пабло Куиросом (Pablo Quirós). Элемент называется Esfera, его предполагаемое место — справа в заголовке окна.

Esfera — это более крупная, по сравнению с другими, кнопка в заголовке окна. Она располагается справа, так как место было освобождено «уехавшими» влево обычными кнопками. Она перетаскивается, и то, как она будет перетащена, влияет на окно, к которому она привязана.

Например, при переносе этой кнопки вверх её окно разворачивается на весь экран, при переносе вбок влево или вправо до края экрана — окно переносится на предыдущий/следующий рабочий стол, Если захватить кнопку и «перекрестить» ею окно, оно закроется.

По щелчку по кнопке будут доступны дополнительные действия. Кроме стандартных действий по управлению окном, в плане представлено несколько труднореализуемых, но полезных возможностей. Перетаскивание метки в окно другого приложения может инициировать акт взаимодействия, например, окно файлового менеджера Nautilus или web-браузера Firefox можно перетащить в другое окно Nautilus или Firefox и объединить их в виде табов, значок видеоредактора Pitivi может быть перемещен в плеер Totem для начала воспроизведения, значок OpenOffice может быть перемещен в Nautilus для открытия директории с текущим документом. Среди других идей по использованию Esfera отмечены возможности по временному откладыванию окон на потом, переводу окна в фоновый режим, выводу информации, контекстно связанной с обрабатываемыми в текущем окне данными.

Подготовлено по материалам opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

ИМХО ерунда какая-то. Не вижу профит абсолютно.

halturin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от halturin

Когда я показал своему деду музыку которую я слушаю, он сказал примерно тоже самое.:)

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от halturin

Пс: не забывай про экраны по которым клацают пальцами, профит.

Ab-1 ()

>Если схватить кнопку и «перекрестить» ею окно, оно закроется

«Вот что крест животворящий делает!»

WIN7GT ()

Под тачскрины затачивают... Не айс.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от halturin

+1
Надеюсь, мне это не грозит.. У меня 10.04 но я какими то манипуляциями умудрился обычные оконные кнопки на свое место вправо вернуть. ;)

Bod ★★★★ ()

Не релиз и почти копипаста. Ну куда?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

«почти копипаста»!=«копипаста». и ссылка на opennet.ru есть.

mono ★★★★★ ()

Что только не придумают, лишь бы не юзать тайловые WM. Хорошо, что я рано или поздно это осознал.

dimqua ★★ ()

Интересно, какой дистрибутив заменит ubuntu на троне после этого фейла.

Conficker ()
Ответ на: комментарий от Conficker

Интересно, какой дистрибутив заменит ubuntu на троне после этого фейла.

Этот фейл зарелизят, протащат в апстрим и он будет во всех гномах.

Ximen ★★★★ ()

>Если захватить кнопку и «перекрестить» ею окно, оно закроется

...но с закрытием окна его бессмертный процесс не умрёт!

lilith ()

> Например, при переносе этой кнопки вверх её окно разворачивается на весь экран, при переносе вбок влево или вправо до края экрана — окно переносится на предыдущий/следующий рабочий стол
В кде для этого просто надо взять окно за заголовок, без всяких «магических» кнопок. Так что Пабло Куирос Америку тут не открывает.

Если захватить кнопку и «перекрестить» ею окно, оно закроется.

Да уж, просто нажать кнопку закрытия окна гораздо сложней. Какой то бред.

nikotyn ()
Ответ на: комментарий от Conficker

Для вас, придурков красноглазых, любое улучшение юзабилити - сразу фейл. Вы что, соц. исследование проводили, чтоб так говорить?

WIN7GT ()
Ответ на: комментарий от Bod

> У меня 10.04 но я какими то манипуляциями умудрился обычные оконные кнопки на свое место вправо вернуть. ;)

никаких особых манипуляций там не нужно, просто один ключик в реестре поправить.

isden ★★★★★ ()

И чем это лучше обычных мышиных жестов? Тем, что надо в кнопку целиться?

keyran ★★ ()
Ответ на: комментарий от WIN7GT

Вот как раз для тачскринов оно ничем не удобнее. Тенденция на всякие кинетическо-пальцеюзные вещи, которые и являются аналогом мышиных жестов на тачах, это как-бы подтверждает.

keyran ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bod

> У меня 10.04 но я какими то манипуляциями умудрился обычные оконные кнопки на свое место вправо вернуть. ;)

Колись как :)

AP ★★★★★ ()

Что такое «отложить окно на потом»? Это хотя бы что-нибудь приличное и совместимое с общественной моралью?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WIN7GT

Кто вообще за такие нововедения голосуют? Люди, которые кроме убунту и виндовза ничего боььше не щюпали?

dimqua ★★ ()

Moved to another application's Esfera or window: this produces an interaction between two applications. Some of the possibilities I see are:

• Esfera of Totem moved to Pitivi's window: the video being watched in Totem is opened by video editor Pitivi. • Esfera of OpenOffice moved to Nautilus' window: the document opened in OpenOffice is saved in the location displayed in Nautilus.

значок видеоредактора Pitivi может быть перемещен в плеер Totem для начала воспроизведения, значок OpenOffice может быть перемещен в Nautilus для открытия директории с текущим документом.

Unclown ()

/me посмотрел на календарь. Странно, первое апреля вроде ещё только послезавтра...

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>> У меня 10.04 но я какими то манипуляциями умудрился обычные оконные кнопки на свое место вправо вернуть. ;)

Колись как :)

gconf-editor: /apps/metacity/general/button_layout = menu:minimize,maximize,close

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> никаких особых манипуляций там не нужно, просто один ключик в реестре поправить.

То есть, в убунтовском контрол-центре даже нет такой опции? А что делать нубам, которые про существование реестра не знают? Тем более, что редактор реестра в убунте скрыт в меню, и его просто так не найдешь.

В общем, Марк пытается всем навязать свои бзики в связи с его любовью к МакОС. Кнопки управление окном справа были огромным достижением Windows 95 по сравнению с Win 3.1. Я помню, насколько это казалось более удобным тогда.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

> Колись как :)

лучше поставить другой дистр и не мучиться.

Nxx ★★★★★ ()

И что теперь будем постить новости про кнопки? И фамилия Пабло не $уирос, а скорее как «Кайрос».

Sun-ch ()
Ответ на: комментарий от anonymous

The idea is that we have a “front” side of a window, which is what we normally see, and a “back” side, which offers some possibilities that there is no space to display in the front side. This offers lots of possibilities. In the back of the window, we can show:

• Activities related to the application, or related to the objects opened by the application. For example, if we are viewing a file in Totem, we can see recent films opened by totem, other applications we can use to open the film with (video editing...), properties of the video...

• Notes. Sometimes it's useful to write notes related to the things we are doing. For example, we could write in a film a note saying in which minute we stop watching it to remember it later. In Nautilus, we can write notes related to the folder we are seeing, and to the files that are inside that folder.

• Whatever you can think about. The idea is to show info related to the things we are viewing in the front side, that would benefit by lots of space to be displayed without worrying to make the front (ie: the normal) interface too cluttered.

судя по всему, вот это

Unclown ()
Ответ на: комментарий от dimqua

> Кто вообще за такие нововедения голосуют? Люди, которые кроме убунту и виндовза ничего боььше не щюпали?

Мне кажется, что если в линуксе будут задавать тон те, кто хочет сделать как угодно, только не как на винде, то переманивание юзеров с винды будет очень сложным процессом. Потому что на винде сидят именно те, кому винда нравится.

Nxx ★★★★★ ()

было бы с поддержкой мультача то да, но пока жаэе в убунте мультитач из коробки работает, а когда всетаки заставляешь его работать, то оказывается что не так-то хорошо он работает даже когда крупные элементы. С этой хренью наверно будет тоже самое: прочитав думаешь, что это будет отлично на тачскрине, а как попробуешь на тачскрине окажется, что пользоваться можно только мышкой.

Subsanek ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> В общем, Марк пытается всем навязать свои бзики в связи с его любовью к МакОС.

Он случайно мальчиков не любит?

dimqua ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

все правильно

Потому что на винде сидят именно те, кому винда нравится.

но здесь нужно немножко похудеть

Conficker ()

а вообще

it is quicker, as there is no danger of pushing another button; user doesn't need to wait and see what he wants to push, as it happens right now with three tiny buttons together on the top left.

хитрый план Марка - переносим кнопки, меняем их порядок и героически спасаем пользователей от неудобств, с этим связанных.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от Conficker

> но здесь нужно немножко похудеть

Первыми переходят на Линукс те, кому винда не нравится, а наравится, например, макос, но денег не хватает. Они начинают уродовать Линукс под себя. В результате тем, кто остался на винде переходить хочется все меньше.

Nxx ★★★★★ ()

не, я согласен, уж лучше так, чем макос закос

neo-men ()

на какой дистр посоветуете уйти с убунты? Шатлврот сам себя перехитрил, по-моему.

QUANTUM ()
Ответ на: комментарий от neo-men

>не, я согласен, уж лучше так, чем макос закос
а это похоже на закос по w7

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Relan

> gconf-editor: /apps/metacity/general/button_layout = menu:minimize,maximize,close

Неее, это не то. Так просто меняется порядок кнопок, но они всё равно остаются слева.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от QUANTUM

> на какой дистр посоветуете уйти с убунты? Шатлврот сам себя перехитрил, по-моему.

У меня сейчас Суся и вроде, кнопки где надо :-) Хотя не исключено, что Марк протащит свои заскоки в апстрим и везде будет коммунизм :-) Конечно, не хотелось бы в это верить.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimqua

Что только не придумают, лишь бы не юзать тайловые WM


Вот-вот, люди готовы страшно извращаться, чтобы только не использовать этот красноглазый ужас :}

Alsvartr ★★★★★ ()

Чем бы дитя не баловалось...

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

на винде сидят не потому, что она нравится, и точно не потому, что кнопки справа, но когда переходят с нее на что-то другое, хотят чтобы кнопки оставались там, где и были.

Conficker ()

всё тщатся что-нибудь новое к WIMP'у прикрутить - а нафига? Люди из Пало-Альто смотрят на Марка (Билла, Стива) как на сами-знаете-что. Хотя, конечно, тачскрины тогда были не слишком распространены. Но, если это для мыши - то это полная Убунта Головного Моска. Марк, надеюсь, не отменил Alt-F9 и Alt-F10? И да, предлагаю название (не может Такая Важная Кнопка быть безымянной) - !БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! - ВСТРЕЧАЙТЕ
«WINDOWz POOPER»
УРА!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Потому что на винде сидят именно те, кому винда нравится.

Не вижу тут логики. По моему полно тех, кому все равно или тех, кому винда не нравится. Это на линуксе сидят те, кому он нравится. А виндузтникам слова выбора не давали.

dimqua ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Потому что на винде сидят именно те, кому винда нравится.


Правда что ли? А я всегда думал, что те, кому просто пофиг.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Conficker

> на винде сидят не потому, что она нравится, и точно не потому, что кнопки справа,

В том числе, и по этому.

когда переходят с нее на что-то другое, хотят чтобы кнопки оставались там, где и были.

Верно.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WIN7GT

Отличный способ убивать зомби-приложения. Православно!

bioreactor ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.