LINUX.ORG.RU

Canonical готовит интерфейс с Enlightenment для Ubuntu Netbook Remix

 , , ,


0

0

Компания Canonical разрабатывает двухмерный интерфейс на основе Enlightenment Foundation Libraries (EFL) для Ubuntu Netbook Remix и нетбуков с процессорами ARM. Результаты появятся уже в следующем релизе UNR — 10.04 «Lucid Lynx».

Об этом стало известно из блога Джэми Беннетта (Jamie Bennett), разработчика Canonical, занимающегося мобильной версией Linux-дистрибутива Ubuntu, а впоследствии подтвердилось анонсом на сайте проекта Enlightenment. Работа над портом Ubuntu на ARM была анонсирована еще в ноябре 2008 года. Тогда сообщалось, что первая версия ожидается к апрелю 2009 года. Но затем разработка была приостановлена из-за лицензионных проблем с драйверами для трехмерного ускорения. Теперь, с использованием EFL, будет подготовлен новый интерфейс UNR, который пользователи смогут увидеть уже в апреле этого года.

Беннетт отмечает, что «Ubuntu хорошо работает на некоторых платформах на базе ARM». А пока производители работают над поддержкой 3D, в Canonical решили реализовать современный 2D-интерфейс для ARM с помощью EFL: «Наша задача — получить версию Ubuntu, работающую на всех устройствах на основе ARM».

Кроме того, использование библиотеки Eet из состава EFL позволило добиться уменьшения времени загрузки UNR благодаря эффективному чтению файлов конфигурации и ресурсов.

>>> Источник nixp.ru



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Кроме того, использование библиотеки Eet из состава EFL позволило добиться уменьшения времени загрузки UNR благодаря эффективному чтению файлов конфигурации и ресурсов.

Тонкотролль, недовольный реестром обнаружен :)

a3
()

>Enlightenment

современный 2D-интерфейс для ARM с помощью EFL


Одно слово: извращенцы.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

В линуксовских De даже нормального аналога punto switcher нет поэтому не все ли равно какую de куда воткнуть. Разница то только в фоновой картинке и только.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В линуксовских De даже нормального аналога punto switcher нет поэтому не все ли равно какую de куда воткнуть. Разница то только в фоновой картинке и только.

В вашем ДЕ есть встроенный пунто-свитчер? Вы случаем планетой не ошиблись? :)

anonymous
()

По сабжу:

Супер :) /me ждет, когда E-шку допилят до юзабельного состояния. и поставлю себе на нетбук.

Каноникал, Самсунг... неплохо, неплохо :)

anonymous
()

путаный свитчер не нужен. ARM нужен. Убунту нужна

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В вашем ДЕ есть встроенный пунто-свитчер? Вы случаем планетой не ошиблись? :)

а как же конечно есть. а чем вы думали я раскладку переключаю, членом что ли?

anonymous
()

/me хотеть это на i686 в арче.

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а как же конечно есть. а чем вы думали я раскладку переключаю, членом что ли?

DE - Desktop Environment. Пунтосвичер - отдельная программа. Чуешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> DE - Desktop Environment. Пунтосвичер - отдельная программа. Чуешь?

нет не чую. а что в линуксе отдельную программу нельзя установить в Desktop enviorment?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам, видно, практика использования инструментов в целях, для коих они не предназначены, совсем не чужда, так что очень может быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нет не чую. а что в линуксе отдельную программу нельзя установить в Desktop enviorment?

Теперь идём дальше по логической цепочке и находим аналог программы Пунтосвичер для Windows.

Google говорит - Xneur. А зависит она прежде всего от ядра ОС и подсистем ввода вывода, и пофиг ей на Desktop Enviorment.

Это как Aston и Explorer на винде не влияют на то что у тебя запущен Winamp.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что-то мне подсказывает, что данного быдло-вендо-тролля кормить не стоит. Школьник впервые увидел страшные слова DE, punto switcher.

на винфак быдло :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vit

> March: New ALPHA attempt

Прикольно. А ещё интересно, что они там изобрели Elementary и уже говорят о 0.18:

Elementary (window manager will use this in 0.18)

http://www.enlightenment.org/p.php?p=about&l=en

:D

Мне архитектура нравится, но блин, пора бы уже выкатить чего, всё равно то, что есть, гораздо стабильнее KDE 4, которое != 4.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Xneur. А зависит она прежде всего от ядра ОС и подсистем ввода вывода, и пофиг ей на Desktop Enviorment.

графическая морда программы написана на gtk. От ядра ос зависит только демон постоянно висящий в памяти и неимоверно жрущий ресурсы. Господи ну и бараны же вы все тупорылые. Чему вас только на мехматах и физматах учат

anonymous
()

Надеюсь данная задумка себя оправдает.

Если E17 наконец таки допилят до нормального юзабельного состояния(сейчас им можно пользоваться, но все же не комфортно), то вотку его себе на нетбук.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Последний раз, когда пробовал e17, падал он регулярно :( В прочем это было больше года назад, может быть, с тех пор стабильность и улучшилась. Вот с е15 и е16 у меня таких проблем вообще не возникало...

BlackV
()
Ответ на: комментарий от BlackV

А это как с ревизией повезёт, я пользовался им года полтора назад и ещё до этого года 2.5 назад, было нормально, хотя косяки конечно выскакивали иногда.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackV

> Последний раз, когда пробовал e17, падал он регулярно

Да кокое нахрен e17, вы интерфейс windows7 видели вообще? Вот как должен выглядеть нормальный интерфейс. А у17 это нортон коммандер образца 1992 года. За каким хером это убожество вообще ставить на какие-то ремиксы. Почему вместо этих ремиксов не поставить семерку которая будет летать даже на калькуляторе электроника.

anonymous
()

вот это дело. а еще узаконили бы Fluxbuntu, вообще зачет был бы

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему вместо этих ремиксов не поставить семерку которая будет летать даже на калькуляторе электроника.

Деточка! Ты же лопнешь!

Attila ★★
()

Давно пора EFL использовать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да кокое нахрен e17, вы интерфейс windows7 видели вообще? Вот как должен выглядеть нормальный интерфейс. А у17 это нортон коммандер образца 1992 года. За каким хером это убожество вообще ставить на какие-то ремиксы. Почему вместо этих ремиксов не поставить семерку которая будет летать даже на калькуляторе электроника.

1)попробуйте воткнуть вашу 7 на калькулятор и пожалуйста снимите это на видео и в сеть, чтобы было наглядное пособие для таких же как вы-что делать с виндовс не желательно. ведь все попытки портировать семерку и другую какую-нибудь винду на arm оказались не очень продуктивными, в отличие от linux. 2)взгляни на системные требования е17 3)эстетические вопросы по поводу 1992 года легко решается ручками(если вы ими способны пользоваться)

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

> портировать семерку и другую какую-нибудь винду на arm оказались не очень продуктивными

можно подумать использование arm кем-то кроме закомплексованных очкастых гавнюков сидящих на пособии в странах третьего мира очень эффективно.

эстетические вопросы по поводу 1992 года легко решается ручками(если вы ими способны пользоваться)

Если уж создатели у17 не осилили превратить свой продукт в нечто смотрибельное, то вот я сейчас все брошу и буду этим заниматься. Почему семерка и лаже егребищные кеды по умолчанию красивы, а это e17 как хрущевская пятиэтажка облитая говном после проливного дождя

anonymous
()

А интересно, как оно будет зваться? Убунта с KDE - kUbuntu Убунта с XFCE - xUbuntu Убунта с E17 - e(U)buntu?

rave
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а это e17 как хрущевская пятиэтажка облитая говном после проливного дождя

Докажите(ссылку на скрин пожалуйста)

можно подумать использование arm кем-то кроме закомплексованных очкастых гавнюков сидящих на пособии в странах третьего мира очень эффективно.

после таких слов даже и дискуссию не хочется продолжать в силу непросвещенности оппонента. жаль...

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... как хрущевская пятиэтажка облитая говном после проливного дождя ...

Какой, однако, полет фантазии :-)

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый анонимус, Вы на столько толсты, что в этот тред перестанут пролазить другие пользователи. Почему бы Вам не свалить с моего ЛОРа, на какой-нибудь винфак или же в биореактор. Хотя неет Вы бы ясли сначала осилили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> графическая морда программы написана на gtk.

Да хоть на заборе она написана.

[quote] Программа существует в 3х вариантах - консольный (просто xneur), для qt (kxneur) и gtk (gxneur). kxneur и gxneur - лишь фронтэнды, надстройки над xneur. [/quote]

От ядра ос зависит только демон постоянно висящий в памяти

Ух ты - да ну!? Ты в тему. Лень разжёвывать о чем речь вообще шла.

Господи ну и бараны же вы все тупорылые. Чему вас только на мехматах и физматах учат

В отличии от тебя ягнёнка, физматы и мехматы уже давно в прошлом.

Deleted
()

>позволило добиться уменьшения времени загрузки UNR благодаря эффективному чтению файлов конфигурации и ресурсов.

Ага, и конфиги у них в бинарном виде. В топку.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотя неет Вы бы ясли сначала осилили.

Он не может - он туда не влазит.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда будет релиз E17?

релиз e17 - это одна из легенд ЛОРа, как вендекапец, которого все ждут.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> В отличии от тебя ягнёнка, физматы и мехматы уже давно в прошлом.

ну вот только не надо козырять своим умением быть вежливым. На таком ресурсе как лор это явно моветон. Что же до вашей длинной и скучной ( уж простите ) лекции о том что одно на qt другое на gtk и так далее, отвечу вам на это следующее. Да мне глубоко насрать что где и на чем, я пользовался программой и знаю что она работает из рук вон плохо. А ес ли вы линуксоиды так любите бравировать своими университетами, то по чему же из под вашего пера выходит так мало работоспособных программ. Все что вы пишете после пяти лет сидения в университете за государственный счет мало того что выглядит уродливо так еще и вылетает с ошибкой. Покажите мне скриншот любого линукс приложения и я вам по скриншоту скажу даже не пользуюясь программой что она говно.

ps говнари

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну вот только не надо козырять своим умением быть вежливым

ну тогда по просту - пошел на хуй

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ps говнари

Ну-ну... Зачем же столь грубо?! Давайте по порядку: 1)gimp - говно? ну не думаю. опять же оправляя ананимуса на девиантарт, там много художников пользуются им и не плохо, все работает! 2)mypaint-тоже превосходно работает. . . n)тот же самый кроссплатформенный vlc и тоже работает. можно перечислять и перечислять. теперь жду ваших нападков, только слюной сильно не брызгайте,хорошо?

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sulfur

> Ты уныл. Пойми это и убейся. Ты даже не туп, просто уныл. Как говно.

Своим убогим умишком я думаю следующее. Все на этом ресурсе так или иначе понимают что линукс и программы под него вылетают чаще чем в винде и в целом функционально беднее. Остается только выяснить зачем зная все это они продолжают сидеть под линем. Пречитав в очередной раз Науку логики Гегеля я пришел к довольно логичному и банальному выводу, что использование линукса это просто средство встать в пятую позу столь любимую в нашей стране и заявить во всеуслышание о своей непохожести ни накого и якобы оригинальности. Господа ну пойдите уже и трахнитесь с кем-нибудь что ли.

ps Или с чем-нибудь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Остается только выяснить зачем зная все это они продолжают сидеть под линем

такой же вопрос можно задать пользователям других стран и тп и тд. сходите на distrowatch.com и подумайте вообще уместен ли данный вопрос и суждение про пятую точку и самовыражение...бла-бла-бла...

Господа ну пойдите уже и трахнитесь с кем-нибудь что ли.

ps Или с чем-нибудь

а вот это уже слишком. моя девушка довольна нашей жизнью, а ваша ущербность по Фрейду видна, раз касаетесь данных вопросах.

ЗЫ. поймите про что тема, тогда может и осознаете в чем же отстает виндовс...

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

> ЗЫ. поймите про что тема, тогда может и осознаете в чем же отстает виндовс...

А я терпеть не могу виндоус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Ну если сравнивать XML-ный реестр с бинарными конфигами, то тут ещё можно поспорить, что лучше. :D

О чем тут спорить. Флэймообразующее слово «реестр» тут неуместно, конфиги гномовских программ — это текстовые файлы, а не какие-то непонятные двоичные сгустки. На моем допотопном Eee PC 701 Gnome со всеми его XML-ами не тормозит, ну и зачем нужны эти извращения с «ускорением»?

Бинарные конфигурационные файлы — это дебилизм.

sinister666 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.