Ubuntu может сильно сократить жизнь винчестера ноутбука

0

1

Стало известно, что у пользователей ноутбуков, которые используют Ubuntu, может значительно уменьшиться время службы винчестера из-за ошибки в скрипте, запускаемого при переходе на питание от батареи. Исправление этого поведения доступно по ссылке.

>>> Подробности

Ссылка

←	Анатомия сетевого стека в Linux

LuxRender - новая, бесплатная, физически корректная система визуализации с открытым кодом.

→

← 1 2 3 4 →

Ответ на: комментарий от smartov 31.10.07 14:54:25 MSK

Я долгое время сидел на Ubuntu. Но после выхода Ubuntu 7.10, сравнил её с OpenSUSE 10.3 и ... Сменил операционку. SUSE гораздо лучше "вылизан" оказался. А вот Ubuntu 7.10 откровенно разочаровал. В 7.4 и то меньше косяков было.

anonymous
(01.11.07 10:09:14 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 10:09:14 MSK

А я вот 3 года назад установил и настроил Gentoo один раз.
Раз в месяц emerge -uа world вручную запускаю, да glsa-check в автомате каждый день, профайл пару раз поменял.
И никаких ваших проблем не наблюдаю, чего и вам желаю.

anonymous
(01.11.07 10:14:50 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 10:14:50 MSK

А выложи-ка результат: smartctl --all /dev/винт | grep 193; sleep 600; smartctl --all /dev/винт | grep 193

Где винт - твой ноутбучный винт sda или hda. Там и посмеёмся... Тока чур hdparm не трогать

anonymous
(01.11.07 10:43:53 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 23:06:01 MSK

> Проблема не в том, что убунта паркует диски, проблема в том, что по какой-то причине они сразу возвращаются в первоначальное состояние.

Eshkin_kot > ну это то понятно - пишется чтонить на винт - вот и включаются, логи какиенить и т.п. проблема скорее, как упоминалось на соседнем ресурсе, в недолговечности некоторых современных винтов. в том что у них двигатель/подшипник отваливается через 600 000 циклов включения/выключения... :-/

Не надо показывать свою невежественность. Ведь уже даже тут не раз говорилось, что этот параметр показывает не число "включений/выключений", и не число каких-то "парковок" (привет, ЕС?), а число "загрузок" головок в рабочую зону.

SySAlex ★
(01.11.07 10:55:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 10:43:53 MSK

> А выложи-ка результат: smartctl --all /dev/винт | grep 193; sleep 600; smartctl --all /dev/винт | grep 193
> Где винт - твой ноутбучный винт sda или hda. Там и посмеёмся... Тока чур hdparm не трогать

# ls -al /etc/make.profile
(..). /etc/make.profile -> ../usr/portage/profiles/default-linux/x86/2007.0

# smartctl --all /dev/sda | grep 193; sleep 600; smartctl --all /dev/sda | grep 193
193 Load_Cycle_Count 0x0012 071 071 000 Old_age Always - 297405
193 Load_Cycle_Count 0x0012 071 071 000 Old_age Always - 297414

Что не так?

anonymous
(01.11.07 11:34:06 MSK)

Ответ на: комментарий от defmacro 31.10.07 14:51:09 MSK

>Gentoo может сильно сократить жизнь.

да. ходят слухи что тупые не осилив хенбук потом вешаются. но к сожалению реальной статистики никто не знает. может они вообще вены вскрывают себе

anonymous
(01.11.07 12:18:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 11:34:06 MSK

>Что не так?

У тя значение за 10 минут увеличилось на 9 "тиков". Именно это и описывается в новости, и именно это ставится в укор Убунту. В Дженте то же самое.

И, как я говорил, от дистра это мало зависит, если насильно не пользовать hdparm. В общем это и не проблема, и тем более не баг Убунты.

ЗЫ: У тя винт случаем не фуджик?

anonymous
(01.11.07 12:27:27 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 12:27:27 MSK

> У тя значение за 10 минут увеличилось на 9 "тиков". Именно это и описывается в новости, и именно это ставится в укор Убунту. В Дженте то же самое.
> И, как я говорил, от дистра это мало зависит, если насильно не пользовать hdparm. В общем это и не проблема, и тем более не баг Убунты.

Вообще-то я отвечал anonymous (*) (01.11.2007 10:09:14), который жаловался вовсе не на тики...

> ЗЫ: У тя винт случаем не фуджик?

Нет, Хитачи.

anonymous
(01.11.07 12:41:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 12:41:16 MSK

Бляхамуха.... Запутался я в вас, анонимусах, совсем....

anonymous
(01.11.07 12:45:47 MSK)

Ответ на: комментарий от ser_bur 31.10.07 14:43:18 MSK

У моего лэптопа Load_Cycle_Count = 88073 - это плохо?

andreyu ★★★★★
(01.11.07 13:35:56 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 12:45:47 MSK

>Бляхамуха.... Запутался я в вас, анонимусах, совсем....

Кто сдесь?!!

anonymous
(01.11.07 13:36:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 15:22:46 MSK

> Линукс в топку!

И вам приятного пути.

> Ноут Dell Inspiron 1501. Для нормальной работы функциональных клавиш под линуксом требуется откатить версию биоса до 1.7, это когда уже 2.6.1 есть и пофиксено несколько довольно важных проблем с железом.

Это проблема кривой реализации биоса. Скажите спасибо разработчикам вашего лэптопа.

Я подобную проблему решил таким образом - http://www.ugolnik.info/?p=460

andreyu ★★★★★
(01.11.07 13:44:48 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 01.11.07 13:44:48 MSK

Ну да, не работали бы эти клавиши под виндой можно было бы и так подумать... "кривая реализация биоса". В сад!

anonymous
(01.11.07 14:57:50 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 04:34:47 MSK

> как и любой дебилианщик, им отдался!
ужас какой.

eXOR ★★★★★
(01.11.07 16:23:32 MSK)

Ссылка

не новость, а пиздёж и провокация. оффтопики поливают дерьмом от зависти

sid350 ★★★★★
(01.11.07 17:09:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 14:57:50 MSK

Мсье в первый раз слышит о кривых DSDT? Добро пожаловать в реальный, Нео!

anonymous
(01.11.07 17:24:53 MSK)

Ссылка

Power on Hours 493
Load Cycle Count 9814

Laptop mode отключен
APM level (hdparm -B) 128

Все по дефолту.
Паникеры и убунтоненавистники проходят к ближайшей стене...

kao ★★
(01.11.07 17:50:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 06:52:20 MSK

>1. Смотреть надо не на сам счётчик, а на второй или третий столбец - как от 100 начало уменьшаться - так винт и начал стареть. Критический порог - когда достигает нуля.
> 193 Load_Cycle_Count 0x0012 067 067 000 Old_age Always - 336342
> Взято чуть выше. Заметьте - значение уже - 67. За винтом, соответственно нужно внимательно следить...

Уф как страшно жить...

193 Load_Cycle_Count 0x0032 010 010 000 Old_age Always - 180888

octy ★★
(01.11.07 18:02:42 MSK)

Ответ на: комментарий от octy 01.11.07 18:02:42 MSK

>Уф как страшно жить...

да ничего страшного, в принципе... Но когда значение достигнет нуля - винт перестанет проходить селфтест и смарт будет выдавать некондицию. А это первый звонок... Я бы в том случае забэкапил бы все важные данные...

anonymous
(01.11.07 18:22:23 MSK)

Ссылка

используйте SUSE 10.3 и не имейте проблем.

anonymous
(01.11.07 18:26:08 MSK)

Ссылка

... глядя на цветовую тему детской неожиданности в Ubuntu и приятную зелено-синюю в SUSE понимаешь, что это не случайно =)

anonymous
(01.11.07 18:31:18 MSK)

кстати проверьте результаты hdparm -i и hdparm -I.
-i вытаскивает какую-то внутренню информацию винта, при этом у меня
значение AdvancedPM=yes: mode=0x01(1). И баловство с -B никак не него не влияет.
Сделал -В 255 и -S 0. Счетчик продолжил меняться, также медленно, как и до этого.

kao ★★
(01.11.07 19:12:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 18:31:18 MSK

> ... глядя на цветовую тему детской неожиданности в Ubuntu и приятную зелено-синюю в SUSE понимаешь, что это не случайно =)

Проверь load count у себя, придурок. Проблема в настройках BIOS, а не системе, которая их не трогает!!

anonymous
(01.11.07 19:50:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 18:31:18 MSK

>... глядя на цветовую тему детской неожиданности в Ubuntu и приятную зелено-синюю в SUSE понимаешь, что это не случайно =)

.. глядя на цветовую тему детской неожиданности в Ubuntu и приятную зелено-синюю в Microsoft Windows XP понимаешь, что это не случайно =)

:D LOL

~~zHACKa~~ ★
(01.11.07 20:30:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 14:57:50 MSK

>Ну да, не работали бы эти клавиши под виндой можно было бы и так подумать... "кривая реализация биоса". В сад!

Заметь, клавиши яркости DELL 1501 прекрасно работают в ядрах 2.4, старых 2.6 и FreeBSD (по крайней мере 6.2)... а со старым BIOS'ом (1.7) и в новых 2.6 (например 2.6.22)

~~zHACKa~~ ★
(01.11.07 20:38:23 MSK)

Ответ на: комментарий от zHACKa 01.11.07 20:38:23 MSK

Хех.. 1049 на ALT за год.

anonymous
(01.11.07 23:22:14 MSK)

Ссылка

Кстати. Снес кубубунту, скачал и поставил на ноут PCLinuxOS.

Если они сделают поддержку железа без напильников как в убунте, то убунта сольется на раз-два.

Не понравились аляповатые шрифты по дефолту, немного по-виндовому настроенное меню кед.

Но с другой стороны в системе _ВСЕ_ настройки делаются через гуй, все очень просто и понятно.

Для новичка в Linux это лучший дистр (если конечно новичок не хочет стать краснооким, тогда гента). Все просто, на КДЕ, интуитивно, очень красивый дизайн (промолчу про несглаженные углы окон, остальное на высоте).

И тут есть нормальный рут. А не какая-то херня.

anonymous
(01.11.07 23:23:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 23:23:05 MSK

> Кстати. Снес кубубунту, скачал и поставил на ноут PCLinuxOS.

Кому тут до этого дело, это твоя личная половая жизнь.

> И тут есть нормальный рут. А не какая-то херня.

sudo passwd

Bohtvaroh ★★★★
(02.11.07 01:23:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zHACKa 01.11.07 20:38:23 MSK

>>Ну да, не работали бы эти клавиши под виндой можно было бы и так подумать... "кривая реализация биоса". В сад!

> Заметь, клавиши яркости DELL 1501 прекрасно работают в ядрах 2.4, старых 2.6 и FreeBSD (по крайней мере 6.2)... а со старым BIOS'ом (1.7) и в новых 2.6 (например 2.6.22)

Я это все знаю. В сад был послан товарищ который написал про криую реализацию биоса.

anonymous
(02.11.07 11:01:03 MSK)

Ссылка

Вы на дату бага хоть смотрели???? Ньюзмэйкеры - вашу дивизию..... Да и комментировщики очень хороши... При чём тут убунта ??? На любой системе пофтыкайте.... Количество парковок будет примерно одинаковым

-1 разместившему новость

Mamay
(02.11.07 13:24:50 MSK)

Ссылка

Load_Cycle_Count есть и в Ubuntu и в Opensuse и в *вставьте здесь ваш любимый дистрибьтив*. Так что не гоните только на Убунту.

anonymous
(02.11.07 18:06:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.07 06:52:20 MSK

> Взято чуть выше. Заметьте - значение уже - 67. За винтом, соответственно нужно внимательно следить...

Опс... 39... При каких-то 122 т. циклах...

93 Load_Cycle_Count 0x0032 039 039 000 Old_age Always - 122769

sv75 ★★★★★
(03.11.07 10:32:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 22:05:28 MSK

>Мне помогло hdparm -B 254 /dev/sda

О, спасибо! Счетчик перестал тикать. Я 255 ставил до этого, не помагало. Уф...

Harliff ★★★★★
(03.11.07 15:50:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 16:06:32 MSK

>>>>> Ubuntu может сильно сократить жизнь винчестера ноутбука.
>>>> Gentoo может сильно сократить жизнь.
>>> FreeBSD может сильно.
>>MacOS X может!
>DOS не может!
OS/2 могла бы...

brainf_cker ★
(07.11.07 00:20:26 MSK)

Ответ на: комментарий от brainf_cker 07.11.07 00:20:26 MSK

>>>>>> Ubuntu может сильно сократить жизнь винчестера ноутбука. 
>>>>> Gentoo может сильно сократить жизнь. 
>>>> FreeBSD может сильно. 
>>>MacOS X может! 
>>DOS не может! 
>OS/2 могла бы...
QNX может сильно ускорить вашу жизнь...

marsijanin ★★
(07.11.07 00:24:53 MSK)