Компания Canonical начала продвижение Ubuntu как замены CentOS

Посмотрите фильм «Пираты кремниевой долины». Там показана вся суть IBM.

Всегда есть Патрик.

Эпоха уйдет, когда ключевое ПО начнут делать в первую очередь для

Ой, это такая старая мантра, еще виндовозы на ней катались. История нам говорит, что если такая мантра появляется, значит через несколько лет это будет трендом. Всегда удивлялся ретроградам в ИТ, все эти игноры происходящего только на профессиональном росте отражаются. 10 лет назад все крутили у виска, когда кто-то ставил убунту в продкашен, сейчас не вызывает вопросов. 7 лет назад виндо-админы ссали кипятком, когда при них говорили, что линукс это перспективная ОС, где они теперь? 5 лет назад говорили, что контейнеры не нужны, а сегодня незнание кубернетеса сокращает зарплату админа в двое. Ну и так далее. Ставить ставку на Рхел и рипнутый центось в 2021 году очень неосмотрительно.

так уже много лет как практически любое ключевое ПО делается под убунту.

Тоесть очкарика наконечто уволят и systemd перестанетд превращатьд всед вд говнод, котороед глючитд ид заменяетд работающийд софтд?

Для линукс версии deb всегда идет первым в списке.

Серверное и внутрикорпоративное ПО может, но десктопное? В конце концов, за окном 2к21 и самый популярный дистрибутив линукса — хромось.

за окном 2к21 и самый популярный дистрибутив линукса — хромось

Ни разу живьем не видел этот «популярный» дистрибутив.

https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-202102-202102-bar

Хромоси больше, чем всего десктопного линукса если он не прячется в Other (а там скорее больше ботов).

Впрочем, оно поставляется вместе с хромобуками и мало кто юзает это на негуглевом железе. Ну и встроенный линукс-контейнер там всё-таки дебиан по дефолту (хотя хромось вроде бы технически гента).

Чем занимается Canonical и что они в следующем году придумают - непонятно.

Паразитируют и будут паразитировать.

Ну так Бубунта же и так – default linux. А что там на переферии происходит – скорее для газет, чтобы было о чём писать. Так-то пофигу жива ЦентОСь или нет. И шляпы это тоже касается.

Ну да. Вроде даже раз в пять лет упоминается.

Забыл написать несбывшиеся пророчества %)

Ну да. И наступит коммунизм. Вместо дэ – апстарт. Вместо вялого – мир. Вместо гнома – убунту юнити. Вместо айфона – убунту идж. Вместо что-там кстати – аппармор.

Autodesk Maya, DaVinci Resolve, Nuke…

Это что? Краденые и прилизанные копии GNU-программ?

Всем бы так «паразитировать».

Я что-то про ба-бах с GNOME вспомнил. Как в Fedora всё это знатно текло, и всем плевать было.

Как в Ubuntu засадили GNOMe, выкинув Unity, как бабахнуло. Быстро починили. Вот сила сообщества — работа по бабахам.

Ни разу живьем не видел этот «популярный» дистрибутив.

Я тоже. Тут наверно в США надо. Там вроде и ChromeOS весьма нехило у школьников прёт.

7 лет назад виндо-админы ссали кипятком, когда при них говорили, что линукс это перспективная ОС, где они теперь?

Что-то я не заметил изменений. Всё так и осталось. Виндоадмины крутят там свои вендовые сетки с актив директориями и прочими штуками.

На линуксах игры появились активнее разве что, ну так… Не особо серьезно.

Прямая замена CentOS сейчас это Oracle Linux (как бы к Oracle не относились). RHEL, ЕМНИП, на докер-хабах нет. Могу ошибаться, проверять лень.

Сейчас прийдёт Альфа и расскажет, что это не заслуга Canonical, а совместные усилия сообщества, гномовцы и без Марка справились бы и прочую фанатично-евангелистскую чушь.

Космонавт осилил LSB наконец? Или опять пустые слова. «жаба_и_гадюка.jpg»

Вместо женщин - трапы.

Слава боху, шо он никогда не наступит.

Вместо что-там кстати – аппармор

Хотя вот этому я был бы рад. Профита от селинукса не столько, сколько переусложнения ненужного.

Вместо айфона – убунту идж

шо то, шо это…

да бубунта и так фактически заменила цементос

LSB не нужно

Разработчики Gnome, равно как и его сопровождающие не могут наладить элементарные вещи. Та же работа по переводу сделана из рук вон плохо. В итоге 11 месяцев с «Restart» в меню) Если посмотреть на более фундаментальные вещи, то там вообще труба. А чего остается хотеть от разработчиков Gnome с их «Я меня на ноутбуке на 13 дюймов с 4к все нормально, на ваши 24-27 дюймов мне поперек. Какие многострочные заголовки/описания в Обзоре? Ну ничего, что название не влезает и порой две программы с одинаковыми значками не различить. Зато мы из угла в угол меню перенесем, да и вертикаль на горизонталь поменяем. Создадим в рамках наполнения Gnome-Documents, Gnome-Contacts, которыми никто пользоваться не будет и будем создавать вид, что ай как круто.» XFCE на этом фоне и то лучше выглядит.

какие?

На линуксах игры появились активнее разве что, ну так… Не особо серьезно.

Я не про десктопный линукс, тем более стриминговые сервисы практически решили кроссплатформенных игор, пусть их хоть на msdos-е запускают на серваках

Что-то я не заметил изменений. Всё так и осталось. Виндоадмины крутят там свои вендовые сетки с актив директориями и прочими штуками.

Виндоадмины с активдиректори так и остались, а Linux стал стандартной платформой для разработки современного сервисного ПО. Майкрософт коммитит в самбу и ядро, покупает гитхаб и встраивает линукс в десктопную винду в виде WLS. То есть линукс везде, а винда не везде.

без вариантов - шансов ноль.

а что IBM ещё живы?

реальность такова, что centos больше нет, поэтому у космонавта все шансы

Linux стал стандартной платформой для разработки современного сервисного ПО

Да как-то так и было десять лет назад.

Или тогда роутеры и сетевое оборудование на Windows были? Так же сайты там небольшие на LAMP.

тем более стриминговые сервисы практически решили кроссплатформенных игор

Это глупости. Поднимай что есть те, кто это использует 😃 Рынок конечно есть, но весьма непростой, та же Google Stadia

Да как-то так и было десять лет назад.

10 лет назад в банках была исключительно винда, а теперь кубернетес внедряется во все поля, в остальных отраслях тоже самое происходит

Это глупости. Поднимай что есть те, кто это использует 😃 Рынок конечно есть, но весьма непростой, та же Google Stadia

Это не глупости, а реальность, основной игрок тут geforce-now. С каждым годом этот тренд будет только расти, это очевидно. Нафига нужен дорогой комп, если есть подписка за 1000 рублей в месяц с любыми топовыми играми.

красношапка вернет все как было.

красношапка вернет все как было.

пока они дергаются, поезд может незаметно уехать

такое можно было бы допустить… но, я надеюсь они там головы не только для еды надевают, очевидно же, кусок жирный.

такое можно было бы допустить… но, я надеюсь они там головы не только для еды надевают, очевидно же, кусок жирный

Вспомни как майкрософт просрали нокиа и internet exlorer, а IBM, которые сейчас владеют RadHat и CentOS, вообще были в свое время чуть ли не ИТ монополистом, но тот же google теперь больше их в два раза, не считая осальных, так что это всё лирика. Банковская сфера смотрит в сторону микросервисов, а там основные дистрибутивы ubuntu и alpine

припоминаю… и да, по сабжу может шансов и не ноль.. но, задача пока кажется слабо выполнимой, ибо сильно затуманена новость, и много кому такие новости не комильфо. имхо.

ах да, и надеюсь не только мы с вами это помним… но и RedHat.))

Linux доминирует из-за открытых бесплатных исходников. Сделай подобное Microsoft, то о Linux уже через год забыли.

т.е. вы допускаете, что СПО написанное миллионами и используемое миллионами на сей момент, могло быть полностью написано виндоголовыми? сомневаюсь.

хз, у меня что dnf, что zypper еще ни разу боли не делали, а вот yum, apt сбоили.

да и работа с репами у dnf/zypper еще ничего.

Да, если Microsoft откроет исходники для бесплатного использования, начнёт работать с сообществом программистов, то подовляющее большннство тут же спокойно с Linux уйдёт. Спец.софта (веб-серверы и т.п.) нужно будет перенести не так много и сделают это очень быстро.

Да, если Microsoft откроет исходники для бесплатного использования, начнёт работать с сообществом программистов, то подовляющее большннство тут же спокойно с Linux уйдёт. Спец.софта (веб-серверы и т.п.) нужно будет перенести не так много и сделают это очень быстро.

Они не откроют, потому что это тут же приведет к форку винды и Майкрософт потеряет достаточно большой кусок прибыли

припоминаю… и да, по сабжу может шансов и не ноль.. но, задача пока кажется слабо выполнимой, ибо сильно затуманена новость, и много кому такие новости не комильфо. имхо.

Мой посыл изначально был в сторону того, чтобы своевременно замечать тренды, так как в ИТ неправильный выбор технологий ведет к большим расходам в не самой далекой перспективе. И подобные новости очень хорошо говорят о новых трендах. Если есть опасность потери полноценного форка RedHat, то новые проекты или обновление старых точно не стоит завязывать на CentOS. Жалко, например, криворуких ребят из Битрикса, которые до сих пор не смогли сделать поддержку для других дистрибутивов, кроме CentOS.

10 лет назад в банках была исключительно винда, а теперь кубернетес внедряется во все поля

у тебя кубернетис головного мозга? какой ещё кубернетис вместо эксченджа и эктив дайректори?

Они не откроют, потому что это тут же приведет к форку винды и Майкрософт потеряет достаточно большой кусок прибыли

Не приведет. Андроид открыт. Много ты знаешь форков ?

Даже у Линукса нету форков, как таковых, а есть дистрибутивы. Это скорее аналог ZverCD от васяна, чем форк. Я тебе больше скажу, дефакто Линукс == Редхат, и это не удивительно, что лишь достаточно крупная компания с людьми на зарплате может вменяемо управлять ВСЕМ процессом разработки.

Майкрософт не потерял прибыль даже с бесплатной виндой, т.е. пиратками. Сильно много ты знаешь исков MS vs пользователь ? Я например ни одного не знаю. Напротив, они красиво разыграли этот гамбит. Сегодня потеряли кусочек прибыли из-за пиратов, а завтра на этой игле сидел уже весь мир.

Им достаточно будет оставить один проприетарный платный кусок, к примеру драйверостроительство - и прибыль никуда не денется.

Гугл не берет деньги за лицензирования, а у МС это одна из основных частей дохода. Понятное дело, что тут же появятся бесплатные форки винды, которые уронят прибыль МС.

Им достаточно будет оставить один проприетарный платный кусок, к примеру драйверостроительство - и прибыль никуда не денется.

Это вряд ли

у тебя кубернетис головного мозга? какой ещё кубернетис вместо эксченджа и эктив дайректори?

Это у тебя эксчендж головного мозга, кроме офисной инфраструктуры есть продуктовая инфраструктура, которая всегда на порядок больше и сложнее. Если ты, конечно, работаешь не в офисно-плакнонной шарашке, где кроме актив директори от ИТ ничего не требуется.

Доля прибыли Microsoft от продажи Windows уже много лет идёт на спад. Microsoft компенсирует это Azure - вот где они гребут основные бабосики.

Гугл не берет деньги за лицензирования

Берут конечно.