LINUX.ORG.RU

Команды Red Hat и Fedora приглашают Ubuntu присоединиться к разработке GNOME и Wayland

 , , , ,


2

4

Кристиан Шаллер, старший инженер-программист Red Hat и разработчик GNOME на протяжении 17 лет, написал приветствующую Ubuntu и Canonical заметку. Как известно, Марк Шаттлворт анонсировал, что они снова перейдут на GNOME 3 и Wayland в Ubuntu, поэтому Кристиан хотел бы от имени команд Red Hat Desktop и Fedora пригласить и продолжить работу с великолепными людьми из Canonical и Ubuntu, такими как Эллисон Лорти и Роберт Анселл, над проектами, представляющими общий интерес, для GNOME, Wayland и возможно Flatpak.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от NextGenenration

Почему бы мейнтерам не поручить это пакетному менеджеру? А то всё приходится делать самому.

Пакетный менеджер != сильный ИИ, ему нельзя поручить это.

Только тут глядя на ошибку пакмана совершенно не понятно что делать. Точно так же как и в дебиане. Нужно лезть в интернет и смотреть что там произошло. Нльзя просто скомандовать обновится и подтвердить своё желание.

Будто бы в ероре по-другому.

parsec
()
Ответ на: комментарий от grossws

Не скажи, арч (имея ввиду разработчиков дистрибутива) довольно активно участвует в развитии и тестировании systemd. В той мере, насколько это могут себе позволить не-сотрудники rh.

Лорчую. Люто.

parsec
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Как это не понятно? Пакман же пишет - конфликтующий файл. Достаточно иметь IQ 50, чтобы понять что надо всего-то удалить этот файл.

Может тогда вообще делать make install ведь работает же?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от parsec

Пакетный менеджер != сильный ИИ, ему нельзя поручить это.

Тут не нужен сильный ии, тут достаточно отказаться от философии арч для красноглазников, обязанных мониторить новости об арче.

Будто бы в ероре по-другому.

Другие пакетные менеджеры сами как-то разрешают проблемы.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

make install

Не надо кидаться в крайности, зависимости make install не удовлетворит никак. А pacman удовлетворит. Ну подумаешь, иногда вручную файл прибить придется.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Другие пакетные менеджеры сами как-то разрешают проблемы.

ага, говорят о том что всё сломалось, и мол чините как хотите :-) .. [или просто молча приводят систему в разломанное состояние]

пользователь в итоге с нуля переустанавливает систему и «проблема решена». вуаля!

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

пользователь в итоге с нуля переустанавливает систему и «проблема решена». вуаля!

пришло_время_переустанавливать_шиндовс.avi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В форточках не существует такой проблемы, от слова «совсем»! По крайней мере в лицензии! Разве что у жопоруких гомодрил, которым пустая голова рукам покоя не дает...

Indexator ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Тут не нужен сильный ии, тут достаточно отказаться от философии арч для красноглазников, обязанных мониторить новости об арче.

Сделать из арча оффтоп? Нет уж, увольте! Философия арча есть простота, и нет ничего плохого в том, что пользователи читают новости, а тем более в том, что знают свою систему и назначение каждого пакета в ней.

Другие пакетные менеджеры сами как-то разрешают проблемы.

«Как-то» это никак или ректальным методом. Зачастую они пишут о том что нифига не работает и нужно идти в ман/на форум/поправить конфик/поставить патч Бармина (нужное подчеркнуть).

parsec
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А pacman удовлетворит

Какая большая заслуга.

зависимости make install не удовлетворит никак

по твоему это наибольшая проблема?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

ага, говорят о том что всё сломалось, и мол чините как хотите :-) .. [или просто молча приводят систему в разломанное состояние]
пользователь в итоге с нуля переустанавливает систему и «проблема решена». вуаля!

Это где такие хорошие?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

В форточках не существует такой проблемы, от слова «совсем»! По крайней мере в лицензии! Разве что у жопоруких гомодрил, которым пустая голова рукам покоя не дает...

винда порой так легко ломается... вон обновилась с какой-то там до 10, или на 10 апдейт прилител и начались проблемы.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от parsec

Сделать из арча оффтоп?

При чём тут оффтоп?

Философия арча есть простота

простота конструкции но не простота использования. Си тоже прост в конструкции. только вот в эксплуатации сложно: установщик? Ставь руками. Ещё что-то делай руками.

и нет ничего плохого в том, что пользователи читают новости

в том что читают плохого нет. плохо если не прочитают. особенно если внезапно у них куда-то денется свободное время.

а тем более в том, что знают свою систему и назначение каждого пакета в ней.

Сможешь перечислить какие пакеты стоят в системе не подглядывая в вывод пакетного менеджера. Сказать зачем он нужен. Даже если у тебя ~500 пакетов это крайне сложная задача.

«Как-то» это никак или ректальным методом. Зачастую они пишут о том что нифига не работает и нужно идти в ман/на форум/поправить конфик/поставить патч Бармина (нужное подчеркнуть).

dnf ни разу не говорил о том что что-то там пошло не так и он сломался. Я гуглил конфиг, но только для того чтобы немного донастроить. apt и ему подобные утилиты тоже не слишком жаловались на обновление какого-то пакета.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

по твоему это наибольшая проблема

Лично для меня - да. И время компиляции на моем слабом железе.

Тут не нужен сильный ии, тут достаточно отказаться от философии арч для красноглазников, обязанных мониторить новости об арче.

Блин, ну нравится пользователям арча красноглазие, почему нужно отказаться? Я например из-за этого арч и использую, мне нафиг не нужно чтобы система сама за меня какие-то проблемы решала, главное чтобы все свежее было. Для «нормальных людей» полно нормальных дистрибутивов, та же федора хотя бы. Арч то чем не угодил.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

простота конструкции но не простота использования. Си тоже прост в конструкции. только вот в эксплуатации сложно: установщик? Ставь руками. Ещё что-то делай руками.

А если мне, внезапно, как раз и нужно делать руками?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Только не надо рассказывать как просто пользоватся арчем на каждом углу. А то как некоторые говорят, арч легче дебиана/федоры/... получается.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

У меня, тьфу-тьфу, никогда не было таких проблем с вендой, чтобы она ломалась настолько, чтобы ее переустанавливать с нуля, обычно все проблемы решались и фиксились на месте, за исключением, конечно, случаев, когда посыпался диск или материнка сгорела...

Indexator ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Indexator

Это во многом зависит от того на сколько с этой виндой пытаться общаться и на сколько тебе повезёт. Повезёт и нет особо экзотического железа. Не полезешь вычищать оставшиеся библиотеки... К примеру раньше(вроде сейчас поправили) visual studio оставляла после удаления кучу вспомогательных компонентов. Есть много подобных аспектов, на которые можно не обращать внимание. У кого-то после очередного обновления телеметрия и индексация начинает потреблять чуть ли не 100% hdd и открытие какого-то софта многократно замедляется. Тут уже хочешь не хочешь надо лезть и настраивать. Теперь главное ничего не сломать.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

делай руками, только не на людях, за такое арестовать могут.
если уж в арче пакуют ванильный софт, то минимальное тестирование можно делать, чтобы потом не видеть на главной archlinux.org новость вида «кто еще не обновился - не делайте этого, мы все сломали, ждите»

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Ну покажи такую новость, и посмотрим, как часто так бывает.

curufinwe ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.