LINUX.ORG.RU

Инициатива по разработке отечественной програмной платформы на основе Ubuntu

 , ,


3

3

Проект «Бета», инициированный фирмой «Диасофт» является продолжением дискуссий о независимости России от иностранных производителей программного обеспечения.

Как заявляет Александр Глазков, председатель Совета директоров «Диасофт»: «Успешная реализация позволит говорить о наличии в стране первой 100-процентно отечественной платформы для разработки и развёртывания приложений».

В рамках проекта «Бета» «Диасофт» выделил следующие подпроекты:

  • Создание операционной системы (ОС), работающей на серверах и рабочих станциях российского производства.
  • Выпуск работающих на ней средств виртуализации.
  • Создание системы управления базами данных с широкими возможностями горизонтального масштабирования.
  • Создание отечественной среды разработки приложений и средств их отладки.
  • Выпуск средств, автоматизирующих тестирование созданных приложений.
  • Создание отечественного сервера приложений.
  • Разработка средств балансировки нагрузки и других компонентов для создания кластеров серверов приложений.
  • Создание средств проектирования, облегчающих разработку прикладных сервисов и программ.
  • Разработка отечественных средств бизнес-аналитики и универсального генератора отчётов.
  • Разработка средств моделирования и исполнения бизнес-процессов.
  • Создание средств проектирования и создания пользовательских интерфейсов для работы на различных устройствах.
  • Выпуск мобильной операционной системы, работающей на смартфонах и планшетах российских производителей.
  • Разработка технологии установки/обновления создаваемых приложений.
  • Разработка средств миграции для различных языков и технологий разработки, позволяющих перенести созданные с их использованием прикладные программные продукты на данную платформу, обеспечив тем самым наличие всех нужных заказчикам бизнес-приложений.
  • Формирование методологического обеспечения процесса разработки, создание учебных курсов.

Разработка будет вестись на основе Ubuntu.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)

первой 100-процентно отечественной платформы... на основе Ubuntu

неужели и африку аннексируют?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Не трожь мою хрустальную детскую мечту»

До сих пор не эволюционировал из личинки совка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tlx

Про электронику можете забыть. А теперь голландцы не отдадут завод по производству процессоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

неужели и африку аннексируют?

Нет, только ЮАР

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вся соль в независимости России от иностранных производителей программного обеспечения, то почему не на основе того же Alt Linux

http://www.youtube.com/watch?v=xRxqY4wuTHw

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Где-то есть, где-то нет, там где я живу такого бардака нет, а где-то деньги и украсть могли, другой вопрос, что америка все еще выделяет деньги на наших продавцов родины - 5ю колoнну, хотя с другой стороны, в городе с символичным названием «Новороссийск» русских скоро вообще не будет

PaulAS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вашу мать! Вот какого хрена всегда всё делать через задницу!

Неужели всем этим инициативным дуракам не приходит в голову, что городить свой огород это как минимум тупо? Этим дебилам даже в голову не приходит, чем в России занимаются Microsoft Russia и Google Russia. Трэнд они почуяли, блин.

И вообще какого хрена на С-300 не винда?

PaulAS
()
Последнее исправление: PaulAS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая потребность в открытой национальной ОС?

она внезапно возникнет, когда штаты отключат нам венду, вопрос готовности к внезапности

PaulAS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Планшетной «отечественной» ОС с потертыми копирайтами и наплевательством на OSS лицензии мало?

Как будто гос органы других(штaты) не срут на это в критической ситуации

PaulAS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про электронику можете забыть. А теперь голландцы не отдадут завод по производству процессоров.

«отключим газ»

PaulAS
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Ну да, самому ставить антивирус обамы, это как «свободный выбор истинной демократии» ?

PaulAS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, молодец, «я не еврей, мне пофиг» вот из-за таких пидоров как ты и холокост в Германии случился.

еще скажи что в Одессе люди сами себя подожгли

PaulAS
()
Ответ на: комментарий от eReSik

Проблема русских в том, что каждый пилит свой велосипед, и никто не хочет сотрудничать с другими, иже «делить славу». А-ля лебедь, щука, рак... В результате 100500 клонов Ubuntu/Mandriva/Fedora.

Почему Alt Linux не помочь пилить? Или тот же Russian Fedora...

Абсолютно согласен. И главное мне абсолютно непонятно почему же наконец не понять, что лучше сначала проанализировать уже существующие ОС. На предмет «допиливания». А еще лучше спросить у линукс-специалистов. Стоит ли вообще дорабатывать какую либо *nix ОСь. А не написать ли отечественную (хотите русскую, хотя по большему счету просто поддерживающую «из коробки» «русские кодировки» KOI-8, UTF-8, wincp1251, т.д.) ОС. Причем не обязательно писать ее с «закрытыми глазами». Подсматривать (только не «слизывая») чужой код никто не запрещает (открытых ОС имеется ввиду). Только вот мыж не можем сделать аналогичное, не «копипастя» тяжко жеж.

krasherwares
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А если ещё на 500 км отъехать? А на 1500?

На 1000 - более менее. ;-) Правда в госклиники редко захожу...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Если тебе интересно, то одной из причин выбора deb-основы для
госплатформы в Китае было как раз то, что rmp — это RH

Да ладно ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А Вам, господа, тоже желательно на Ubuntu перейти, вообще войти в ту команду.

Нет. Можно вести споры про deb и rpm, но Сизиф - это независимый ни от кого репозитарий. Вообще ни от кого. Так, на всякий случай. Перевести его на rpm5 - это вот да, наверное полезно было бы...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь идёт о полной независимости включая яп и прочее.

Более полную независимость, чем у ALT, сделать невозможно. Львиная доля пакетов (процентов 99, даже 99.9), собираемая в дистрибутив, всё равно, будет международная.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Есть же AstraLinux на основе нормального дебиана.
Но нет же, надо делать производную от производной дебиана.

Согласен. Но пусть хоть что-то делают взамен софта с закрытым кодом! Впрочем китайцы вполне пилят для своей военщины ОС на основе FreeBSD 5-й ветки. IMHO надо пилить свое на основе xBSD... Алсо BSDхейтеры с утверждениями об отсутствии софта и без пруфов забавляют.

anonymous
()

На фоне последних новостей хотел сказать, что добавление тега «Диасофт» доведет меня до суицидального состояния, а здесь продолжение темы. Ну ок, ждите. Без меня.

bytecode ★★
()

Много же буржуйского придется выпилить из убунты, одни сообщения ядра чего стоят, работа (для точности) буде проводится вручную.

Весело получается, сообщество написало свободную ОС, а они возьмут все и ограничат свободу.

Бедный Тукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Национализированная промышленность развалена? Пока вижу разваленной прихватизированную.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

«Про Крымскую войну напомнить? Кто тогда воевал против нас? »

А не напомнить, что Россия вынашивала тогда захватнические планы, и что Крымская война тогда закончилась поражением?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

«Кого мы там собирались захватывать: Англию с Францией? Может, Италию?»

Почитай книжки, там все написано. Если, конечно, умеешь читать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что прямо указывает на нарушение лицензии

CHIPOK ★★★
()

Дело Дениски Попова живет!

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага на руси они немного по другому называются, но модераторы слишком лояльные на это слово, но да...

CHIPOK ★★★
()

Потом найдут американские бэкдоры (!) в ядре и будут создавать свой отечественный линукс, очевидно ведь.

brotheroftux
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Официально ни Руси, ни Киевской Руси нет. Так что их любители идут к любителям СССР.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.