LINUX.ORG.RU

Компания Canonical опубликовала финансовые итоги 2013 года

 , ,


0

0

Наконец-то, непубличная компания Canonical опубликовала финансовые итоги 2013 года. Они неутешительны — опять убытки, в этот раз достигшие 21 миллиона USD. Выручка тоже растет, достигнув 65.7 миллиона долларов, однако убытки растут опережающими темпами.

Расходы Canonical в основном обусловлены выплатой зарплаты сотрудникам, поэтому довольно очевиден один из путей выхода на безубыточность — сокращение неприбыльного персонала (разработчики дистрибутива Linux). Сам Шатлворт признает, что отказавшись от полностью убыточного десктопного сегмента в пользу развития уже имеющегося в компании портфолио решений для Cloud Computing можно выйти на прибыльность, однако в его планы это не входит.

Расходы Canonical в этом году лишь возрастут, т.к. компания надеется на успех Ubuntu Phone, в продвижение чего активно вкладывается.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от t500s

t500s> Unity, конечно, в задумке правильная весчь

Unity по задумке говно.

t500s> не зависеть от желаний левой пятки правой ноги гномовцев, которые в последнее время в конец упоролись.

Именно поэтому появились такие проекты как MATE и Cinnamon.

t500s> С другой стороны, я так понимаю, в это УЖЕ вложено прилично средств и может на телефончиках они чего и заработают.

Нифига не заработают. Надо было быстрее хотя бы парочку недорогих аппаратов выпустить, тогда бы что-то и окуилось. Но ведь даже ОС для убунтофона не готова. Вон, поддержку нексусов убрали и предлагают в эмуляторе запускать - это ещё дальше от реального железа. Теперь смотрим на конкурента - FirefoxOS. Аппараты первые меньше чем через год появились. И новые уже ожидаются по договорённости с операторами сотовой связи. Можно было свои облачные сервисы интегрировать канониклу, чего нет у FirefoxOS - было бы конкурентное преимущество. Но нет! Вместо этого какое-то говно неработоспособное с заглушками вместо приложений сделали. Нафиг оно надо?

t500s> Хотя конкуренция со стороны Salifish

Со стороны Sailfish для убунты никакой конкуренции нет - это совершенно другой уровень. Уровень конкуренции убунтофона - это FirefoxOS. Если бы ещё WebOS была жива, то и она была бы конкурентом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

Эти крупные игроки застолбили не всё и не везде.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну то что LTS-релиз убунты в плане качества ничем не отличается от обычных уже говорилось неоднократно. Тот же глюкодром и сотни мегабайт обновлений сразу же после выхода чтобы хоть как-то заставить этот кошмар работать. Так что анонимус, тут проблема даже не в рассинхронизации, а совершенно разном подходе к созданию релизов. А так конечно LTS-релиз по принципу «пофигу: готово, не готово - нужно выпустить в апреле» является полным бредом.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t500s

t500s> Да ладно тебе, найдется какой-нибудь Mint или Blue Systems. Ничего страшного не произойдет. Основа-то останется, а перепильщиуи пакетов найдутся всегда (хоть тотже Valve.)

1. Mint сам пока на иждивении у каноникла.

2. Blue Systems уже Kubuntu под своё крыло взяли.

3. Valve вообще на Debian ставку сделала и по поводу перепила пакетов ей беспокоиться не надо, так как на базе дебьяна сделана SteamOS.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нифига не заработают. Надо было быстрее хотя бы парочку недорогих аппаратов выпустить, тогда бы что-то и окуилось.

ЛОР-аналитик сферический в вакууме. Уж он-то знает, как нужно бизнес делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И что же оно смогло сделать? Сделало хотя бы один дистрибутив который не надо устанавливать раз в полгода и который работает на актуальном железе? Упростило ли установку софта, в том числе проприетарного? Сделало ли возможность ставить актуальный софт на дистрибутив двух-трех летней давности? ...

Сообщество способно только на грызню и на постоянную пилку/перепилку велосипедов.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Valve вообще на Debian ставку сделала и по поводу перепила пакетов ей беспокоиться не надо, так как на базе дебьяна сделана SteamOS.

SteamOS такой же дебиан как и убунта дебиан.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> И что же оно смогло сделать? Сделало хотя бы один дистрибутив который не надо устанавливать раз в полгода и который работает на актуальном железе?

Сделало.

Reset> Упростило ли установку софта, в том числе проприетарного?

Да.

Reset> Сделало ли возможность ставить актуальный софт на дистрибутив двух-трех летней давности?

Да.

Reset> Сообщество способно только на грызню и на постоянную пилку/перепилку велосипедов.

s/Сообщество/Канинокал и убунта/

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Valve вообще на Debian ставку сделала

Valve сделала ставку на независимость, однако в убунте ВНЕЗАПНО стим поставить проще всего. И именно с убунты он и начался: не с федорки, не с дебиана, не с сусь.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> ЛОР-аналитик сферический в вакууме. Уж он-то знает, как нужно бизнес делать.

Внимательнее читай. У меня написано, почему именно так надо было делать и приведён пример тех, кто так уже сделали и смогли выйти на рынок.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

special-k> Valve сделала ставку на независимость

Поэтому взяла Debian и запилила SteamOS.

special-k> однако в убунте ВНЕЗАПНО стим поставить проще всего

Именно поэтому у меня стим до сих пор живёт в прошивке для игровых консолей, а не на линуксовом ПК. На линуксе же игры установлены (ВНЕЗАПНО! для тех, кто утверждает, что до стима на линуксе не было игр и быть их не может без стима) не из стима, а из HIB и репозитория.

special-k> И именно с убунты он и начался

И из-за этого начались большие проблемы, вследствие чего за основу SteamOS была взята не убунта.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Включился генератор тупого говна.

Скорее выключай свой генератор тупого говна! Сейчас всё нафиг затопит!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

special-k> У (настольного) линукса вообще 2 беды: ядро и иксы

Дооо... Именно из-за ядра и иксов фотошоп не хотят портировать! Вот заменить ядро на kFreeBSD и заменить иксы на вяленд - сразу все кинутся всё делать! Всё только этого и ждут!

Иди-ка ты на kernel32.dll и win32.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

из говна конфетку не сделать

из говна

Лихо ты Дебиан...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Зачем ты объясняешь это школьнику? %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот заменить ядро
и заменить иксы
сразу все кинутся

макось, андроид

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Именно поэтому у меня стим до сих пор живёт в прошивке для игровых консолей, а не на линуксовом ПК

Это печально, но таков твой путь.

вследствие чего за основу SteamOS была взята не убунта

С чего ты взял, что такое намеренье было.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У меня написано, почему именно так надо было делать и приведён пример тех, кто так уже сделали и смогли выйти на рынок.

Ага. Аппараты с Firefox OS уже вовсю приносят прибыль Mozilla Foundation.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И ты мигрировал с той же «винды» наверняка, кстати.

Вот только мигрировал я в Mandrake Russian Edition, а не в Ubuntu :) Ну т.е. на тот момент это была вроде как попса для «тупых свитчеров». Но на этой попсе, как и сейчас на убунте, сидели разные серьёзные чуваки, не нубы. И это как раз можно легко объяснить: зуд в пятой точке имеет тенденцию прекращаться.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да ты угораешь, гном - это бред, федора - глюкодром, юнити - прекрасная продуманная среда, убунта - лучший настольный дистрибутив. Вот я и не знаю зачем делать себе хуже:))

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаешь, туда можно хоть какой-то композитинг прикрутить? Compton, например?

Без проблем. Я туда Gala прикручивал, например — в комплекте с Maximus-ом.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Неужели пакетные менеджеры не могут решить эту проблему.. там nixos например был какой-то.. неужели нельзя держать в системе библиотеки разных версий, с разными патчами..

Даже без всяких никсосов можно сделать конфликтующие пакеты, чтобы патченные убунтушные библиотеки заменяли собой системные, но размер глюков при этом может оказаться фатальным, потребуется глубокое тестирование. Да и поддерживать всё это хозяйство сложно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Десктопный линукс с софтом и играми и до убунты был. И после убунты будет.

линукс с играми и до убунты был

играми до убунты был

Ahahah LOOOOOOOOOL спасибо, посмешил. :)))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Да ты угораешь, гном - это бред, федора - глюкодром, юнити - прекрасная продуманная среда, убунта - лучший настольный дистрибутив.

А, очередной фэнбой? Ну, ОК, разговаривай сам с собой дальше.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Смотри как круто http://ubuntuone.com/3m6KLK2SH38OebAuy0e1Gl
- я ищу клипарт на openclipat через dash и открываю прямо оттуда в inkscape, затем делаю скрншот и выкладываю через ubuntu one (без рекламы и смс). Ты можешь что-то похожее в своей федорке -_-. Неужели чувство нонконформизма настолько сильно, что нужно обязательно быть меньшинством в меньшинстве невзирая ни на что.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)

Люди, вы тупые? По ссылке хоть кто ходил? Там нормальным английским языком сказано, что Каноникал частная компания и она не обязана публиковать подробный отчет о всей свой деятельности. Убытки касаются только UK офиса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Во-первых разуй глаза и посмотри еще раз на каком месте юнити. Во-вторых, если она такая прекрасная, то почему не на 1 месте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Он же связан с разработкой gimp/gtk. Ему положено пользоваться Гномом. Ведь если Гномом не будут пользоваться хотя бы его разработчики, то кто тогда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Десктопный линукс с софтом и играми и до убунты был

3.5 шутера на движке кваки? Софт, которым без слез и молотка с напильником нельзя пользоватся? Я то помню что было до убунты и после. И если времена «ДО» вернутся, я свалю с линукса не задумываясь, как и множество здравомыслящих юзеров. Так что можешь не блистать тут своей шизой. Всем и так давно твой диагноз известен.

ЗЫ. Сколько же среди линуксоидов дебилов-хейтеров, не видящих дальше своего локалхостаноса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

посмотри еще раз

Второй пункт «другое», т.е. его не считаем, неужели боль так сильно мешает думать:))

если она такая прекрасная, то почему не на 1 месте?

Потому что опрос на лоре?

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Сделало хотя бы один дистрибутив который не надо устанавливать раз в полгода и который работает на актуальном железе?

Debian testing, качается вполне официально, non-free ветка (и да такие образы тоже существуют вполне официально на сайте Debian), ставится довольно просто.

Упростило ли установку софта, в том числе проприетарного?

Говорят на Арче такое тоже есть и на Сусе, на Дебе к сожалению нет и это реально бесит.

Сделало ли возможность ставить актуальный софт на дистрибутив двух-трех летней давности?

Тут надо концептуально пересматривать систему зависимостей, хотя статическую линковку никто не отменял. Но нет, таких, насколько мне известно, нет.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Именно поэтому появились такие проекты как MATE и Cinnamon.

Они появились после Unity, да и зависеть от разработчиков Mate и Cinnamon тоже мало приятного.

Нифига не заработают.

Также думаю, для того чтобы заработать, надо продавать свой продукт, а чтобы продавать, надо его допилить до юзабельного состояния.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Valve вообще на Debian ставку сделала и по поводу перепила пакетов ей беспокоиться не надо.

А вот мне одному не понятно, почему нельзя замутить свой репозиторий с преферансом и барышнями, но заливать туда пакеты «как есть»? А то тут говорили, даже гимп туда поставить нереально.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Второе место это жопа?

Скажу тебе честно - конкретная жопа. В 3 раза меньше чем пользователей KDE (3+4), и с каждым годом отрыв растёт. Я не злорадствую, просто факт и не более.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

А разве Linux-десктопы - не основной профиль Canonical? Они ещё что-то делают?

убунтохейтеры все такие :) на линукс-десктопах заработать очень сложно, поэтому есть серверная убунта, которая сейчас входит в тройку продакшен дистров по всему миру.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

стречный вопрос, а ты вообще понимаешь зачем нужна ОС? Я вот замечаю, что некоторые арчеводы и пр. дебианщики просто этого не понимают, с ними даже спорить бесполезно - у них там какие-то свои забавы, чуждые нормальным людям..

Ну-ка, ну-ка! Про арчеводов — это, я так понял, в мой огород. И зачем же нужна ОС? Внимание, откровение от Специального К! И так, зачем же?!

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Я тебе даже больше скажу - перенос практически любого линуксас компьютера на компьютер, т.е. с заменой не только материнки, но и жесткого диска, (в т.ч. с изменением разделов, в т.ч. в качестве второй/третьей ОС к уже существующей и т.п.) переустановки не требует.

Люто, бешено плюсую, так и есть.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

Потому что опрос на лоре?

А у тебя есть данные других опросов где расклад другой? Я таких не знаю. Был тут недавно опрос от одного журнала, там юнити - те же 13%. Так что по-видимому так и есть.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

В жизни не встречал вообще

Очевидный вывод в том, что нужно что-то менять в своей жизни, иначе так и помрёшь ничего не повидав.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Назови ходя бы один такой дистрибутив кроме убунты.

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.