LINUX.ORG.RU

Slackware 14.1

 ,


0

3

Спустя более года разработки анонсирован новый стабильный релиз самого UNIX'ового дистрибутива GNU/Linux.

В новой версии были обновлены компоненты дистрибутива:

  • Ядро версии 3.10.17.
  • Glibc-2.17, GCC-4.8.2.
  • Perl-5.18.1, Python-2.7.5, Ruby-1.9.3, Tcl/Tk-8.6.1.
  • Xorg-server-1.14.3, Mesa-9.1.7.
  • KDE-4.10.5.
  • Xfce-4.10.

Кроме того в дистрибутив добавлен Grub2 и ELilo для поддержки загрузки с помощью UEFI. А также НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Торренты с образами дистрибутива

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Deleted

То, что слака не нужна (виндусятник, ругая всё на свете, случайно угадал), поскольку не вносит ничего нового в мир линуксов.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ты ведь тоже не вносишь ничего нового для человечества? Значит не нужен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

То, что слака не нужна (виндусятник, ругая всё на свете, случайно угадал), поскольку не вносит ничего нового в мир линуксов.

Дистрибутивы нужны не для того, чтобы вносить что-то новое в мир gnu/linux. Ознакомьтесь с переводом этого слова, что ли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вношу в мир свою бесконечную любовь и доброту, особенно же украшая серую, мрачную, полную злобы и ненависти жизнь лоровцев.

Oleaster ★★★ ()

А также НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Отличная новость! Наконец-то! Срочно обновляемся! :D

По сабжу: всех слаководов с праздником! Сам таким когда-то был и, может, ещё когда-то буду.

pv4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Многие вещи, помимо основной функции, выполняют ещё и побочные.

Автомобиль нужен не для того, чтобы быть предметом культа и показателем престижа, а вот поди ж ты...

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Многие вещи, помимо основной функции, выполняют ещё и побочные.

...и тем не менее некорректно их обвинять в невыполнении побочных вещей, для которых они не предназначены, если они полностью выполняют свои основные функции.

anonymous ()

Пару дней назад обновил из current, а оно уже релиз.

А также НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Слава Патрегу! Не приходится самому вырезать ненужные технологии.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от angel_il

то сейчас (на убунточке) сломалось что то - ну и кер с ним, авось через год-два починят

Это, если сломалось что-нибудь ненужное. А если сломали что-то нужное, то ты или снова читашь доки, копаешься в гораздо более сложном коде, или делаешь даунгрейд, или меняешь дистр. или всё это поочереди.

fractaler ★★★★★ ()

Приятная новость

Хорошо, что Патрик не изменяет себе и основным принципам slack.

some-body ★★ ()

Хотя лично для меня изменений практически никаких. Использую Slackware-current и видел весь этот процесс подготовки дистрибутива к релизу на своём ноутбуке. Патрик и его команда молодцы, в общем.

some-body ★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Думаю, его пользователи с вами не согласны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и что? Сидит в мире сотня или две мрачных чудаков под вендой, иногда они перегружаются в нерабочую слаку, возятся с конфигами и испытывают эндорфиновый подъём от осознания своей крутизны. Сублимированный нарциссизм. Лучше бы канавы копали.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mitre

Меня недавно забанили. В полночь. На 29 минут. Но я не знал об этом и увидел только позднее, а жаль. Романтика!

Oleaster ★★★ ()

НЕ добавлены pulseaudio и systemd.

Ну теперь будет куда валить в случае полного системдезирования!

Pyzia ★★★★ ()

Заказал себе в честь праздника слакбук, майку и открывашечку

fero ★★★★ ()

Русские физики уже ЭТО одобрили?

самого UNIX'ового дистрибутива GNU/Linux

(GNU/Linux) != UNIX. Ни разу не ЮНИКС.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

надо постичь дзен

Я - точно постиг!

ненужного

Любопытно, а почему есть целая категория работодателей, которая ТРЕБУЕТ поставить им слаку? :)

Ответ - изначально аккуратно и продуманно установленная слака живет лет 5 (прецеденты были и в моей практике) вообще без вмешательства админа. В идеале, к моменту сдыхания винтов/кондеров/БП народ и пароль-то от той коробки не помнит...

slamd64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Тут, наверное, имелся в виду «классический UNIX-way»

slamd64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

я не считаю это разработкой. Разработка должна определять развитие технологий

Так думать может только абсолютно лишенное «серого вещества» растение.

Почитайте хотя бы слаковский ченджлог.

1. Исключение багов - таки _развитие_ технологии в сторону стабильности и качества. 2. Важно не только включить софтинку в состав дистрибутива. Её необходимо _интегрировать_ в систему. А вот это уже задача разработки.

slamd64 ★★★★★ ()

Спасибо Патрику, ждали давно!

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Я рад, конечно, что вы осилили установку, но для меня пять лет назад - это было не посильным трудом.

За пять лет установщик не изменился. Все как было так и осталось, пожалуй самое тяжелое для новичков это только разбиение диска.
А вот имхо всякие бубунты куда сложнее в установке в части выбора пакетов устанавливаемых с двд и т.д.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: Хоть и боян, но все же... от braboar

Re: Хоть и боян, но все же...

Поддерживаю. И с тех пор ничего не изменилось, разве что акценты сменились. Есть пользователи которые самостоятельно разбираются в софте и находят решение нужной им задачи хотя явно в софте это не предусмотрено ( в смысле пунктом меню или кнопкой) А есть которые будут смотреть на форму с одной кнопкой «сделай мне зае@^сь» и не знать что делать, они хотят форму без кнопок, только с надписью «тебе уже зае@^сь» (с).

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кроме того, окружения типа gnome и kde всё больше завязываются на функциональность, предоставляемую systemd, так что бесконечно убегать от него не получится.

Для примера: я правильно понимаю, что gnome и kde - это самое востребованное на серверах?
Напомню, что речь вроде как о выпуске дистрибутива который используется в разных отраслях, а не только о десктопе.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

изначально аккуратно и продуманно установленная слака живет лет 5 (прецеденты были и в моей практике) вообще без вмешательства админа.

Даже чуть больше ( на моей практике) в качестве сервера + рабочего места но без гуй (софт текстмод на ncurses). Само железо меняется по мере выхода из строя (бывает и не один раз в год), очень жесткие условия эксплуатации :)
Переезд с слаки 8 на 12.2 был осуществлен только для поддержки большего количества нового железа.
И рабочих места таких больше трех десятков, разбросанных территориально.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Почитайте хотя бы слаковский ченджлог

он на 99% состоит из upgraded и rebuild и только подтверждает мою правоту

Исключение багов - таки _развитие_ технологии

это задача QA

Её необходимо _интегрировать_ в систему. А вот это уже задача разработки.

под интегрировать понимается нарисовать иконки и сделать ярлык для запуска? Самому не смешно?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Почитайте хотя бы слаковский ченджлог

он на 99% состоит из upgraded и rebuild

Скажите пожалуйста, из чего по вашему мнению должен состоять процесс создания и поддержания в работоспособном состоянии сборника скомпилированных программ (обычно именуемого дистбутивом)?
То, о чем говорите вы — разработка системного и прикладного ПО — и разработка дистрибутива (сборника) — самостоятельные и различные процессы. То, что какое-либо ПО разрабатывается в рамках (или исключительно для) отдельного дистрибутивного проекта, на указанное разделение не влияет.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

> Любопытно, а почему есть целая категория работодателей, которая ТРЕБУЕТ поставить им слаку? :)

Вы в слове RedHat допустили 5 ошибок, а одну букву вообще забыли))

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

тестирование сырых технологий на хомячках, как у ... Ubuntu

Починил. Не благодари.

RedEyedMan3 ()
Ответ на: комментарий от peter_t

Лет через 10 захочет, когда на дворе будет 2023 и питон 5. Не дистрибутив, а музей.

spiro ★★ ()

Если бы я не использовал debian, то использовал бы funtoo или slackware, скорее всего - последнее, ибо первое некогда было-бы собирать.
Мои поздравления пользователям и участникам.

dinama ()
Ответ на: Re: Хоть и боян, но все же... от praseodim

Re: Хоть и боян, но все же...

автор тех строк давно уехали в США еще в 90-е и в IBM Research

Значит он был агент ЦРУ, в задачи котрого входило разрушить научно-промышленный потенциал России. Выполнил задачу, издав книжку отравившую умы будущих айтишнегов России и быстро сдристнул в США. Да уж, недоработал Комитет Государственной Безопасности, хули тут говорить.

anonymous ()
Ответ на: Re: Хоть и боян, но все же... от praseodim

Re: Хоть и боян, но все же...

Скорее всего, в винчестере, которым ты пользуешься есть кусочек работы и этого человека: http://atorin.livejournal.com/365179.html

Цитата оттуда:

«Сегодня у меня памятный день. И не только потому, что все прогрессивное человечество отмечает 22 апреля день рождения В.И. Ленина. Сегодня в издательстве Геликон-плюс вышла книжка, которую я написал почти год назад.

Книжка эта о кулинарии. Но это не сборник рецептов, хотя их есть у меня. Это странная смесь новелл, воспоминаний, картинок жизни, окрашенных личным восприятием. Кусочки из книги я несколько раз выкладывал в журнал. Так что если вы хотите научиться солить огурцы, сушить сухари, настаивать хреновуху и заквашивать капусту - вам сюда.»

«Кулинар, хуле.» (с) Маргарита Павловна из к/ф «Покровкие ворота»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Под разработкой не обязательно следует понимать только «создание нового ПО».

Чтобы не углубляться в споры по поводу трактовки термина «разработка ПО» - а как назвать деятельность мейнтейнеров дистрибутива? Которые следят, чтобы система в целом работала и удовлетворяла требованиям стабильности, надёжности и т.д., не занимаясь при этом написанием своих велосипедов.

someAlex ()
Ответ на: комментарий от someAlex

ментейнеры бинарных дистров не люди
сидят отключают нужные фичи, ненужные включают, присобачивают наркоманские флаги компиляции и всю эту отрыжку их нездорового мозга впихивают в дистрибутив

ещё не факт что без бекдора...
а ещё этот формат deb чего стоит, такое гавно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня никогда не было претензий к официальным пакетам слаки. Да и к тем, что получаются при пользовании SlackBuild'ов, тоже. Единственные пакеты, за которые мне стыдно - это те, которые я пытался методом тыка собрать сам :)

Я не хочу разводить дискуссию по поводу качества пакетов... Но при чём тут deb вообще?

someAlex ()

Год от года в комментариях к новости о новой слаке всё больше тупых убунтят отписываются. Тенденция, однако.

skiminok1986 ★★★★ ()

Если не осилю сегодня, то завтра поставлю сабж в дуалбут. А вдруг приживётся.

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Год от года в комментариях к новости о новой слаке всё больше тупых убунтят отписываются.

А это виновата сраная ГОСДУМА, который год не ратифицирующая закон о контроле над рождаемостью в России.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Год от года в комментариях к новости о новой слаке всё больше тупых убунтят отписываются.

Ничто не ново под луной. Взять хотя бы Обыкновенное чудо:
-- Три! Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

Если не осилю сегодня, то завтра поставлю сабж в дуалбут. А вдруг приживётся.

Тогда ты добавишь себе на аватарку ещё один логотип? Как за «сбитый»?

fractaler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.