LINUX.ORG.RU
Новости — Slackware  

Началось бета-тестирование Slackware 14

 


2

2

Патрик объявил выход беты Slackware 14.0, важное событие разработки этого дистрибутива перед переходом в стадию релиз-кандидата.

Главной новостью, очень ожидаемой всеми пользователями, является включение в релиз версии 4.10 окружения Xfce. Кроме того, Xfce теперь поставляется модульно, что позволит уменьшить объем трафика при обновлениях.

Среди новых версий программ стоит отметить:

  • Linux 3.2.23;
  • udev 182;
  • GCC 4.7.1;
  • SlackPkg 2.82;
  • KDE 4.8.4;
  • Firefox 14.0.1.

Тестовые сборки slackware-current доступны здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)

 ← 1 2 3 4 →

Вот уже и 14 Слака скоро выйдет, а виндекапца все не видать.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Urchin

Так это же виртуалка!

Ну я с виртуалкой 13.37 и сравниваю.

dm1024 ★★★
()

Слакварщики, елси есть кто не на current, подскажите насколько проблемными бывают переходы с релиза на релиз и где читать про порядок перехода?

anonymous
()

Поздравляю всех слаководов и сочувствующих.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

ну, положим, 64-разрядная и не нужна 99% людей. видимо среди шлаководов не нашлось бородатых и прокуренных, желающих ставить её на высоконагруженные сервера с терабайтом оперативы. или кодировать видео на ней.

anonymous
()

Не прошло и стопитсот лет...) А Патрик знает?)

ElSuerte ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

желающих ставить её на высоконагруженные сервера с терабайтом оперативы. или кодировать видео на ней.

Для тебя, наверное, 8 гигабайт на десктопе — фантастика?

Jayrome ★★★★★
()

Надо бы пощупать.

f0b ★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Для тебя, наверное, 8 гигабайт на десктопе — фантастика?

sectoid@dagon:~$ cat /proc/meminfo  | grep MemTotal
MemTotal:       12470528 kB
sectoid@dagon:~$ uname -a
Linux dagon 3.2.0-1-686-pae #1 SMP Wed Feb 29 01:18:56 UTC 2012 i686 GNU/Linux
Sectoid ★★★★★
()

Патрик Бох! Бох!!! :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loz

«По весеннему минному полю хорошо так пройтись босиком...» (с)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Глупо, при имеющейся-то 64-разрядной сборке. :)

А нахрена мне 64-битная сборка, если и 32-битная отлично работает? Нахрена мне в 2 раза раздувать размер указателя, если _ни одно приложение_ не будет использовать больше 3Гб единовременно?

Как там с 64-битным флэшом дела обстоят, кстате?) и прочими блобами.

Sectoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Sectoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Да, в 2012 году это очень актуально.... Раньше недо было...

Вы эгоист.

Да ну? Я писал о том, что сейчас это заметно менее актуально, чем годы назад. Сейчас это актуально для небольшой группы людей. Ибо с инетом у народа всё лучше и лучше. И делать такие вот «экономии»... Сейчас приоритетно на другие вещи время тратить )>> Да, в 2012 году это очень актуально.... Раньше недо было...

Вы эгоист.

Да ну? Я писал о том, что сейчас это заметно менее актуально, чем годы назад. Сейчас это актуально для небольшой группы людей. Ибо с инетом у народа всё лучшеп и лучше. И делать такие вот «экономии»... Сейчас приоритетно на другие вещи время тратить )

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Глупости какие-то. Не будет никаких модульных обновлений Xfce в Слакваре. Разбиение полезно тем, кто захочет устанавливать Xfce не полностью, по каким-либо причинам.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Так про гном же спрашивали, а не про mate. На gnome slackbuild так и не осилили собрать 3.4.

3.4 - это не гном, а убожество.

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

а для тебя PAE - фантастическая аббривиатура? а если одной проге надо >4 GiB, то это и есть «высоконагруженный сервер». ну или воркстейшн, где в каком-нибудь блендере, что-нибудь монструозное считается.

и сколько этих десктопов с 8 гигами? hint: горааздо меньше. чем интсалляций x86_64. и это сейчас, а 64 bit уже годами куда ни попадя ставят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aptyp

дык пускай использует, кто ему мешает? только не надо ляля, что обязательно 64 bit требуется для много_памяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Urchin

3.4 - это не гном, а убожество.

1. Gnome 3.4 - не убожество. 2. Гном в gnome-slackbuilds собирают отвратно. Во времена второго гнома даже gnome-screensaver не могли собрать.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

8 гигабайт на десктопе — фантастика?

Давно уж нет. Только зачем?

gray ★★★★★
()

Интересно, а что будет со Слакой без Патрега? Там существует вменямое комъюнити, способное, поддерживать и развивать сей проЭкт?

onem0re ★
()

Чем вас ядро 3.2 не устраивает-то? Это ж просто какая-то LTS версия, которая переживёт эти ваши 3.5

melkor217 ★★★★★
()

Да, это действительно лучший дистрибутив. Для тех, кто с детства привык не убирать игрушки и не расставлять всё по местам.

harper
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

PAE — это костыль, да и только.

Твой любимый 64-х битный режим реализован на основе расширенного PAE

The 64-bit addressing mode («long mode») is a superset of Physical Address Extensions (PAE)

Eshkin_kot ★★
()
Ответ на: комментарий от onem0re

Интересно, а что будет со Слакой без Патрега?

Живи без страха о будущем.

Там существует вменямое комъюнити, способное, поддерживать и развивать сей проЭкт?

Там малое, но очень вменяемое сообщество. Alien_Bob и Robby_Workman достойный перцы которые и сейчас для слаки делают очень многое.

chinarulezzz ★★
()

Ай да Патрик! Ай да сукин сын! Молодца!

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Выдавать отсутствие выбора за плюс - верх слако-идиотизма.

Можно подумать, слака тебя в чём-то ограничивает. Slackware поддерживает 4 архитектуры процессоров, в ней есть 2 официальные DE и куча WM + почти все остальные есть в сторонних репах, пакетов полно разных под всякие задачи. Если тебе нужны pam, pa и unity, то, поверь, есть куча людей, которым они не нужны, и они не хотят тащить это в дистрибутив. В слаке есть выбор, просто разработчики не тащат все блестящие побрякушки в дистр, поэтому она, может, и выглядит аскетично для пользователей убунтофедор.

GArik ★★★
()

В связи с непонятными брожениями в arch эта новость очень радует.

BillDver ★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Ну, кое кто считал, что ни одно приложение больше 640 килобайт не будет использовать:-)

Ну, а благородный дон таки не видит принципиальной разницы между 640кб (всей памяти) и 4Гб на приложение?)

Алсо, а вот если серьезно: для какой десктопной задачи _нужно_ >= 4Гб ОЗУ?

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Не знаю, у меня не слака, все работает.

У меня тоже. А как с флэшом под 64бита? Есть родной или через multilib (не троллю, давно не интересовался как там с ним дела обстоят)?

Sectoid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 →
Slackware