LINUX.ORG.RU

SLACKWARE 11 IS OUT!


0

0

Ура, товарищи!

Патрик поздравляет нас с выходом новой версии этого замечательного дистрибутива!

Из изменений:

Ядра 2.4.33.3 и 2.6.18.
Xorg 6.9.0
gcc 3.4.6
Apache 1.3.37
В состав дистрибутива включен такой многообещающий ЯП, как Ruby (версия 1.8.4)

И еще очень много-много чего.

Поздравляю, товарищи!

Changelog: ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware...

>>> homepage

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от iBliss

Ага, а как спросишь что ты последнее делал с машиной, так все разводят руками и говорят что ничего =) оно само.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>считаеццо ударом ниже пояса

Ну что вы как маленький, чесслово! На ЛОРе ниже пояса принято не только бить, но даже иногда кусать.

Zenom ★★★
()

Всех поздравляю!!!

pkgtools проапдейтил) Ибо glibc влом, на одну минорную, а все остальное у мну как current:)

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Это потомушта NetBSD рвет всех. (про юзерспейс не вспоминать! считаеццо ударом ниже пояса).

В таком случае, Plan 9 рулит :)

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>и тут то же самое.

ну не знаю что и кому и как, но лично мне если лично на свой ноут например, то только слака ибо все ясно и понятно, если на рабочий десктоп то пофиг - главное чтобы емакс и все остальное было. просто гемора с слакой меньше чем с остальными, надо что то - оно есть и работает, нету идиотских тысячи симлинков в инит системе, нету идиотских rpm толку от которых нету - одни проблемы, нету непонятнокем написанных ебилдов, нету системы пакетов написанной на тысячи языках, и не надо по три часа ставить или компилять.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

> И таких насилований не делают :)

ГЫ! Ты не представляешь что иногда делаю со слакой те кто ее не понимают...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от stassats

> В таком случае, Plan 9 рулит :)

Ага! А SATA она уже знает ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

> А откуда тогда берутся те, кто что-либо понимает? ))

Мануалы читают. А не ставят как дурные все что под руку попадется. Задавая потом очень виселые вопросеги типа как пропатчить кде под фрибсд.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Все слышали, карапузы? Дядя Алпекс ответственно заявляет, что все rpm-based дистры - просто куча навоза. Всем 5 минут крутить фонарики.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> Для чего нужен этот зоопарк с встриваемыми модулями аутентификации ещё никто внятно объяснить не смог.

Дык а как же коммерческие дистры будут юзать моднявый и жутко крутой алгоритм BlowFish, да без PAM'а, э? ;)

e
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

>>В слаке хорошо, ее те, кто ничего не понимают, не ставит.

>А откуда тогда берутся те, кто что-либо понимает? ))

Слушай внучек... Когда-то давным давно в тридевятом царстве жили были люди и стало им скучно. И решили уйти из ms-dos и win 3.11. И не было у них выбора кроме как Божественный Дистр. Потому что кроме него в те седые времена ничего не было. И получали они крупицы знаний читая маны и хавту. А потом появились разные свистелки и перделки, и новые люди думали: "а зачем нам Божественный Дистр, если есть те в которых все из коробки идет", и ставили они редхаты и мандряки... И были скрыты от них настройки системы и Божественная суть ее...

fatroom
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> все rpm-based дистры - просто куча навоза.

Солгласен. deb-based и то лучше.

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> А не надо насиловать систему =)

может быть :) тогда у меня инет был дорогой, чтоб на каждый чих пакеты таскать. приходилось все с сорцов компилить, или с других дистров нужное выковыривать (тем же alien'ом). от того и навернулся, наверное...

соко дистров ни ставил (RH-based, debian-based), всеравно через 2-4 месяца это превращалось в слакварь, как правило с польностью не рабочим менеджером пакетов... installpkg меня еще не подводил :) а configure && make && make install так вообще рулит ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

Ага. И еще одну для login (ибо через консольный login тоже пускать не должно). И еще одну для su. Молодец, клево придумал.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от stassats

> Аналогично :) В страшном сне вспоминаю rpm :)

да ладно, urpmi мне даже понравился, толковая штука, по аналогии apt-get'а сделана... чистый rpm это конечно жесть :) о yum'е вспоминать не буду, а то еще побьют ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fatroom

Не понят мой вопрос вами правильно, о fatroom. Ибо осведомился я: понимать как что-либо могут непросвещенные, не приобщившись к сиянию Дистра Божественного? Ведь редхаты и мандряки существуют лишь в лучах света его, и будучи лишенными оного, меркнут оне.

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от stassats

> Поддерживаю.

Стейбл прежде всего, нато он и линукс шоб быть стейбл.

Spider_dub
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

> Не понят мой вопрос вами правильно, о fatroom.

Каюсь виноват. Боюсь что и дальше не понят мною Ваш вопрос, поэтому не сочтите за неуважение мое молчание в ответ

fatroom
()
Ответ на: комментарий от Zulu

> Ага. И еще одну для login (ибо через консольный login тоже пускать не должно). И еще одну для su. Молодец, клево придумал.

не кури соко больше, или кури че нить полегче.

напомню, что говорилось о том, что энтого юзверя должно пускать в иксы (или я не правильно понял абривиатуру GDM?). т.е. зайдя в кде/гном он уже не сможет запустить /bin/sh и сделать то же, что и после консольного login'а? фигасе, ты крут ;)

а если вообще нужно предотвратить возможность входа, так по какой именно религии нильзя прописать /bin/false в /etc/passwd в качестве шелла для нужного (т.е. ненужного) юзверя?

arsi ★★★★★
()

Да гореть в аду еретикам, не признающим Божественной как едино верной религии в Мире!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, отдай человеку одну из секретарш, кои и пасс пробрутфорсить в состоянии ;)

e
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ну нахрена тебе жена, которая даже пароль запомнить не может?

Саныч ну у меня такая, ну так для нее мастдайный десктоп стоит, потому что блондинка :) Но ведь главное назначение жены не пасворды запоминать? ;)

fatroom
()
Ответ на: комментарий от stassats

> Я не про сам менеджер, а про концепцию rpm и эти дурацкие зависимости.

это типа ставишь миднайт, а он сделан так, что может менять заколовок в строке иксовой консоли, а для этого нужна либа, а для нее нужны иксы, а для них нада фонт-сервер, а как же будут жить иксы да без х-менеджера и кде/гнома, а кде/гном ну никак не обойдется дез кде-тойз и кде ррр менеджера, а внем есть дока, для которой нужно LaTeX и гостскрипт с кучей шрифтофф и драйверов всех возможных принтерофф, а им в свою очередь....

я правильно понял? ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

>Ведь редхаты и мандряки существуют лишь в лучах света его, и будучи лишенными оного, меркнут оне.

У тебя с головой все в порядке? Вот он среднестатистический ползователь слаки.

clubber
()
Ответ на: комментарий от fatroom

А у меня мать на fluxbox сидит, она знает что нажмешь F3 и firefox запустится =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да... Помню, решил я как-то на редхате снести гном. Снес, потом оказалось что лишнего прихватил, потом пришлось применять nodeps и вся мегамодная система пакетов с зависимостями полетела к черту. То ли дело в слаке)))

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от fatroom

>потому что блондинка

И что?
У меня тоже была знакомая блондинка, дык она могла запомнить 6 листов А4, из сплошных цифр. Шифровальщицей в ЦРУ работала.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от stassats

По крайней мере ось не превратилась для меня в религию. Только у слаки такие поклонники, у остальных осей сторонники нормальные.

clubber
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

Потому что слака хоть нормально smp поддерживает, а фряха опопсела, нормальной поддержки smp и нового железа нет.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от clubber

>У тебя с головой все в порядке?

Не могу знать, никогда не проверялся.

>Вот он среднестатистический ползователь слаки.

Почему - среднестатистический? Просто пользователь. Слака она для души, на работе все равно rhel.

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от clubber

Нет батенька, вы начисто лишены чувства юмора... Советую выпить пива, закушать печеньем и взглянуть на мир по-новому)

cthulhu ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.