Ага, колличество серверов не тайна. а клиентов зажал. :))) Что это за хостинг который не может похвастаться что на моем хостинге kernel.org размещен? ;)

>Неужели ты думаешь у меня в сети меньше 256 клиентов которые годами довольны? ;)))

Я рад за тебя и за твоих клиентов :) Разговор начался с того, что гомогенная среда проще гетерогенной. Ибо зоопарк держать выгодно только в редких случаях.

faust

Ты не вьехал, тут тема изменилась. Тут счаз админы пиписьками мерияются. А putty уже не причем.

2anonymous (*) (23.02.2005 15:49:29)
переубедить работать с тобой и твоим мега пупер сервером?
А адресочек в студию на посмотреть?

Ну я и спрашиваю о том как у вас политики безопасности в профайлах хранятся или как? :) Или тупо даешь доступ в ~/ и все? ;) Как клиентов защищаешь. Что используется для анализа вторжения, чем контролируешь запуск софта у клиентов? Что вообще у тебя интересного есть, кроме тупого предоставления места на сервере? У тебя терминальные станции используются или что есть? Ну распиши мне что нить, а то у меня впечатление складывается, что ты дальше php и не вылазил. ;))

Web Host Directory Award Winner

Это хоть и мелочь, но показательная :)

Зоопарк держится там где структура не столь примитивна как у тебя-500 машин гоняют одну задачу. ;) Там можно десктоп линуксовый иметь-никто не заметит, ибо ничего не делаешь. ;) А путти решает проблему администрирования серверов где нужен и мастдай и нужен ssh telnet etc.

>apache, ftp, jsp, php, perl, *SQL, mail, exchange, e-commerce приблуды, и ещё много всего.

такие архитектуры хостингов были популярны лет 5 назад - сейчас это дилетанство и непрофессионализм

800-379-7729 Позвони, там с тобой поговрит sales :) он тебе расскажет о наших преимуществах.

2anonymous (*) (23.02.2005 15:50:11)
О!
www.kernel.org
Up since: Thu Dec 2 22:01:58 2004
Load Average: 129.74 136.78 149.17 (850 processes)
Ram: 5967924KB
Free: 71292KB
Current bandwidth utilization 125.31 Mbit/s

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.kernel.org

Типа пасаны ^$%^нёй маются :-)

Ты прав в том что я далек от хостинга и если я им займусь когда нить-это будет моя последняя работа перед пенсией. ;) Не интересно мне все это-примитивно....прости но это так.

Тут про архитектуру не было ни слова. Прсили перечислать список сервисов.

Не флейма ради... А что сейчас популярно? Что бы знать на что ровняться.

> Не интересно мне все это-примитивно....прости но это так.

Ну не так уж примитивно, хотя рынок сейчас просто предлагает больше услуг за меньшие деньги. То, что принципиально нового не появляется, я соглашусь.

> но в большой комании ... 1C ????

>невменяемых. если человек решает свои задачи на винде чего он сервак на винде не поставил? а? а если поставил юних почему на юнихе не работает? Не рассказывайте сказки. просто человек мозгов не хватает рулить юнихами но он где то услышал что фря\линух\етц. это круто

Не порите чушь, молодой человек. У меня, к примеру рабочая станция на Windows XP, чего требует корпоративная система построенная как на майкрософтовских продуктах так и на коммерческом софте под Windows, а не личная прихоть. Я конечно могу поставить себе Linux, но работать с ним в нашей компании уже возможности не будет никакой. При этом я использую putty (не люблю CRT, TeraTerm и др.) для работы с Linux/FreeBSD (в частности Mera MVTS), а так же для доступа к цискам и куче другого разношёрстного железа.

Что-то я не пойму что вы спорите. Если вам винда нужна для каких-либо приложений которые только под эту винду и есть, то ясен пень, что вы будете юзать эту винду.

800-379-7729

Google

Первая ссылка

Intermedia.NET - Microsoft Exchange Hosting: Which Shared Hosting ...
... You can select an appropriate plan and easily signup online (it's a simple, few
step process) or call one of our Sales Representatives at 1-800-379-7729. ...

А ты по ссылке-то ходил?
http://shh.ru/products/
Linux Хостинг

Windows Хостинг

Партнерские Программы

А теперь объясни, почему нельзя иметь десктоп на Linux в такой компании. По пунктам.

С этого сообщения начался жестокий оффтопик.

Аноним, смотри, запечатают тему, больше не будешь рассказывать о своей конторе, как ты там "админишь" 1С :)

Вообще нельзя так примитивно сравнивать интернет хостинги всякие и корпоративные сети. Это все равно что сравнивать небо и землю. Разный принцип работы, разные задачи, у одних серверов куча с пятью админами, у других куча клиентов с десятками админов. Одним все что нужно для работы на консоль своего кластера залезть, вторым нужно работать с разнообразием аппаратуры, серверов, приложений. Глупо сравнивать.

ты лучше объясни зачем? пока, кроме бреда про "преимущества гомогенной среды над гетерогенной" нечего не было сказано.

Мужики, покупайте мобилы только с линух - будьте настоящими гомогенами!

>ты лучше объясни зачем?

Затем, что у меня продуктивность работы на линуховом десктопе будет выше.

1. Притянее

2. Нету междусистемных костылей

3. Возможность что-то протестить тут же на рабочей машине

При этом нету причин пользовать венду для снижения этой продуктивности. Остальное - дело личных предпочтений каждого.

Вот слушал тут разговоры о том что тот кто хорошо знает Линукс врятли будет юзать винду на десктопе и несдержался рассмотрим давайте мой случай: дакажу свое знание Линуксов: построил небольшой хостинг для Adlabs, модифицировал sendmail Для поддержки настоящих виртуальных доменов ( не через всякие алиасы :) для этого написал свой деливер почты на сях - инфа о доменах и юзерах в доменах лежит в базе MySQL найчил SASL пользоваться мой базой, научил tpop3d юзать туже базу. написал модуль к ядру который не позволяет создавать ждущий сокет для UID не включенных в мой array. Как разработчик построил несколько распределенных баннерных сетей - причем сайты-клиенты на них всякие - Perl,php,asp,ssi дотнетовских пока небыло но я думаю дело времени. Сделал и делаю еше много чего но я думаю для того чтобы подтвердить мое знание Linux хватит.

теперь задача : как мне возможно было бы работать в линукс декстопе (об удобстве я уже даже не говорю)

1) если постоянно приходится писать код для asp сайтов к примеру

2) подскажите пожалуста редактор под линуксом который как минимум: а) имел бы подсветку хотябы Perl XML XSLT PHP ASP SQL b) позволял бы переключаться между редактируемыми файлами получая список по назатию одной клавиши с) имел бы возможность выделения и вставки вертикальных блоков d) мог бы работать с файлами по sftp прозрачно и при этом быстро грузился и работал ( наезд на Эклипса )

3) ка я мог бы проверить что мой javascript код будет вести себя также и по IE

0) Молодец :)

1) допиши к виму подсветку asp. Если будешь говорить, что это долго - обратят внимание на пункт 0 в твоём сообщении.

2) a) vim, b) vim+extentions, c) vim(+extentions), в) vim ;-). Я недостаточно хорошо знаю vim, чтобы указать точно :(

3) писать нормальный javascript-код, который поддерживается всеми браузерами(и не использовать document.all/etc)

Дополнение:

1) подредактируй под себя /usr/share/vim/vim$VER/syntax/aspvbs.vim

2) подскажите пожалуста редактор под линуксом который как минимум: а) имел бы подсветку хотябы Perl XML XSLT PHP ASP SQL b) позволял бы переключаться между редактируемыми файлами получая список по назатию одной клавиши с) имел бы возможность выделения и вставки вертикальных блоков d) мог бы работать с файлами по sftp прозрачно и при этом быстро грузился и работал ( наезд на Эклипса )

Видимо, Emacs ?

1) так всё равно на сервер загонять, какая разница, что на десктопе?

3) win4lin + IE

>1) допиши к виму подсветку asp. Если будешь говорить, что это долго - обратят внимание на пункт 0 в твоём сообщении. не vim не emacs не умеют этого ( списка необходимых мне каждый день вещей) сами - да их обоих можно обучить но время :( потом мою подсветку никто кроме меня не будет править - а к Far-у уже целое сообщество сформировалось - опятьже нескажите что vim и Emacs так же просты в освоении как Far овский редактор

>3) писать нормальный javascript-код, который поддерживается всеми браузерами(и не использовать document.all/etc)

недавно в моей админской оболочке нужно было сделать подтягивающийся список как тут http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en - в мозиле пришлось юзать XMLHttpRequest а в IE "Msxml2.XMLHTTP" - это только один пример который мне сразу пришел в голову. Кросбраузерность можно пока получить только через прыжки через голову :(

>1) так всё равно на сервер загонять, какая разница, что на десктопе? ага и держать специальный сервер с IIS - мне же только протестить - устонавливать этот скрипт будет другая контора на свой сайт

в принципе конечно я работал в линуксовом десктопе - а тестил все через цитрикс - но жутко неудобно - покрайней мере те кто утверждает что win desctop мертв сильно неправы

Ок, если очень уж надо IE - пусти его под wine/crossover ;-)

У меня на лаптопе стоит FreeBSD с иксами, задачи системное администрирование сетей, серверов и другого сетевого оборудования

P.S. а путти фтопку ;)

Шапиро

> у кого стоит на работе линуксовый десктоп.. и опишите свои задачи..
у меня например.
начальник сектора интернет-технологий и коммуникаций.
поддержка в рабочем состоянии связи с инетом и филиалами, сервера инета.
SMTP/POP3, WWW, FTP, VPN, BGP.
для 99% задач хватает - оставшиеся специфичные для виндовз решаются одним из 3 способов (в пордяке частоты):
1) vmware (у меня гектар рамы в машине)
2) cytrix
3) походом к бедолаге у которого не работает :-) - как правило, клинические особые случаи.

IE

> мог бы проверить что мой javascript код будет вести себя также и по IE
если ты такой крутой веб-дизигнер - тебе всё ранво надо под разными IE проверять бо поведение у них сильно отличается бывает. под обычной вендой это один фиг невозможно - надо либо несколько машин иметь либо перегружаться либо вмваре ставить
так что под линем это даже удобнее получается.

>Если для вас лично венда удобнее и универсальне, то возникает вопрос что вы делаете на этом сайте.

тоже задаюсь про себя этим вопросом :))) главное никто из них не предоставил аргументированного ответа

MS LINUX

> Как обычно все закончилось наездом на БСДишников и тех вменяемых,
> которые решают свои повседневные задачи с помошью Ос от Микрософта.
ааа - типа кто линуксом польузется - невменяемый что ли?;-(
просто моё наблюдение таково: ставящие фрюху на сервак в ~95% случаев на десктопе имеют w2k/xp.;) в среде линуксоидов такой чёткой корреляции нет.

> у кого стоит на работе линуксовый десктоп.. и опишите свои задачи..
Ну и я напоследок внесу лепту.
У меня стоит на десктопе линукс и на ноутбуке линукс и еще рядом спарк стоит с линуксом, но это так для развлекухи, спарк больно старый. И у напарника линукс на десктопе (правда на ноуте MacOS)
Задача - системный администратор гор.управления гор. Тройхтлинген, Германия.

Работающие системы:

linux - 15 серверов, задачи разнообразные, начиная от веб и почты, заканчивая БД и ГИС

solaris - 1, SunRay сервер на 50 пользователей. Переводится на 64бит. линукс.

windows 2K - 1, работают два приложения: Cipcom,Elvis. К сожалению по указанию правительства ничего другого использовать нельзя. Создает наибольшее кол-во проблем.

Так не работает, в предыдущем посте работает.

У меня на ноуте стоит SuSe 9.1. Задачи: програмлю на жабе, администрю пару сеток, администрю пару баз 1С и пишу конфиги в том же 1С (под VMWare естественно). И все ОК!

> Если кто-нибудь мне подскажет, как в простом ssh (это клиент такой) избавится от кракозябров при подключении к машинке с локалью UTF-8 (у меня самого KOI8-R), я буду счастлив ;)

ssh хост | konwert utf8-koi8r

хотя кто мешает при логине на машину поменять переменную LANG ?

Объясните пожалуйста начинающему админу такую ситуацию: линукс-сервер в качестве файлопомойки и сквид в качестве прокси; при этом соединение с провайдером происходит посредством dial-up в demand-режиме. При попытке авторизации в PuTTY с вендовой машины происходит дозвон к провайдеру, хотя авторизация происходит успешно. В логах сквида ничего подозрительного. Подобная херня наблюдается при попытке сохранения чего-либо из мелкомягкого офиса на другую вендовую машину, хотя в этом случае в accsess.log появляется запрос типа - "http://comp/", где comp - другая вендовая машина в локальной сети. К сожалению полностью избавится от венды в офисе нет никакой возможности - не от меня зависит.

>Объясните пожалуйста начинающему админу такую ситуацию: линукс-сервер в качестве файлопомойки и сквид в качестве прокси; при этом соединение с провайдером происходит посредством dial-up в demand-режиме. При попытке авторизации в PuTTY с вендовой машины происходит дозвон к провайдеру, хотя авторизация происходит успешно. В логах сквида ничего подозрительного. Подобная херня наблюдается при попытке сохранения чего-либо из мелкомягкого офиса на другую вендовую машину, хотя в этом случае в accsess.log появляется запрос типа - "http://comp/", где comp - другая вендовая машина в локальной сети. К сожалению полностью избавится от венды в офисе нет никакой возможности - не от меня зависит.

дык dns - запросы-то идут...