LINUX.ORG.RU

Опасная удаленная уязвимость в Samba

 , ,


0

2

Разработчики Samba сообщают, что в их продукте (в версиях 3.0.x — 3.6.3 включительно) обнаружена опасная удаленная уязвимость. В коде, который отвечает за сериализацию и десериализацию данных для RPC-вызовов обнаружена ошибка проверки размера массива, что позволяет с помощью специально сформированного RPC-запроса выполнить произвольный код на сервере.

Уязвимость опасна тем, что ее может использовать анонимный пользователь не проходя процедуру аутентификации. Поэтому разработчики рекомендуют всем пользователям Samba обновиться как можно скорее. В связи с исключительностью ситуации, разработчики предоставили патчи даже для неподдерживаемых версий (вплоть до 3.0.*).

В случае невозможности оперативно установить новую версию разработчики рекомендуют использовать параметр конфигурации hosts allow для ограничения доступа к серверу неавторизованных пользователей.

>>> Подробности



Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Главное, что прикрыли. Интересно, много ли кулхацкеров успели воспользоваться данной дыркой?
//
Видел тред на одной странице :)

Vier_E
()

Опасная удаленная уязвимость в Samba

Полная совместимость с MS Шиндовс в этом нашем Линуксе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Ну так если в тексте новости идёт речь про обновления и патчи, то значит таки прикрыли. Или я не прав?

Vier_E
()

Больше всего уязвимых машин останется у домашних пользователей, всякие там насы и прочие такие. Жаль, что провайдеры не дают работать по самбе, можно было бы накачать сотни детского порно.

anonymous
()

Раз патчи не по тихому пришли, значит дырку активно пользуют.

kerneliq
()

Кто ее будет активно пользовать? У многих ли Самба в интернет смотрит?

Kondor7
()

опять из насов и говнороутеров ботнет соберут, как года три назад

pekmop1024 ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

в Дебиане - тестинге есть версия 3.6.3-2 - оно?

dv76
()

Есть на одном серваке, но в инет не смотрит. Да и вообще, жутко тошнит от нее меня, ищу способы перестать ее юзать...

ExpertOff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для сопрягаемости с вендой, конечно же :) Если венды в пределах видимости нет - она тебе нафиг не нужна..

Bod
()

Банальное рещето!!1 Прям как у моздая!

anonymous
()

hosts allow для ограничения доступа к серверу

Разве кто-то это не использует ?

dada
()

РЕШЕТО. как и весь линупс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

Если венды в пределах видимости нет - она тебе нафиг не нужна.

Ну-ну. Вот, например, есть файл-сервер, доступ к одному каталогу - публичный (из LAN, разумеется), к дюжине - по логинам/паролям (разным). Жду примеры решения задачи _не_ на SMB.

nbw
()
Ответ на: комментарий от kott

доступ к одному каталогу - публичный (из LAN, разумеется), к дюжине - по логинам/паролям (разным).

NFS же

Я чего-то не знаю о NFS? С каких пор там есть простая аутентификация?

nbw
()
Ответ на: комментарий от x3al

Любой FTP-сервер

Угу. Есть ли средства для прозрачного повседневного использования не-профессионалами? curlftpfs не подойдёт ;)

nbw
()

Интересно: у мандривы самая свежая самба — 3.6.3-1. Это с багфиксом или нет?

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от nbw

Веб-браузер со встроенным ftp-клиентом, проще не придумать. Любой адекватный файловый менеджер умеет ftp, уж нажать три кнопки и ввести логин-пароль можно и обезьяну научить.

hippi90
()
Ответ на: комментарий от hippi90

Любой адекватный файловый менеджер умеет ftp

Список ресурсов на каждой машине вручную создавать? Полсотни ярлычков - только для того, чтобы не использовать SMB? Админы локалхоста такие админы...

nbw
()
Ответ на: комментарий от Binary

В венде же можно просто вписать в адресную строку ftp://user:pwd@hostname и пользоваться.

Венда не нужна :D Вопрос в том, чттобы пользователь мог открыть в файл-менеджере (nautilus, windows explorer, dolphin...) список общих ресурсов сервера, зайти на один из них, авторизоваться (при необходимости) и работать с файлами на нём так, как будто они находятся на локальной машине (запускать асссоциированное приложение, копировать, удалять и т.п.)

nbw
()
Ответ на: комментарий от x3al

Avahi.

Есть ли работающие примеры использования связки ftp+avahi в качестве файл-сервера с авторизацией для локальной сети и простым доступом с использованием распространённых файл-менеджеров? И ещё очень желательно, чтобы оно не глючило и не отвливалось.

nbw
()
Ответ на: комментарий от kott

попадаются хавту про nfs через ssh

А ещё можно чесать правой ногой левое ухо, забивать гвозди осциллографом и скакать по полю на бензопиле. Но зачем? Есть же работающее, проверенное и относительно безглючное решение (SMB). А тестировать и обкатывать всякие ftp+avahi... Это время никто не оплатит)

nbw
()
Ответ на: комментарий от nbw

Поддерживаю. Тоже не имею дома виндов, но самбу использую, чтобы с ноута можно было работать с файлом на файл-сервере. И альтернатив просто нет. =(

anti_social
()
Ответ на: комментарий от anti_social

Тоже не имею дома виндов, но самбу использую

Дома autofs+NFS рулит (никакого контроля доступа дома не нужно). А вот на работе да... SMB для мелкоэнтерпрайзных окружений незаменим.

nbw
()

Уже обновился. Порты же.

IPR
()
Ответ на: комментарий от nbw

nbw

Какого уровня сеть поддерживаете, позвольте поинтересоваться?

3,5 машины ^^

april
()
Ответ на: комментарий от geekless

Не совсем понял, это - уязвимость переполнения буфера, так ведь? Тогда не понимаю, что тут все заладили «РЕШЕТО, РЕШЕТО!!»? У всех вменяемых админов стоит Hardened Gentoo, где переполнение буфера только к вылету приложения приводит.

ktulhu666
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.