LINUX.ORG.RU

Завтра Oracle выпускает пакет из 24 критических обновлений безопасности

 bea, , oas, ,


0

0

Завтра, 12 января, Oracle выпускает пакет из 24 критических обновлений безопасности для своих продуктов. Обновления исправляют известные уязвимости в таких продуктах Oracle как: Oracle Database (11g, 10g, 9i), Oracle Application Server 10g, Oracle WebLogic Server (10.0, 9.0, 8.1, 7.0), Oracle JRockit, Oracle Access Manager, Oracle E-Business Suite (12, 11i), PeopleSoft Enterprise HCM (9.0, 8.9), Primavera P6 (7.0SP1, 7.0, 6.2.1).

Согласно статье в The Register некоторые из этих уязвимостей позволяют получить удалённый контроль над системой, без необходимости знать какой либо пароль. В связи с этим Oracle настойчиво рекомендует установить данный пакет с обновлениями всем своим клиентам.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)

Я как-то думал, что обновления безопасности выпускают как готовы, а не по-плану.

a3
()

типа сегодня уже можно ломать, а исправления завтра? ынтерпрайзненько.

anonymous
()

опять веблоджик. опять погонят продакш обновлять. опять ночью работать :(

leave ★★★★★
()

Машина времени в действии?

unikoid ★★★
()

Верни ключи от машины времени макскому и больше так не делай!

Kosyak ★★★★
()

Это новость чтобы сегодня еще успели что-нибудь сломать? :D

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Где обновления для MySQL и Solaris :-)

Это ещё не до конца оракловские продукты :))

bbk123 ★★★★★
() автор топика

Как обычно, подобные «новости» читаю до слова «Решето»

weare ★★
()

Афигеть какая неожиданность. ТС наверное не в курси, что обновления выходят в среднем раз в квартал? Модератора на вилы!

zloelamo ★★★★
()

И в чём суть новости? В том, что Oracle закрывает дырки в своих проприетарных поделках?

Казалось бы, при чём тут Linux?

den2
()

реклама самого прориетарного из проприетарных продуктов на лоре :-)

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den2

> Казалось бы, при чём тут Linux?

При том, что для Oracle Linux является одной из основных используемых ими платформ, а для Linux продукты Oracle - основным средством пиара.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZeroDivisionError

>Ъ веобушный ынтырпрайз?

между прочим, отличная JVM. из проприетарных, пожалуй, самая быстрая (субъективно). пользуем со времен WebLogic 8.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> и кого это волнует?

Ну вот leave выше уже начал собираться в ночную смену, обновления в продакшене устанавливать.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

а чего это в списке нет 11r2... уже сколько жду хоть один патч на нее, а оно все не дырявое и не дырявое :(.

Maxman
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> для Oracle Linux является одной из основных используемых ими платформ, а для Linux продукты Oracle - основным средством пиара.

Сколько видел вокруг себя всякого линукса - ни на одном не было оракла, так что никакое он не «основное средство».

const86 ★★★★★
()

Локалхост это не всякий линукс. Или не там работаешь.

TALKER
()
Ответ на: комментарий от const86

>Сколько видел вокруг себя всякого линукса - ни на одном не было оракла, так что никакое он не «основное средство».

Ты ещё скажи, что у тебя фрибсд на сервере. Это энтерпрайз, серьезное дело, регистратик.

anonymous
()

РЕШЕТО!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от const86

> Сколько видел вокруг себя всякого линукса - ни на одном не было оракла, так что никакое он не «основное средство».

Ключевая фраза: «вокруг себя». В своё время, очень очень давно, Oracle специально патчила Linux, что бы их RDBMS там вообще работала. Сейчас найти упоминание Linux на сайте Orcale гораздо проще, чем упоминание Solaris. В любом холивар-споре о крутизне Linux обязательно рассказывают о том, что Oracle поддерживает Linux. При этом если холивар-спор касается другой свободной OS, например FreeBSD, те же рассказчики обязательно ткнут пальцем в тот факт, что FreeBSD злобными дядями из Oracle не поддерживается.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bbk123

>При этом если холивар-спор касается другой свободной OS, например FreeBSD, те же рассказчики обязательно ткнут пальцем в тот факт, что FreeBSD злобными дядями из Oracle не поддерживается.

но при жгучем желании, помноженном на избыток свободного времени, оракель на фряху таки можно впилить (см.lissyara.ru). другое дело, что это удел отмороженных фанатиков от БСД.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

При том, что для Oracle Linux является одной из основных используемых ими платформ, а для Linux продукты Oracle - основным средством пиара.

(толсто)^3

los_nikos ★★★★★
()

> Сейчас найти упоминание Linux на сайте Orcale гораздо проще

Даже искать не надо. На главной странице красуется.

TALKER
()

Я завтра выпускаю обновление, закрывающее многочисленные лаги с мемори ликами. Запостите это пожалуйста на главную.

Santad
()
Ответ на: комментарий от leave

Жгучее желание и официальная поддержка от Oracle - две большие разницы. Ни один нормальный бизнес не будет покупать продукт Oracle, что бы использовать его на неподдерживаемой Oracle-ом архитектуре. С другой стороны если бы Oracle захотел поддерживать FreeBSD, такая поддержка появилась бы моментально. Я не зря рассказал, как они когда-то сами доводили Linux до ума, лишь бы их RDBMS там вообще запускалась. В случае FreeBSD им и этого делать вообще не нужно. Проблема совершенно не техническая, а маркетинговая.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

Кстати, а вот и правдо как надалекоглядно названа новость.

Если эту новость будут читать завтра, тоесть завтра уже наступило, а заголовок новости остался нетронутым, то что тогда?

ОМГ!!! Рекурсивная новость!!

Santad
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Oracle специально патчила Linux, что бы их RDBMS там вообще работала

Чтобы их BDSM там работала? и как? теперь кайфуют?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TALKER

> > Сейчас найти упоминание Linux на сайте Orcale гораздо проще

Даже искать не надо. На главной странице красуется.


О чём я и говорю. А ещё у них есть собственный дистрибутив - Oracle Enterprise Linux, бинарно и исходно совместимый с Red Hat Enterprise Linux Server.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Santad

> Если эту новость будут читать завтра, тоесть завтра уже наступило, а заголовок новости остался нетронутым, то что тогда?

ОМГ!!! Рекурсивная новость!!


Специально для таких клинических случаев все новости содержат даты публикаций.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

Oracle buys Sun LEARN MORE... изучи... да, у них такая учёба

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>При том, что для Oracle Linux является одной из основных используемых ими платформ, а для Linux продукты Oracle - основным средством пиара.

А для ЛОРовцев основным источником флейма? :-D

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Сейчас найти упоминание Linux на сайте Orcale гораздо проще, чем упоминание Solaris.

А я и не спорю. Зато на kernel.org упоминание оракла не так просто найти :) У линукса куча применений, оракл - лишь одно из них и, я уверен, не самое значимое.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от const86

> > Сейчас найти упоминание Linux на сайте Orcale гораздо проще, чем упоминание Solaris.

А я и не спорю. Зато на kernel.org упоминание оракла не так просто найти :) У линукса куча применений, оракл - лишь одно из них и, я уверен, не самое значимое.


Достаточно легко, пусть и не в очень большом количестве (несколько тысяч). Однако kernel.org относится не к полноценным дистрибутивам, а лишь к ядру. Думаю, что на Linux From Scratch продукты от Oracle используются даже реже, чем на FreeBSD. Всё по той же причине - официальной поддержки там нет.

Разумеется Linux используется не только для управления базами данных. Но когда маркетологи любого энтерпрайз дистрибутива Linux говорят именно о током его применении, Oracle упоминается ими всегда.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bbk123

Ты бредишь, мальчик. На Kernel.org выкладывают все изменения ядра Linux. Маркетоидная дурь которую ты тут нам проповедуешь ни чем большим чем маркетоидная дурь не является. Глянул я изменения в ядре от Оракла, мне попались на глаза околодокументационные правки и какие-то правки через лиц Оракла относительно работы ReiserFS. Может я чего пропустил (Типа BTRFS), но вот на oss.oracle.com уж точно тоска зелёная и беспробудная аж с 2007 года.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>Проблема совершенно не техническая, а маркетинговая.

истинно так. ну и еще экономическая - ораклю не впилось держать штат бсдшников для суппорта.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Ты бредишь, мальчик. На Kernel.org выкладывают все изменения ядра Linux. Маркетоидная дурь которую ты тут нам проповедуешь ни чем большим чем маркетоидная дурь не является. Глянул я изменения в ядре от Оракла, мне попались на глаза околодокументационные правки и какие-то правки через лиц Оракла относительно работы ReiserFS. Может я чего пропустил (Типа BTRFS), но вот на oss.oracle.com уж точно тоска зелёная и беспробудная аж с 2007 года.

Неумение читать и потеря нити беседы - ещё не повод для оскорблений, мальчик. Посмотри выше о чём вообще шла речь.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> а чего не написали, какие дыры закроют? интересно же

Думаю, что об этом можно будет прочитать завтра в release notes.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от leave

> > Проблема совершенно не техническая, а маркетинговая.

истинно так. ну и еще экономическая - ораклю не впилось держать штат бсдшников для суппорта.


При соответствующем пиаре они будут такими же выгодными, как уже имеющийся штат линуксоидов. Более того, многих можно будет использовать для поддержания обеих платформ.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bbk123

Мне достаточно того что я начал искать источники маркетинговых исследований проводимых для Oracle и уткнулся носом в прайс на 10000$. В общем-то ничего полезного у Oracle нет, кроме купленных Sun и прочих покупок(в том числе платной поддержки RHEL). Современных порталов или ресурсов которые есть у IBM и спонсируемых ими партнёров у Oracle не будет. Их жаба задушит, только если кто из Sun сподобится. «Вышли обновления безопасности для проприетарных дистрибутивув? Да об этом должен узнать ЛОР, ему без этого не прожить...» вот и вся твоя нить

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Я вот не согласен с этим утверждением, именно поэтому и пишу в таком тоне об Oracle. Это ведь ЛОР? Я туда попал?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>При том, что для Oracle Linux является одной из основных используемых ими платформ

Верно, одной но не самой :)

49 percent of sites use Solaris 37 percent for Linux, 40 percent for Windows 2000 Server, 37 percent for Windows Server 2003, 31 percent for HP-UX, 23 percent for AIX 19 percent for Windows NT

robot12 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.