Обновился антивирус F-PROT для Linux

>антивирус

Linux

Sith

Толсто! тебе не стыдно? :)

Неделя антивирусов на ЛОРе?

увеличен процент обнаружения

Процент обнаружения чего?

Компания FRISK Software, обновила

Компания FRISK Software обновила

для зарегестрированных пользователей

для зарегистрированных пользователей

ИМХО но сканить виндомашины антивиром под линуксом, это борьба с последствиями, а надо «лечить» причину.

Да и с разделом ошибка, новость о коммерческой программе.

1680203 вирусов под Линукс?!?!

Машина времени в действии. Пора мне вылазить из анабиоза.

И еще, если линукс и используется в качестве платформы для запуска этого антивируса, то это еще не значит что ЭТО «антивирус для Линукса»

не-не-не, Дэвид Блейн, вирусы и антивирусы должны быть только под gpl.)

header

F-PROT мне вирус!

> более 1680203

1680204?

> поиск макро-вирусов и троянов;
Однострочник определяет?

>Однострочник определяет?

Ну, дрвеб под линукс завонял когда нашёл в qt файле проекта пути в чужой home :)

известную тему на gnome-look определяет?

>ИМХО но сканить виндомашины антивиром под линуксом, это борьба с последствиями, а надо «лечить» причину

+1024

Ваш однострочник ни одна антивирусная не определяет.

OMG, прочитал как «обнаружился вирус f-spot для линукс версии 6.0.3».
Мда, надо было меньше читать срач в новостях о mono.
По теме: Что в нем особенного? В указанных особенностях ничего особенного не заметил.

более 1680203

over 9k!

> бесплатен для персонального использования.

нафиг он нужен для персонального использования?

>>>>Центр обновлений (для зарегестрированных пользователей).

есть же загрузочные дрвэб и авира. и регится не надо .

clam больше не моден?

Антивирусы на моём лоре? Нет пути...

Шпроты не пройдут!

Пусть будет, а там посмотрим...

З.Ы.: Когда вышел NOD32 for Linux, честно пытался ставить пробную версию и даже rpm из ебилдов воткнул. Позорище всё равно зависло посреди установки.

Антивирусы на моём лоре? Нет пути...

Зря негодуешь. Вот предположим, завоюют линуксы, скажем, хотя бы половину той популярности, что сейчас имеет венда. Что получим? Получим очень-очень большую кучу всякого софта, начиная с кадов и заканчивая многочисленными shareware быдлотулзами. И у Васи Пупкина теперь будет линукс, и в подвале он станет писать софт уже под него. Репозитории больше не смогут хранить весь софт, в них будет только необходимое, остальное хомячки будут искать по всяким левым сайтам, пристально высматривая большую синюю кнопку «Скачать». Станут актуальными всякие кейгены и программы для взлома, называемые народом «кряки», содержащие от 100 до 500 вирусов. И антивирусы придутся очень кстати, и будет очень хорошо, если они будут не в зачаточном состоянии.

\\Записки Капитана.

> Репозитории больше не смогут хранить весь софт, в них будет только необходимое, остальное хомячки будут искать по всяким левым сайтам

Будут оф. репы софта, как сейчас у вбокса, например. Пакеты подписаны, всё как надо. А вфигачить левый рпм и сейчас можно, если сильно хочется.

Ну а платные программы? А всякие кейгены с «кряками»? У них тоже репы будут? Нет, они будут все в разброс валяться, так же как и для винды сейчас.

А вфигачить левый рпм и сейчас можно, если сильно хочется.

Сейчас это неактуально, поскольку репозитории могут вмещать весь софт который (нужен && существует).

Запрашивает Миша Рыцаревъ

Так а Вы уверены, что Линукс когда либо такую немалую долю у нас завоюет? Я не раз слышал и читал, что в зарубежных странах переход на нее и вообще на СПО развит гораздо больше, чем у нас. А я с вирусами в кряках не раз сталкивался (только по одному, а не сотнями). Но все же я так и не смог выяснить- после очистки от вируса кряк такой будет работать или нет? А то я тогда не смог разобраться, нашел другой кейген без вирусов и программа нормально заработала (у меня Tune up возможно из за русификации отказывается обновляться. Обновления качаются, но программа принять их отказывается. Что интересно в таких случаях можно сделать?)

> Ну а платные программы?

А для них такие отдельные репы не катят, что ли? Вбокс в своих репах, если на то пошло, не платный, но несвободный.

А всякие кейгены с «кряками»? У них тоже репы будут?

Это уже не техническая проблема. Если юзер захочет воткнуть себе пакость, он её воткнет.

Сейчас это неактуально, поскольку репозитории могут вмещать весь софт который (нужен && существует).

Вполне актуально, из-за существующего несвободного софта.

Со своими половыми проблемами марш на винфак!

Вроде, еще никто не написал:

НЕ НУЖНО!!!111

> Зря негодуешь. Вот предположим, завоюют линуксы, скажем, хотя бы половину той популярности, что сейчас имеет венда. Что получим? Получим очень-очень большую кучу всякого софта, начиная с кадов и заканчивая многочисленными shareware быдлотулзами. И у Васи Пупкина теперь будет линукс, и в подвале он станет писать софт уже под него. Репозитории больше не смогут хранить весь софт, в них будет только необходимое, остальное хомячки будут искать по всяким левым сайтам, пристально высматривая большую синюю кнопку «Скачать». Станут актуальными всякие кейгены и программы для взлома, называемые народом «кряки», содержащие от 100 до 500 вирусов. И антивирусы придутся очень кстати, и будет очень хорошо, если они будут не в зачаточном состоянии.

ты забываешь одну важную вещь. в винде приходится бороться с последствиями, ибо это винда. а в linux можно бороться с причиной, прямо вживую наносить патчи, нейтрализующие угрозы, возможно даже будет патчсет где-то вестись, обновился и нет угрозы, здоров и бодр.

не нужно проецировать windows-привычки на абсолютно другую, грамотную систему

Антивирусы ненужны. Волки - санитары леса.

>Ну а платные программы? А всякие кейгены с «кряками»? У них тоже репы будут? Нет, они будут все в разброс валяться, так же как и для винды сейчас.

Думаю будет репозиторий платных прог.

Обновился антивирус F-PROT для Linux

антивирус

Linux

Sith

Толсто! тебе не стыдно? :)

разъясните ?

Да и с разделом ошибка, новость о коммерческой программе.

а clamav бы подошёл?

есть же загрузочные дрвэб и авира. и регится не надо .

про drweb не пропустили новость ;)

З.Ы.: Когда вышел NOD32 for Linux, честно пытался ставить пробную версию и даже rpm из ебилдов воткнул. Позорище всё равно зависло посреди установки.

та же ерунда

>разъясните ?

Флеймовые новости.

З.Ы.: Когда вышел NOD32 for Linux, честно пытался ставить пробную версию и даже rpm из ебилдов воткнул. Позорище всё равно зависло посреди установки.

А у меня встало, я им проверив весь хард, вирусов не нашел снёс.

> А у меня встало, я им проверив весь хард, вирусов не нашел снёс.

О_о

В отрыве от контекста звучит просто сокрушительно :-D

школота заполонила лор ?

распознавание более 1680203 известных вирусов;

Ложь, пиздеж и провокация!!!11

Число вредоносных программ под Linux увеличилось в последние годы. В частности, за 2005 году произошло удвоение количества linux вирусов с 422 до 863[7]. Имелись редкие случаи обнаружения вредоносных программ (троянских программ) в официальных сетевых репозиториях[8].

Материал Wiki

> 1680203 вирусов под Линукс?!?!

и сколько из них хотя бы запускаются?

А оно парсит текстовые скрипты на предмет 'rm -Rf'?

прочитал как F-SPOT. удивился.

/сутки без сна мне на пользу не пошли

Флеймовые новости.

не вижу повода (по крайней мере про антивирус)

Кстати реально есть нужда поставить на шлюз антивирус, на почту и на http. С clamav всё ясно, даже хаутушек куча. Кто подскажет, какие ещё есть варианты и по каким ценам?

С clamav всё ясно, даже хаутушек куча. Кто подскажет, какие ещё есть варианты и по каким ценам?

из платных мне drweb нравится, документации тоже хватает. с ценами на сайте думаю разберётесь

Производители дистрибутивов лялипса не настолько латентны, чтобы тащить десятилетиями дыры и костыли. Появится вирусы, усилят защиту через selinux например, у селинукса потенциал огромный.

Пока, ИМХО, и ClamAV для почтовика/сквида. Да и для локального сканирования тоже. Плюс, как уже говорили - руки и selinux