Команда Unix/Linux-разработчиков RAV переходит в «Лабораторию Касперского»

...посмотрим, может из этого выйдет что-то хорошее

Это та антивирусная конторая которую купила Мелкосфт! И уволила оттуда юникс программеров! Ай да Касперский! МОЛОДЕЦ!!!

да ? ну че дядя билл в натуре даун 8-)

короче они вирусы будут писать под Юних :)

О да, до DrWeb, который при деинсталляции валит машину AVP ещё далеко...

Это под какой осью DRWEB валит машину, полудурок?

Нда уж... Русские физики выбирают слакваре, а русские шизики наверняка выберут АВП. Потому как, если по сути, то на рабочий Unix сервер продукт каспера поставит или полный идиот, или только что перелезший с вин98 ламер. Среди знакомых системщиков нет никого, кто бы юзал это убогое поделие. И что-то мне подсказывает, что этот переход RAV'овцев мало что исправит. "Тут всю систему менять надо". Подбиваем итог - в сад!

Тогда непонятен смысл постинга этой новости. Даже новичок в Linux знает, что AVP под *nix - шняга, какой свет не видовал. Вот когда будет что-то, на что без слез можно будет взглянуть, тогда б и постили чтоль :))

P.S. А как задолбали эти "ведуший разработчик...". Не позорились бы, хотябы тут!

Вот не знаю, как под *nix, но под Новеллом AVP весело ронял машинку в абенды. Правда давно это было, но drWeb в то же время работал как часики.

//Losiki

drweb под новелом никогда не работал. тьфу ламо сраное.

Всем анонимусам и руссским физикам сей пост игнорировать. А нормальным людям использовать KAV 5.0 (реально отличная версия, даже удивительно) и читать как ее установить на community.asplinux.ru

4anonymous (*) (2003-09-29 20:08:30.1027)
Дарагой мой, расскажи это своим друзьям по песочнице.

//Losiki

http://www.drweb.ru/products.shtml

"Новое поколение (DrWeb32) включает в себя набор программ для Windows 95/98/NT, DOS/386, OS/2, NOVELL NetWare Linux и FreeBSD."

Да, действительно КАВ 5.0 под Юниксы заслужавает всяческих похвал (я аж сам не ожидал такого). Правда взять его можно только пока по большому блату, но кто ищет, тот... :)

Помню как давно под Новеллом и АВП и ДрВЕБ весело роняли машины в абенды...... P.S. с руками наверное что-то было ;)

Гы гы. По поводу пятой версии - как обычно каспер подослал своих шавок для массовки :)) Всё по старому :))

KAV 5.0 + дока + грамотный HOWTO дается любому кро пакозал свой ключ или заказал там же триальный на месяц :-). Так что не ругайте, а пробуйте!

По поводу новела - действительно наверное что-то с руками, так как там вообще чем угодно архикривым уронить трудно... Да и сколько лет назад это было!

Для anonymous (*) (2003-09-29 21:50:19.625412):

А Др.Веб заслал своих шавок расписывающих достоинства? Это реальное мнение. Попробуй, а потом говори. На Мозиллу тоже ругались вон как долго, мол для чего время тратят - всё-равно ничего путного не выйдет, вон теперь многих за уши не оттащишь.

У всех проблемы бывают, но народ трудится и ситуация выправляется. Так что попробуй и потом скажи что конкретно тебе в 5,0 не нравится. Лично я доволен теперь.

что лучше всего работает под слакой или нетбзд?

Мда. Ну ка охрененно опальцованные пацаны, расскажите чем же авп вам не взрулил. Жалкие звиздежи типа дрвеб рулит и слакварь - охренеть - не катит.

шавки дрвеба с шавками авп сцепились :)))

При чем здесь шавки? Просто не понимаю когда разговор неаргументирован. По мне так и авп и дрвеб весьма глюкавы, но пускай хоть объяснят чего ради они дерьмо то тут изливают. Хотя это для ЛОР-а обычное дело.

слака,авп - отстой, DOS 3.3,Aidstest - rulez !

Мля челы ! Вы почитайте еще раз 10-ку самых первых пОстов. точно ШАВКИ сцепились....

Вот долго я жил с avp под slackware & freebsd и в какой-то момент, поставив очередной раз drweb для теста, я понял что в приципе не могу о нем ничего плохого сказать. в результате все авп убиты, ибо я так и не понял как его можно _нормально_ заставить работать через milter, и везде стоит drweb. я смотрю народу всё же авп нравится. для полного убеждения что авп это не отстой дайте _номальную_ ссылочку, где внятно описано как его ковырять, потому-что всё, что до последнего времени называлось докой по авп для unix, на самом деле было полным фуфлом, может быть что-то изменилось? без всяких "holy wars" дайте урл/pdf/etc :) век воли не видать спасибо скажу :)

/kraz

aidstest =)...эхх..

>Так что попробуй и потом скажи что конкретно тебе в 5,0 не нравится. Лично я доволен теперь.

Подскажи, плз, и в 5-ом AVP по-прежнему нужно руками почтовые адреса всех узеров вбивать? У меня их >800. Ошибешься хоть в одном - вся антивирусная защита в жопу. По тому как, для этого адреса АВП проверять не будет (по крайней мере так было в 4-ом) а заразится одна машина в сети, при нынешних червях - катастрофа глобальная.

Ругался я с ними по этому поводу (а так же вэб интерфейс прикрутили, GPL-ный mini-httpd (естественно без ссылки) и думают, что если https - это сразу ну очень секурно! Идиоты, им мало взломов через mod_ssl)

Умолял их продлить лицензию на 3-ю версию. (Лицензия естественно была на всех юзеров.) Дык отказали - себе же бизнес испортили, т.к. теперь DrWeb получает от нас лицензионные отчисления.

Дык подскажи, дорогой, Касперского идеологи/маркетологи поумнели уже?

Столько приходилось слышать, что вирусы для Linux не особо страшны и всё решается путём верного администрирования, а тут - на тебе! Так, всё-таки, Линух уязвим? Ответьте, пожалуйста, я хочу попробовать Linux.

> Так, всё-таки, Линух уязвим?

Естественно. (если это не слака :)

Но эти антивирусы прикручивают к почтовику, чтобы бить виндовые вирусы.
Если ты хочешь только "попробовать Linux", не заморачивайся, это не для тебя.

Вот когда станешь администрить почтовую систему для всей конторы, тогда и будешь принимать решение, как оградить юзверей от M$-вирусов. Лично я забил на антивирусы. Просто режу аттачи и калечу html. Начальство не возражает.

# Лично я забил на антивирусы.
# Просто режу аттачи и калечу html.
# Начальство не возражает.

:)))
"А где же вы принимаете посетителей?!?
-А у нас посетителей не бывает!"

Для тех, кто в курсе, продукт антивирусной компании GeCAD - RAV считался признанным лидером в решениях для *никс систем. Да, AVP, по нашим наблюдениям и тестам было не очень хорошим решением на наших системах, и мы, поэтому, использовали RAV и Dr. Web (на почтовых серверах (Postfix)). Но слияние (бывших) разработчиков RAV с лабораторией Касперского заставляет задуматься - а может они все-таки сделают очень хорошее решение. Будем ждать и надеяться. Надеюсь они (Kaspersky Labs) снизят цены на свои продукты и лицензии, уж больно они дорогие :(

Не пристало простым русским людям пользоваться платным софтом!

Все на поддержку бесплатного Clamav: http://clamav.sourceforge.net Каждый должен послать им кучку вирусов, которые он пока не определяет. А чем больше вирусов он будет определять, тем больше пользователей у него будет.

Кто и что может сказать насчёт немецкого Antivirus Personal for Linux???? Виндузная версия однозначно рулит, и касперский и др. веб - сынки супротив него, а кто пользовал под линуксами??

Когда у меня встал вопрос об антивире, большой минус AVP был в том что он не работал (а может и сейчас не работает) с милтером напрямую как это далает drWeb (а это несомненно большой минус), следовательно лишние прослойки, лишние рессурсы сервера, да и время на обработку тратиться, когда его можно сэкономить. Вообщем KAV это только под мастдай, а под Юнихами юзать нужно Доктора ИМХО. К слову это Доктор уже несколько дет подряд становиться первым антивирем, а не КАВ или хрен какой то РАВ

Объясните мне тупому на кой нужен антивирус под Linux, если вирусов под Linux нет? Или есть? Где про них почитать?

2evgenypopov Да нужны они для почтового сервера (то есть защищает он не себя а почту пользователей). Сам сервер от вирусов должен защищать админ (а именно правильная тактика обновлений, закачки, и тому подобной байды).

Валенкоиды :)
А что, про Mcafee все позабыли?
Нашли два куска известно чего и давай сравнивать.

У меня вполне нормально работает АВП на почтовике уже с год примерно. АВП. Ни одного вируса за этот срок не прошло (в день режется под сотню экземпляров - не много, но и этого хватает). Может, ручки кое-кому прикрутить? А смотря на ЛОР вижу только брызгающих слюной шавок. Смешно.

А доктор веб все еще пропускает кучу вирусов или уже поправили?

2evgenypopov:"Объясните мне тупому на кой нужен антивирус под Linux, если вирусов под Linux нет?"

Если касперский взялся за linux значит вирусы будут ! :) Я помню как он умудрялся находить в plain text win32@ вирус :)))

2anonymous:"А что, про Mcafee все позабыли?
Нашли два куска известно чего и давай сравнивать."

Вот когда он на rar архивы ругаться перестанет и не будет пытаться проверять audio cd на вирусы тогда можно будет сказать что mcafee можно даже использовать.

а MIRC drweb по-прежнему не ловит?

>Столько приходилось слышать, что вирусы для Linux не особо страшны и

>всё решается путём верного администрирования, а тут - на тебе! Так,

>всё-таки, Линух уязвим? Ответьте, пожалуйста, я хочу попробовать Linux.

>anonymous (*) (2003-09-30 03:47:43.205541)

Для машин на винде, которые используют почтовый сервер на Линукс,

вирусы страшны. Для десктопа нет (при условии. что ты ненужные сервисы

отключишь и настроишь правильно). Если ты только пробовать собираешься -

рекомендую knoppix (www.knoppix.net) попробоват или Blin 1.2.5, или SuSE

live-CD - их не надо устанавливать, они с компакта работают, при этом

поддержка сети, звука и игрушки есть.

О! knopix? Пошел рекламный текст! :-)

Касперский может быть и молодец, но продукт довольно плохо подходит для "больших" почтовых серверов.
И из за лицензии и код вообщем то не блещет качеством.