LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Появился под Linux вирус - OrBit

 , , ,


0

2

It-компания Intezer Labs опубликовала отчёт о новом вирусе для платформы Linux, которому присвоено название OrBit. Данный вирус успешно похищает информацию с заражённых ПК, и с трудом поддаётся обнаружению при сканировании антивирусным ПО.

Вирус атакует компьютеры, изменяя переменную среды LD_PRELOAD, причём использует сразу два способа загрузки вредоносной библиотеки: добавляя общий объект в файл конфигурации загрузчика или внося в него модификации напрямую.

OrBit способен перехватывать управление ключевыми функциями системы, вести сбор и запись данных аккаунтов, а также предоставлять злоумышленникам возможность удалённого доступа через SSH к заражённым машинам. Чтобы избежать обнаружения, хакерское ПО маскируется под системные службы, становясь почти невидимым для антивирусов, коих под linux нет.

Разработчики систем защиты уже начали вносить OrBit в базы данных своих приложений. Реакция разработчиков программного обеспечения по вопросу закрытия уязвимости и номер CVE не сообщаются.

Пруфлинк

Перемещено shell-script из security

★

Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)

P.S ждём изобретения под Linux систем LinLock.

ipkirill21x ★
() автор топика

OrBit способен перехватывать управление ключевыми функциями системы, вести сбор и запись данных аккаунтов, а также предоставлять злоумышленникам возможность удалённого доступа через SSH к заражённым машинам. Чтобы избежать обнаружения, хакерское ПО маскируется под системные службы, становясь почти невидимым для антивирусов, коих под linux нет.

молодцы, стараются, в отличие от разработчиков дистрибутивов, занимающихся перестановкой кроватей

kott ★★★★★
()

Наконец-то! Линукс становится все более и более популярен и под него даже стали писать вирусы! Браво!

Теперь остается нанять нормальную армию программистов и портировать на него всю ту кучу проприетарного софта. Потому что в этом нет абсолютно никакой трудности, кроме времени и денег.

w1nner ★★★★★
()

с трудом поддаётся обнаружению при сканировании антивирусным ПО.

…которого нет.

Разработчики систем защиты уже начали вносить OrBit в базы данных своих приложений.

Которых нет.

Вирус атакует компьютеры, изменяя переменную среды LD_PRELOAD

Unlike other threats that hijack shared libraries by modifying the environment variable LD_PRELOAD, this malware uses 2 different ways to load the malicious library.

А вот про то, как он распространяется и получает рута, в заметке ни слова. А без рута сей вирус ну никак не может пропатчить загрузчик и libc.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А без рута сей вирус ну никак не может пропатчить загрузчик и libc.

Ещё не очень понятно, почему его найти типа не могут. Если он крадёт данные, то очевидно для отправки их куда-то по сети, а значит, этот момент можно зафиксировать и сдампить траффик.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

антивирусов, коих под linux нет

ещё один

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Цитата из новости:

Чтобы избежать обнаружения, хакерское ПО маскируется под системные службы, становясь почти невидимым для антивирусов, коих под linux нет.

P.S. Это был толстый намёк на желтизну на главной.

Aceler ★★★★★
()

Как обычно на арм архитектуре можно не опасаться

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Да, и патченный libc это так неочевидно для антивирусного ПО.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И для меня загадка как они умудряются запустить сторонний сервис без прав selinux, и даже если прилепят нестандартному порту политику ssh_port_t им еще придется как минимум firewall дергать …

mx__ ★★★★★
()

Вирус атакует компьютеры, изменяя переменную среды LD_PRELOAD
антивирусов, коих под linux нет

Бан ТСа за фейкньюс уже предлагали?

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Причем тут привилегированные ? В новости про обратку ни слова …

а также предоставлять злоумышленникам возможность удалённого доступа через SSH к заражённым машинам.

хотя это еще нужно поглядеть как это работает через proxy …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

там вообще почти ни слова про работу, я отвечал на про selinux и фаеволл

да, в оригинале подробности хоть есть

kott ★★★★★
()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)

Давай подробности

1. Где исходники?

2. Как скомпилять?

3. Как запускать?

4. Работает ли без рута?

ya-betmen ★★★★★
()

Вобщем, я давно стал подозревать, что с увеличением народонаселения, использующего Линукс - будет расти и популяция вирусописателей под эту платформу. Сначала по привычке установил ClamAV - не обновляет вирусные базы. Потом вспомнил про санкции - и удалил. Установил DrWeb for Linux, 30-дневную лицензию. Неплохо, даже очень. В Линуксе ничего не нашел, зато из архивов и из .wine - повыковыривал аж 14 троянов.
«А он хорош», - подумал я, и отложил покупку на будущее...

cadaber ★★
()

с трудом поддаётся обнаружению при сканировании антивирусным ПО

становясь почти невидимым для антивирусов, коих под linux нет

Как страшно жЫть. А установить его как? Снова от рута конпелять?

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну как бы никто не запрещает вирусы для онтопика ловить антивирусом в среде оффтопика.

А антивирусов, специализирующихся на онтопике и его особенностях, действительно не водится. Есть только инструменты для работы с вирусами оффтопика, коими является тот же нод или доктор.

ipkirill21x ★
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)

вести сбор и запись данных аккаунтов, а также предоставлять злоумышленникам возможность удалённого доступа через SSH к заражённым машинам

А нахрен им нужна жалкая тыщонка-другая машин, под управлением нервных параноидных пользователей, которые, чуть что, могут всё снести и накатить заново?

w201403 ★
()

Как заразить компьютер с виндой знаю,достаточно вставить флешку с вирусами или скачать зараженный файл. Как подцепить вирус на Linux понятия не имею,может кто научит?Где его взять и как запустить?Специально что-ли?

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

ну, то есть, «он-лайн» антивирусов под онтопик не существует? а если и существует, то в их базах ни одной сигнатуры руткитов?

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

где антивирус скачать ломаный?

А нафига? Чтобы висел в трее и жужжал, чисто для успокоения нервов?
1. Скачал, проверил, забыл.
2. Через месяц мания проснулась (или неудалённый DrWeb напомнил) - удалил, и переходим к п.1... =)

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Это были инструменты по обслуживанию оффтопика под онтопиком. На постоянную комплексную систему защиты «internet security» или «total security» оно не было похоже никогда.

ipkirill21x ★
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lockie

Под Gentoo пойдёт?

Ни исходников, ни лицензии…

Ебилды есть?

Как тут ебилд писать?

Shushundr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Ну в win-понимании, конечно нет.
А много ты их скачивал и запускал из совсем левых источников да ещё с правами рута?

Дык, в том-то и дело. В винде - все с правами администратора, поэтому и бардак такой. =) В линуксе под рутом работает только полный дебил или отморозок, да и то, только в том случае, если специально этого хочет. В обычном варианте установки такой возможности не выдают. Разве что в Slackware, там реально можно рутом в сеть выйти без напряга.

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 2)

В ОП отсутствует важная информация, на каком ЯП написана софтина и под какой лицензией) Я согласен ставить только С под GPL.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Потому что в этом нет абсолютно никакой трудности, кроме времени и денег.

Времени уйдёт больше возраста Вселенной :)

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lockie

изменяя переменную среды LD_PRELOAD

Где именно он её изменяет? В каком файле/процессе/…? Т.е. куда смотреть, чтобы обнаружить заражение?

Под Gentoo пойдёт? Ебилды есть?

Ору. :))))

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Ну так и вирусы на виндовые не похожи

AleksK ★★★★
()
Ответ на: комментарий от w201403

лорчую, мало того что сама новость пахнет желтизной, так еще и вирусы под linux были всегда. Правда нужны они были для атаки именно на серверную инфраструктуру

Unixson ★
()
Ответ на: комментарий от Unixson

лорчую, мало того что сама новость пахнет желтизной, так еще и вирусы под linux были всегда. Правда нужны они были для атаки именно на серверную инфраструктуру

Ну так многие всерьез верят, что их на пингвине не достанут злоумышленники.

ipkirill21x ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Открой для себя AIDE, например.

Опять-таки не совсем антивирус и не совсем антивирусные цели. Цитата из ArchWiki, полученная из Google Translate: AIDE выполняет только проверку целостности файлов. Он не проверяет наличие руткитов и не анализирует лог-файлы на наличие подозрительной активности.

ipkirill21x ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от w1nner

Вот этого как раз не надо. Деньги должны идти в разработку свободного софта. В чём вообще смысл иметь ещё одну запускалку проприетарщины, только на другом ядре?

rekket
()
Ответ на: комментарий от rekket

Вот этого как раз не надо. Деньги должны идти в разработку свободного софта. В чём вообще смысл иметь ещё одну запускалку проприетарщины, только на другом ядре?

В том, чтобы уменьшать процент проприетарщины на железе. Одна история, когда проприетарно все, начиная от прошивки железа и заканчивая обозревателем, другое дело, когда проприетарна только пара программ.

ipkirill21x ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.