LINUX.ORG.RU

Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2


0

0

Matthew Dillon, главный разработчик и основатель DragonFly, прокомментировал сообщение Theo de Raadt'а о серьёзных ошибках в последних процессорах Intel, которое так взбудоражило сетевую общественность. Matt досконально прошёлся по списку ошибок Intel Core 2, на которые отдельно ссылался Theo, а в качестве бонуса ещё и по всем документированным ошибкам предыдущей архитектуры Intel — Core.

В целом, Dillon довольно резко высказался по поводу многих ошибок, например, ошибка AI43 настолько серьёзна, что Dillon не будет покупать какие-либо процессоры, где она будет присутствовать. Комментарий по поводу AI39 получился несколько эмоциональным и заслуживает отдельного чтения без перевода. Диллон надеется, что данные ошибки всё же будут исправлены при помощи обновлений микрокода через функциональность BIOS'а, хотя и не делает каких-либо прогнозов по временным рамкам и доступности данных обновлений конечным пользователям.

Из ошибок Core Duo/Solo, Мэтт отметил AE3 как особенно пугающую (“Holy shit. This one is serious.”), тогда как AE5, AE8, AE21 и AE30 как довольно серьёзные.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Ну не будет юзать - его проблемы, интель ложить на него хотел.

anonymous ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

День Core Duo на ЛОРе ?

amorphis ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Ждём первый Сервис Пак под интеловские процессоры?

troorl ★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

С утра встал, сделал зарядку, позавтракал, почитал новости, скачал утренний патч для проца...

Round ★★ ()

microcode update

кстати, пользуясь случаем, хочу ещё один раз спросить, где эти самые обновления микрокода скачивать для ASUS V3-P5G965 / Intel Core 2 Duo E4300? Последнее обновление BIOS'а от ASUS датируется февралём 2007, хотя в реальности файл BIOS'а скомпилирован аж в декабре 2006!

Т.е. как можно обновить микрокод хотя бы на FreeBSD?

И ещё -- если кто-нибудь знает, какие именно ошибки уже были исправлены в BIOS (aka microcode update), поделитесь, пожалуйста. В Specification update (ссылка из сообщения Theo) данная информация отсутствует.

km ★★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Весь этот вой пердунки подняли.. Им пропиариться захотелось.

anonymous ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

ну теперь все пеариться будут.

"Владимир Путин об ошибках Intel Core и Core 2"
"Сергей Лукьяненко об ошибках Intel Core и Core 2"
"Василий Пупкин об ошибках Intel Core и Core 2"

етц...

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от ZDK-musashi

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

> ...который шьётся в bios и надо ребутать комп

Зачем? В ядре нужно просто было включать поддержку нужного девайса, а именно /dev/cpu/microcode и обновлять через него. Ничего в BIOS шить не нужно.

andreyu ★★★★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Это говорит о том, что bsdшники чесные люди, не боятся говорить правду и на них не действует лобби корпараций.

anonymous ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>>А что скажет Патрик? Где представитель MS?

>Две ошибги классифицированы как Holy sheet, 3 Damned Sheet, и одна I never saw sheet like this one...

под стулом! ;)

km ★★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Что ж, неплохой ответ особо безграмотным товарищам, публикующим вызывающе неверную информацию в новостях с заголовком: "Линус Торвальдс об ошибках в Core 2 Duo: "Совершенно несущественны"". И это при том, если опустить, что Линус этого _НЕ ГОВОРИЛ_.

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2001581

>SlonoInquisitor (*) (03.07.2007 10:04:50) >Проверено: Shaman007 (*) 03.07.2007 11:12:21

ПОЗОР! :Е

Товарищу SlonoInquisitor я бы порекомендовал начать изучать вражеский язык и хотя бы полистать на ночь (этого уже хватит) Тоненбаума.

Ну с Шомой все ясно, это его стиль. Даже ничего говорить не буду. Но модера я бы забрал, за подтверждение неверной информации.

Ничего личного. Наболело.

anonymous ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Киса, а тебе я бы порекомендовал убить себя об стену. Кремлевская, на мой взгляд, придаст необходимую торжественность процессу. Тем более необходимую, поскольку Линус сказал ровно это:

>How significant were the TLB handling changes? I'd say: "Totally insignificant".

См. http://realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=80552&thre...

Можно спорить только о том, как именно следует перевести insignificant - несущественны или же незначительны, но это уже детали на фоне того, что тебе предстоит совершить. Удачи, мой незлобивый безграмотный тролль!

SlonoInquisitor ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Перед смертью только не забудь написать в такое малоизвестное издательство, как DailyTech, чтобы тоже сменили модератора. А то - ишь, вызывающе неверные заголовки дают своим статьям:

Linus Torvalds on Core 2 Duo Errata: "Totally Insignificant"

http://www.dailytech.com/Linus+Torvalds+on+Core+2+Duo+Errata+Totally+Insignif...

Без твоего веского мнения людям трудно будет жить дальше, правда.

SlonoInquisitor ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от SlonoInquisitor

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Для SlonoInquisitor

Я не пойму, тузик-2 в действии?
Ты сам то читаешь, чего мне тут показываешь?

>>How significant were the TLB handling changes? I'd say: "Totally insignificant

Теперь прочитай заголовок новости:

>Линус Торвальдс об ошибках в Core 2 Duo: "Совершенно несущественны"

Ну с английским (и не только), я уже понял, у тебя хреново.

Переведу сам, так и быть.
Линус сказал, что изменения в _работе блока TLB_ несущественны. Иди учи матчасть, песик. ПисАть тебе еще рано.

anonymous ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от SlonoInquisitor

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>только не забудь написать в такое малоизвестное издательство, как DailyTech

Что ж, муд*ков хватает. Только вот на кого ТЫ равнение держишь?

anonymous ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2


надо полагать, акции Intel-а после такого разгромного заявления упадут ниже плинтуса и контору скупят подешевке китайсы.
"жаль пса, ласковый был. хотя и хитрый." (c)..

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Да... Скоро будут новости "Патрег об ошибках в Intel Core 2 Duo" и "Баллмер об ошибках..." :)

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>Это говорит о том, что bsdшники чесные люди, не боятся говорить правду и на них не действует лобби корпараций.

Linux - продажная девка капитализма!

wieker ★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

похоже, ошибки затрагивают только bsd, линуксу они полностью по барабану

swar0g ★★★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Да нах сдались кому эти ошибки? Странно, и как у меня комп работает и работает... Это все мужики пиарются

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от MuZHiK-2

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>Да нах сдались кому эти ошибки? Странно, и как у меня комп работает и работает... Это все мужики пиарются

Кто то уже сказал в одной из веток, повторю мысль - дома пох, никто специально домашнего пользователя с корой выискивать не будет. Вот на серьезном серваке в сети коре делать нечего.

gaux ★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от eR

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

> врятли, у интела были планы на счёт атишки.

Это было бы оченно хорошо для амд, если б штеуд прикупил канадское конструкторское бюро по разаботке кипятильников. А так амд потратили нехилые средства, а кроме позора ничего не получили.

anonymous ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от km

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

> ну теперь слово остаётся за RMS, ИМХО. ;)

RMS потребует открытия исходников микрокода под GPL3 :))

bbk123 ★★★★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

Таки интела пропиарилась неслабо.

Как будет выглядеть установка патча на новые процессоры core quadro: возьмите и отрежте 34 ногу, спаяйте ноги 4,8,38; запаяйте на ноги 7, 9, 12 кроватку для ПЗУ, теперь прошейте в пзу суперновую мегапрошивку, воткните в кроватку пзу... Интершиткорп. (ц)

Metallic ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от gaux

Intel Xeon Processor 5300 Series там же

> Кто то уже сказал в одной из веток, повторю мысль - дома пох, никто специально домашнего пользователя с корой выискивать не будет. Вот на серьезном серваке в сети коре делать нечего.

Здрасьте, а что, последние Xeon разве не базируются на той же самой архитектуре? Сравните AI39 c AJ39 или AI43 с AJ43 -- они идут слово в слово!

http://download.intel.com/design/processor/specupdt/31327914.pdf (Intel Core 2 Extreme Processor X6800Δ and Intel Core 2 Duo Desktop Processor E6000Δ and E4000Δ Sequence -- Specification Update)

http://download.intel.com/design/Xeon/specupdt/31533808.pdf (Quad-Core Intel Xeon Processor 5300 Series Specification Update)

km ★★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от isden

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>ну теперь все пеариться будут.

>"Владимир Путин об ошибках Intel Core и Core 2"
>"Сергей Лукьяненко об ошибках Intel Core и Core 2"
>"Василий Пупкин об ошибках Intel Core и Core 2"

>етц...

Да ошибки нашли и они есть, но нах об этом говорить всем кто мало мальски важен? Диллон,Тео, Путин и те кто до этого говорили не в счет я так просто.....

dragon_djanic ★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>Это говорит о том, что bsdшники чесные люди, не боятся говорить правду и на них не действует лобби корпараций.

Мысль странная, но она мне нравится..
плюс Matthew Dillon+DragonFly BSD -> наше *bsd-фсио ещё ни кто не отменял..

dragon_djanic ★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от wieker

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

>Linux - продажная девка капитализма!

Да он был бы такой если бы не _сообщество/коммунити_..
А пока wieker это ты говоришь как продажная дефка. Говориш ради громкого слова или сразу начал метаца?

dragon_djanic ★★ ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

> Жаба давит?

не просто давит. Выдавливает в своп все приложения, поглощая немеряное количество ОЗУ, что приводит к жутчайшим тормозам. Жабу - вон ! Жабу - давить !

anonymous ()
Ответ на: Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2 от anonymous

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

В большей степени покупка AMD фирмы ATI была обусловлена тем, что nVidia, производитель чипсетов для процов AMD заключила (хотела заключить ?) контракт с Intel, и могла перестать производить чипсеты для AMD. Вторая фирма, производящая чипсеты - ATI, ее то и купили от греха подальше

roy ★★★★★ ()

Re: Matthew Dillon об ошибках Intel Core и Core 2

В свое время Интел обложался с HT потом снял поддержку малых флешей... В общем на разработчиков забивает. После этого покупаем только AMD проверено временем не кидает :)

Mikler ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.