LINUX.ORG.RU

Процессоры Intel Core 2 содержат опасные ошибки


0

0

Theo de Raadt призвал в ближайшее время воздержаться от покупок процессоров Intel Core 2, так как данные процессоры содержат ошибки, которые могут позволить любому пользователю системы вызвать переполнение буфера.

В качестве примера можно привести поведение процессора, описанное в заметке AI90, которое может быть использовано злоумышленником для получения доступа к чужой памяти на многих операционных системах (за исключением OpenBSD).

Для полного списка официальных ошибок, см. Intel Core 2 65nm LGA 775 specification update.

>>> Theo de Raadt: "Intel Core 2"

AI1 — AI105

кстати, этих ошибок там уже более сотни насчитано, 48 из которых были добавлены с августа 2006 по май 2007.

km ★★★
() автор топика

"(While here, I would like to say that AMD is becoming less helpful day by day towards open source operating systems too, perhaps because their serious errata lists are growing rapidly too)." Даешь sparc'и в каждый дом?

BobiKK
()

ждем когда в ядре появяцца поддержка этих багов :)

помойму это у интелов уже было! а?

Ant0
()

весьма печально. очень интересно количественное сравнение с АМД. Может кто нибудь поделиться?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

версии B1, B2 и L2

Смотрите внимательнее, там описаны версии B1, B2 и L2.

В L2, по сравнению с B1 и B2, исправили аж целых четыре ошибки! Зато довили ещё одну, которая отсутствовала в B1 и B2! При этом определённое количество из этой сотни ошибок Intel пока даже не собирается исправлять...

km ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ant0

> помойму это у интелов уже было! а?

Да, да, было. Завтра же разберу всю технику на работе и на помойку, на помойку тварей.

wa
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Круто, интел - дырявый, АМД - собирается отбросить коньки, так что не до дырявости. Интересно, что в таком случае покупать... SUN?

anonymous
()

Кто-то там меня про "официальный документ" спрашивал, правда немного по другой теме =) Тео и его телепатическим способностям респект.

Gharik
()

Вуаля :) Revision Guide for AMD AthlonTM 64 and AMD OpteronTM Processors http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759... Насчитал 73 ошибки, правда у последней номер 169, хитрая арифметика. Короче - завязываем с покупкой компов, портируем линукс целиком на PSP и Nintendo, и газу "Life is short - play more!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>VIA Transmeta МЦСТ

VIA - разве что в автомобильный компьютер, да и то ничего кроме проигрывания DVD я бы ему не доверил :D

Transmeta - уже склеила ласты, почтим секундой молчания! :'(

МЦСТ - это такой воображаемый процессор, который невоображаемо крут. Но ошибки там искать сложно, разве что это будут воображаемые ошибки :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

>PowerPC?

Лень искать на него datasheet ;) IMHO процессоров без ошибок не бывает, даже в простеньких микроконтроллерах PIC, AVR и т.д. допускают весьма досадные ошибки, портящие разработчикам жизнь.

anonymous
()

Кору дуба хавают червяки?

З.Ы. А с чего это вы решили что наступил АМД'окапец? Вроде живут и лилеют планы по поводу к10 о_О

Virun
()

> которое может быть использовано злоумышленником для получения доступа к чужой памяти на многих операционных системах (за исключением OpenBSD).

А не грязный-ли это пеар? Кроме того ошибки эти насобирали по всему семейству процессоров Intel Core и Intel Core 2 за всё время их существования.

ЗЫ: У меня лично E6320, какие ошибки из всего этого списка относятся к нему? Чего-то никак не могу найти...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

>З.Ы. А с чего это вы решили что наступил АМД'окапец? Вроде живут и лилеют планы по поводу к10 о_О

Не наступил, и скорее всего не наступит, это никому не выгодно... пока что :D И тем не менее, дела у них идут так, как будто капец не за горами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>А не грязный-ли это пеар? Кроме того ошибки эти насобирали по всему >семейству процессоров Intel Core и Intel Core 2 за всё время их >существования.

Нет, opensource пеар бывает только чистым :D

>ЗЫ: У меня лично E6320, какие ошибки из всего этого списка относятся >к нему? Чего-то никак не могу найти...

Дык там же все разжевано, промоделируйте ситуации на уровне ядра линукс ;) будете знать наверняка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> ЗЫ: У меня лично E6320, какие ошибки из всего этого списка относятся к нему? Чего-то никак не могу найти...

http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2558&sSpec=&OrdCode=

Твой E6320 имеет stepping B2. Т.е. к нему относятся все 105 ошибок, за минусом одной, которая была добавлена в L2. ;)

km ★★★
() автор топика

Пора расчехлить мой старый, добрый, надежный Commodore 64 :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> МЦСТ - это такой воображаемый процессор, который невоображаемо крут. Но ошибки там искать сложно, разве что это будут воображаемые ошибки :D

Почему это? Просто они не идут на потребительский рынок. Их спарк клоны вполне юзабельны и стоят много где в том числе и в оборонке их используют.

Arceny ★★
()
Ответ на: AI1 — AI105 от km

>кстати, этих ошибок там уже более сотни насчитано, 48 из которых были добавлены с августа 2006 по май 2007.

более сотни... и что теперь делать счастливым обладателям сего поделия?

Damwihu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> AVR и т.д. допускают весьма досадные ошибки, портящие разработчикам жизнь.

Ошибки - ошибкам рознь. В первую очередь, интересуют те, которые чреваты проблемами с безопасностью и с точностью вычислений.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krum

Ипать! Только хотел новый проц купить,как раз кору дуба II.Теперь походу и дальше придется напрягать свой целерон)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Посмотрев на их интегрированное видео, раздумал брать их процессоры :(

Вы на правильном пути :) В процессорах кроме низкого энергопотребления и поддержки хардварного шифрования нет ничего хорошего.

Видео поддерживается через одно место. Дрова от VIA глючат, открытые тоже глючат.

Rikz ★★★
()

Это тонкий намек брать ноут с АМД?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krum

>Весьма печально. Интересно это сравнить с erratой от AMD.

Особенно злобно и ужасно выглядит ошибка с REP MOVS. Эту ошибку можно не боясь назвать - "ошибка-убийца". переполнение буфера на хардварном уровне. Вот это - действительно жесть.

dikiy ★★☆☆☆
()

Нифига себе! Вот это "классная" новость :(((

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Особенно злобно и ужасно выглядит ошибка с REP MOVS. Эту ошибку можно не боясь назвать - "ошибка-убийца". переполнение буфера на хардварном уровне. Вот это - действительно жесть.

AI30? Ну эта ошибка хотя бы уже исправлена в L2-stepping.

km ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BobiKK

это хто ж за выброшенный проц наксотыляет ? )))) скорее какой-нить вася его найдётБ почистит и побежит его примерять на сокет А )))

RazorX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> VIA - разве что в автомобильный компьютер, да и то ничего кроме проигрывания DVD я бы ему не доверил :D

да ему (процу) даже это доверить страшно, тем более что он под мультимедию и не затачивался

RazorX
()
Ответ на: комментарий от Rebel_Star

а я доволет своим атлоном64 3000 и срать хотел на коры дуба и двухядерники от АМД )))

RazorX
()
Ответ на: комментарий от Rebel_Star

Вот что можно называть комплексной смертью cisc и x86. Скоро процессоры будут такими же дырявыми как и венда если не будет полного переосмысления архитектуры. Раньше думали что такое убожество как x86 не доживет до того как станет 64 битным, но редиска дожило и даже размножилось.

Все на ppc и прочие risc и прочие приличные архитектуры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати неплохая идея, тем более что об процекапце говорилось ещё в бородатом 1996-м году

RazorX
()

F0 0F быстро забыли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от km

> Твой E6320 имеет stepping B2. Т.е. к нему относятся все 105 ошибок

время покажет насколько эти "ошибки" имеют место быть, есть уже какой-нибудь исходный код который демонстрирует их?

los_nikos ★★★★★
()

Не вижу проблем, Intel поднатужится исправит ошибки и выпустит обновление микрокода, которое можно залить в процессор при загрузке ОС. У AMD к сожалению так низя :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RazorX

>ДВК-2М наше всё ))))

ДВК-4М ! Вот это аппарат !

Что пользовать ? PowerPC :) SPARC64. В общем RISC архитектуру, ввиду малочисленности команд, вероятность ошибки намного ниже.

robot12 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.