LINUX.ORG.RU

Представлен Kali Linux версии 1.1.0

 , , ,


1

1

Спустя два года после смены названия и обновления модели публичной разработки авторами представлен знаковый релиз Kali Linux (бывший BackTrack). Основным результатом проделанной работы авторы считают уникальную поддержку различного оборудования и замечательную стабильность дистрибутива. Существенным достижением также заявляется хорошая работа на большинстве ARM-платформ.

Kali Linux — дистрибутив для проведения тестов безопасности компьютерных систем.

Основными изменениями представленного релиза авторы считают:

  • использование ядра linux версии 3.18 с заплатками для осуществления атак на беспроводные сети;
  • использование системы сборки live-build 4.x;
  • более полную поддержку драйверов беспроводных устройств, что обусловлено как обновлением ядра linux, так и прошивок для оборудования;
  • поддержку NVIDIA Optimus;
  • новые версии virtualbox-tool, openvm-tools и vmware-tools с соответствующими руководствами;
  • большое количество исправлений и улучшений, список прилагается;
  • и, самое главное, изменена заставка grub и заставка рабочего стола!

>>> Подробности

anonymous

Проверено: toney ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Соглашусь с рядом мнений, что при необходимости уже имеющуюся систему на лэптопе можно оснастить всем нужным софтом и патчами, кали подойдет только в том случае, если прямо сейчас нужно что-то сделать из указанной предметной области и под рукой вообще нет никакого линукса - тогда пусть это будет кали или аналог на базе федоры - NST.

backspace
()

Не совсем понятно, зачем это нужно. Те, кому нужны определенные инструменты вполне могут их установить сами. Получается, что сделано только ради очень занятых специалистов ИБ, у которых нет времени все настраивать.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redhat

Работаю пентестером последние 8 лет. Kali Linux очень удобен. Особенно, когда на объекте охрана включает паранойю по наводке шефа безопасности и начинает изымать всю аппаратуру. Пару раз только так и спасался — загружался с флешки на первом же оставленном без внимания компе, оставлял бэкдор и спокойно из кафе напротив уносил трофей. Да и без экстрима удобно: почти весь набор, какой нужен уже есть и чаще сразу всё работает, чем нет. Сложно понять, чем тебе не угодил дистрибутив. Для одноразовых EEE Pc — самое оно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от backspace

Соглашусь с рядом мнений, что при необходимости уже имеющуюся систему на лэптопе можно оснастить всем нужным софтом и патчами, кали подойдет только в том случае, если прямо сейчас нужно что-то сделать из указанной предметной области и под рукой вообще нет никакого линукса - тогда пусть это будет кали или аналог на базе федоры - NST.

Можно и велосипед своими руками сделать, и утюг, и даже дельтаплан.

Пишите еще свои умствования, нам всем очень интересно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Не совсем понятно, зачем это нужно. Те, кому нужны определенные инструменты вполне могут их установить сами. Получается, что сделано только ради очень занятых специалистов ИБ, у которых нет времени все настраивать.

Не нужно — не пользуйся. А твои теоретические выкладки о предмете, которым ты не пользовался, никому не интересны. Скучны и бессмысленны.

anonymous
()

Крутой дистриб, респект ребятам.

Единственное что не нравится, так это Gnome3. Для подобного проекта можно было бы выбрать что нибудь более лёгкое и по консервативней.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Как бы там уже меню собрано, где все тулзы можно обозреть по категориям.

Вот скажи, после установки xfce оно разве перенесется в таком виде, как было?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по идее не должно. Разбивка должна организовываться по desktop файлам в applications в соответствии со стандартами по тегу Category.

Если иначе - то гномоделам надо руки отрывать =)

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Те, кому нужны определенные инструменты вполне могут их установить сами.

Для forensic используют livecd. В Кали уже есть необходимые интсрументы. Ах да, настоящие профи же делают свой livecd, так?

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

в livecd режиме каждый раз это выполнять крайне неудобно, а инсталл не всегда нужен

soko1 ★★★★★
()

На их сайте кто-то одаренный применил letter-spacing: 0.1px. Не первый раз встречаю на сайтах подобной тематики. Это какая-то традиция или скрытая борьба с кернингом?

kwinto
()
Последнее исправление: kwinto (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Klymedy

Не совсем понятно, зачем это нужно. Те, кому нужны определенные инструменты вполне могут их установить сами. Получается, что сделано только ради очень занятых специалистов ИБ, у которых нет времени все настраивать.

Ага, некоторые так и ставят - всё сразу, а вдруг им понадобится. А потом оказывается, что место закончилось, проц перегружен, память забита, а чистить приходится тем, кто с этим компом будет работать дальше. Гораздо проще иметь на какой-нибудь отдельной флэшке запиленный под что-то конкретное дистриб, особенно если пользуешься этим редко, чем пересобирать ядро, ставить несколько пакетов с кучей азвисимостей и потом это пытаться удалять каждый раз после использования.

PS: да, не у всех разделы с линуксом терабайтные.

anonymous
()

кал линукс - все понятно

Deleted
()

Нормальный дистрибутив!

Только он не для взлома нужен (и не для теста безопасности)...

...а как детектор школоты :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

_Настоящие_ профи собирают LFS.

нет. Собирают LFS только школота. Я тоже когда-то собирал, не так уж сложно копипастить команды в консоль и давить ENTER. Думаю, обезьяна справится.

А профи могут работать, и успешно работают на _любом_ дистрибутиве, из тех, что есть в продакшене.

Вот ты придёшь, и скажешь: «ребята, вот у вас Over9000 машинок, на них RHEL, а давайте LFS собирать!» Куда тебя пошлют?

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Это была очевидная ирония: http://xkcd.com/378/

Школота (В не зависимости от возроста), конечно просто скопипастит, а потом будет говорить на форумах, что когда-то собирало. Только LFS это на самом деле прекрасный учебник. Который показывает как все работает и связано между собой. Некоторые настолько вдохновляются, что делают систему для себя. Это вдохновение часто и делает из людей профессионалов.

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Это была очевидная ирония

я догадался.

Только LFS это на самом деле прекрасный учебник.

фигня это, а не учебник. Сборник команд с краткими комментариями. Из серии «сейчас мы соберём gcc в третий раз, что-бы очистить от XYZ, оставшихся после сборки второго. Тогда у нас будет абсолютно чистый gcc». Онанизм чистой воды. На кой ляд мне вообще собирать gcc, если я не разработчик этого gcc? Да ещё и три раза подряд. Чему может научить троекратная сборка одного и того же gcc?

Не, я конечно узнал что-то новое, но очень немного.

Это вдохновение часто и делает из людей профессионалов.

вдохновение делает из людей Поэтов. Как профессионалы они не очень — постоянный запой, творческие кризисы, часто суицид. В IT нужны знания и умения.

emulek
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Ну это ваши проблемы. Значит это было вам не интересно.

поначалу интересно было, когда наконец gcc собрал с третьего раза (как и положено) — стало надоедать. В конце уже просто задолбало, дошёл из упрямства. В смысле сразу перед иксами остановился, иксы конечно не осилил.

Узнал пару новых деталей системы, пару команд. Ну и неплохо потратил выходные.

emulek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.