LINUX.ORG.RU

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

Cколько можно фиксить этого монстра?! Ему же уже не один десяток лет!
Иногда мне кажется, что они специально оставляют ошибки, чтобы было чего фиксить. :-)

anonymous ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

почему "монстра" ? разве есть что-то более другое по функциональности ?

anonymous ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

2 Lost_Tux: Если бы майкрософт писала пресс-релизы про каждый билд - все замучились бы читать. Т.к. билдов на большинстве продуктов - более 5 в неделю. Вообще забавно читать сообщение про "проблемы с безопасТностью" который не знает механизмов секьюрити UNIX (что выражается в том, что не руты у него на компьютере не могут слушать аудио).

Bluezman ()

Sendmail 8.11.2 и старше

У меня вот sendmail 8.11.2 и старше не работает.
Не принимает почту и релеить на дает:

Ошибка при соединении с сервером. Учетная запись: 'X.X.X.X', Сервер: 'X.X.X.X', Протокол: SMTP, Порт: 25, Защита (SSL): Нет, Ошибка сокета: 10061, Номер ошибки: 0x800CCC0E

Xотя в /etc/mail/access RELAY разрешен.
А у Вас?
Что там изменилось?
Вроде добавился /etc/pam.d/smtp
Что настроить надо?
8.11.0 работает без проблем.

anonymous ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

Ты дурак блюзман? Во-первых комп не мой, моего друга, он мне звонил... Просто у меня звук был из коробки для всех пользователей. Ты какую-то чушь постоянно несешь и все - причем здесь майкрософт, всем насрать, что она там выпускает! За ошибками я просто не слежу.

Lost_Tux ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

З.Ы. Теперь все стало нормально, благодаря тому, что здесь нормальные люди, их попросили помоч - они поиогли. Ты, небось, сожрешь свое собственное говно, если у тебя его зачем-нибудь попросят. Че я перед тобой оправдываюсь?? Надо просто не обращать внимания.

Lost_Tux ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

Есть ли что-нибудь сильно новое в 8.12 перед 8.11 ради чего стоит постить новосить о бете?

Кстати, покажите мне функциональность sendmail, которую я не смогу реализовать в exim (это не наезд, просто охота разобраться).

yozh ()

Re: qmail Rules!

Use qmail - It's secure, reliable and fast!

anonymous ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

qmail is fast? :) Don't f#ck my brain. qmail iz silly shit, which forks for any kind of job. In opposition sendmail is multi-threaded application, so on _real_ systems under _heavy_ load sendmail is FASTER them qmail.

ivlad ★★★★★ ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

oxonian, да ты шо, когда это sendmail стал multithread'овым?

maxcom ★★★★★ ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

А у меня всего на серве 300 пользователей, и мне насрать на кто быстрее.
С сендмейл все работает как часы, и меня это устраивает.
Boo

anonymous ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

нормально бегает qmail, шустро у меня за год никаких проблем и не нужно за багтрагом следить не надо наездов на qmail

helpless ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

На мой неискушенный взгляд, qmail намного быстрее чем sendmail. По крайней мере на P2-300/96 для раздачи писем для 750 юзверов.

Насчет секурности я вообще промолчу...

McGray ★★ ()
Ответ на: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19 от krion-

Re: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

> 2maxcom: на солярке ?

да нифига, он и на солярке на каждый коннект форкается

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19 от ivlad

Re: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

> Don't f#ck my brain. qmail iz silly shit, which forks for any kind of job

Да его и так уже профакал. Программы размером 10-40 Kb как у qmail могут форкаться
на современном железе десятки тысяч раз в секунду. Преградой скорее может
стать недостаточная быстрота диска, а не скорость форков.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19 от McGray

Re: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

> На мой неискушенный взгляд, qmail намного быстрее чем sendmail. По крайней мере на P2-300/96 для раздачи писем для 750 юзверов.

вообще-то sendmail не раздает письма а принимает и отсылает их, так что странное сравнение.

mator ★★★★★ ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

Наша песня хороша начинай сначала :)))) Уж пару недель назад флеймили по сему поводу. Странно что до сих пор postfix никто не упомянул :))

ifconfig ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

И ваще новость дрянь, Ну типа там в исходниках пару новых пробелов появилось, посему выпустили ХХХ-beta20. И эту новость кидают( и проспускают :!!) в топик и флейма больше чем она заслуживает.

ifconfig ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

2 Lost_Tux: Т.е. сами вы этому другу про группы пользователей объяснить не могли? Ню-ню...

Bluezman ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

2Bluezman: ну хорош уже? ты сам небось не в курсе что такое chown и chgrp.... майкросакс то такого не придумала?

sergey_volosat ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

Под "раздачей" я подразумевал процесс переброса писем (в смысле, что куча юзверов посылают и получают письма).

McGray ★★ ()

Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

2 sergey_volosat: Да я-то в курсе... :0) Не виндовсом единым, как говорится.

Bluezman ()
Ответ на: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19 от helpless

Re: Re: Sendmail 8.12.0.Beta19

> нормально бегает qmail, шустро у меня за год никаких проблем
> и не нужно за багтрагом следить

Присоединяюсь. Когда мне надоело трахаться с монстром Sendmail и трястись по поводу его безопасности - поставил QMail. Работает уже больше года и не создает проблем.

alexgold ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.