LINUX.ORG.RU

>Мы начинаем традицию публикации текстов, приложенных к пожертвованиям

Даша, я тебя люблю! ‡;??твой Котик. (; SMS

:D

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

Для ПФП сделано исключение, уж больно всем интересно

runtime ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А можно в формате fb2 найти выпуски ? Или их в природе не существует?

RUSDACent ()
Ответ на: комментарий от RUSDACent

Нет. А зачем? fb2 плохо подходит для технической литературы. Есть православный html.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

> fb2 плохо подходит для технической литературы.

Если быть более точным, то вообще не годится.

archimag ★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

Я привык на своем N810 читать книги в этом формате. Пробовал и PDF, и HTML не очень удобно. А так в читалке специальной и листать удобно и под размеры экрана прекрасно текст подстраивается.

RUSDACent ()
Ответ на: комментарий от RUSDACent

Странно. Ладно PDF, он кроме как для печати ни для чего более не пригоден, но с HTML-ом то какие проблемы? fb2 вообще от него технически не отличается почти.

legolegs ★★★★★ ()

Распечатал, читаю. Вроде вкусный номер :)

balodja ★★★ ()
Ответ на: комментарий от runtime

Интересно над сектантами постебаться, что ли? Да ладно. Надоело уже давно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от legolegs

Журнал раскидан на отдельные страницы, а не собран, как целостный архив. Например, скачал архив, а там страница index(или main), а с нее ссылки на статьи. Это конечно не критичная проблема, но неудобства все же.

+

Из браузера читалка не ахти. У fb-читалки перелистывание страниц повешено на кнопки увеличения и уменьшения масштаба, поэтому когда держишь в руке планшет очень удобно читать и осуществлять навигацию. А вот браузер начинает масштаб менять, а стилусом не так удобно листать страницы. К тому же читалка умеет сама распаковывать книги из архива, строить библиотеку и создавать дерево книг/журналов. Очень удобно. Ну а про всякие надстройки и подстройки и отображения я вообще молчу )

RUSDACent ()
Ответ на: комментарий от RUSDACent

Удобно, шмудобно, а FB2 для технических текстов абсолютно не приспособлен. PDF безальтернативен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно над сектантами постебаться, что ли?

Kuka, залогиньтесь

jtootf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только не приспособлен для таких устройств, а так ничего против PDF не имею. Везде, где имеет смысл его использовать, использую.

RUSDACent ()
Ответ на: комментарий от RUSDACent

> Только не приспособлен для таких устройств, а так ничего против PDF не имею. Везде, где имеет смысл его использовать, использую.

Очень даже приспособлен. На N800 PDFы отлично читаются. На Sony Reader тоже.

Читалки fb2 годятся для чистого текста, без структуры, без картинок, без формул.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На N800 PDFы отлично читаются.

Никто не спорит, что они в принципе читаются. Речь о том, что в удобстве сильный проигрыш.

RUSDACent ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.