ALTLinux и Институт Логики представили
ALT Linux Junior 1.0 -- однодисковый дистрибутив для домашних
компьютеров,
рассчитанный на начинающих пользователей, простой в установке и
использовании.
В его состав входят:
-- ядро 2.4.5;
-- XFree86-4.1.0
-- офисный пакет StarOffice 5.2 (с разрешения Sun Microsystems);
-- KDE-2.1.1 (kdelibs 2.1.2);
-- Gnome-1.4 с Nautilus-1.0.3, abiword-0.7.14, gnumeric-0.65;
Ну знаете, Вы мне первый предложили посмотреть на Ваш дистрибутив, но только за свой счет я этого делать не намерен.
И перечитайте еще раз все с начала до момента где я назвал все подобные вещи халтурой и почему (а посмотреть, мне, кстати, раньше предложили).
А то мы тут по кругу такому ходим:
1. ну и что нового. -> смотри в releasenotes;
2. в releasenotes ничего нет -> ну так поставь и посмотри
3. Ну и кому он нужен? - дык это чисто для начинающих, клево!
4. дык полно уже таких клевых для начинающих! - дык а наш лучше!!!
go 1;
Обратите внимания - не все обливать направо и налево, а выборочно, по заслугам, так скахать.
Слакварь, кстати, ядра патчила с начала времен. Но вот я, например, в некоторых случаях не патчу ядра и у меня до сих порстоит vanilla 2.4.2 с 120+ дней аптайма.
И вопросов про русский в RH 7.x я почему-то не вижу, и сам их не имею, странно.
А вот с криво пропатченными и затем не протестированными должным образром ядрами от кривых дистрибуторов проблем у народа хватает.
Опять-же, ну что из современных дистрибутивов не встанет ровно и безболезненно на _распространенном_ железе? Да все встанет.
А на нераспространенном практически все дистры прийдется точить напильником.
Поддержка "цельности" - это конечно хорошо, жаль, не спасает если нужного пакета нет в репозитории.
Относительно наработок возвращающихся обратно - да я всеми руками и ногами за!
Это же прекрасно - найти проблему, отослать маинтайнеру, проблему исправят, все выиграют.
Но строить вокруг этих патчей дистрибутив - зачем? выйдет новая версия пакета с фиксом от оригинального маинтайнера и попадет во все существующие дистрибутивы. А время потраченное на пересборку лучше пустить на что-нибуть полезное (как и время на прописывание депенедсов, поиск хостеров и мирроров, запись сидюков и пр)
Я понять не могу - ну куча GUI'ев - ну и круто, особенно если они при
инсталяции выбираются (еще бы картинки, как в мастдае, чтоб не ставить,
а потом не сносить, если не понравились и объяснялки).
Ну оффис. А кому сейчас не нужен оффис. Может староват, но не такая глючня,
как openoffice. Чем плохо, что игрушек "консольных" много?
Чего-то больше, чего-то меньше.
Как я понимаю, можно поставить, будет работать. И с русским.
Все же, когда можно все писать по русски (а кто-то и менюшки русские любит -
его право), живется легче.
Народ интересует поставить линукс и чтобы все работало. Работало как в винде
в той же, но в отличии от нее не падало и не тормозило и, желательно, чтобы
выглядело покрасивше.
А если всех консолью пугать сразу, дык винда победит.
Я сам понять не могу, что меня заставило сидеть и разбираться в той же
локализации на mandrake 7.0, когда она в один прекрасный день взяла и
слетела. Как - не знаю. Чинить пришлось месяц руками. Сначало локаль,
потом иксы, kde (которым я больше не пользуюсь...) потом консоль
(которую починить оказалось сложнее всего).
На хрена? Ну научился я кое-как писать скрипты, и толку от этого, если
я художником работаю и переводчиком (Кстати, кто-нить знает нормальный
словарь типа lingvo под Linux? Не охота в vmware сидеть).
Не могу сказать, что мне не нравится копаться в линуксе и постоянно добавлять
туда что-то для себя полезное и удобное и очень приятно, когда прога
собирается и работает и с первого раза, но когда ставишь линукс в первый
раз, а потом думаешь что бы такое сотворить, чтобы хоть как-то заработало,
это напрягает.
Кроме меня почти в то же самое время поставили mandrake 7.0 два человека.
Ни у кого линукса больше нет на машинах. Орут что мастдай.
Мне, конечно, положить, но иногда бывает обидно, когда говорят, что весь
линукс и opensource дерьмо, а сами сидят в виндах, которые валится каждые
полчаса.
А то, что дистрибутив русский - что мы, не патриоты, так и будем американские
поделки использовать? Почему такое недоверие к русским продуктам?
Те же американцы по сравнению с нашими работают гораздо медленне и тупят.
Короче говоря, не вижу ничего плохого в создании этого дистрибутива, даже
наоборот.
А кому ресурсов не хватает, чтоб его поставить - ну извините, Itanium на
пороге, целероны (а возможно и третьи пни) и те уже вчерашний день.
Нельзя отставать от прогресса.
Jackill
IMHO, существует разновидность "гуру" - выучили команды ОС, запомнили номера
стабильных версий и освоили адаптированный инглиш. Кстати, операторы со
средним образованием двадцатилетней давности вообще читали информацию с перфокарт.
Так вот, главное занятие этих "гуру" - ходить по школьным коридорам с
растопыренными пальцами, обсуждать достоинства нового проца и обижаться на учителя,
который рекомендует вместо проца купить хоть какую-то книжку.
Знаю, о чем говорю - работаю в школе. Убежден, что все форумские "пессимисты"
и "суперюзеры" - максимум десятикласники. Это не страшно - через годик поумнеют.
Отличный от чего? Очень поганенький словарик. Слов мало,
вариантов использования - кот наплакал, современной лексики - ноль.
Ну и вообще, спроси лингвистов, за кого они держут словарь Мюллера.
Они тебе ответят. Только уши сразу затыкай.
Про словари. Лингво пока однозначно лучший словарь. Мюлера словарь хорош, но гораздо скромнее.
Lingvo+WMware тяжело, а вот Lingvo+wine вполне работоспособно и без native lib. Кстати, чуть ли не единственная прога
которая под wine почти без проблем работает.
>PS: Я конечно могу скачать их дистрибутив, установить его, пройтись по >граблям и выставить тут список граблей, но это же никому не интересно. >ведь надо поддержать отчеественного производителя. Ведь русский линукс >это крутои все такое.
2>green - Ну так пройдитесь и выставите - это же интересно достаточно многим, в первую очередь разработчикам, а также пользователям, которым, вполне возможно, на эти грабли предстоит наступить. Или Вы считаете, что поддержка возможна только путем покупки продукции???
Как я уже говорил - качать/покупать за свой счет их дистрибутив, а затем проводить его тестирование - занятие которое стоит денег и моего времени (которое тоже не очень дешево).
К тому же представители ALTLinux помогать мне в этом деле тоже не особо хотят.
В качестве примера нормальных отношений к разарботчику могу привести MAndrake - которые прислали мне письмо с примерно следующим содержанием "т.к. Вы являетесь разработчиком Linux Kernel, который входит в Mandrake Linux, то Вы автоматически являетесь и разработчиком Mandrake-Linux.
Mandrake Linux проводит политику компенсации усилий затраценных разработчиками. Если Вы в этом заинтересованы, заполните анкету на URL"
Пока, Вы, green, являетесь плодителем флейма, а не патчей. То время, что Вы тратите не ругню в этом форуме, можно было бы сделать что-нибудь полезное для того же Линукс-сообщества. Какие патчи Вы "проталкиваете", если не секрет? Имеется в виду -- в какую из подсистем ядра и насколько существенные? Или как то знаменитое исправление в PPP, сделанное Caldera?
Одно другому не мешает, должен сказать.
Патчи, (помимо фиксов которые разные бывают)которые я сейчас делаю в основном имеют отношение к Linux на ARM, tcp/ip over USB и близких к нему.
А "исправление" в PPP и не исправление, вовсе. А вполне себе полноценная "фича".
