LINUX.ORG.RU

Вышла ROSA Desktop 2012 beta

 ,


0

1

Компания РОСА представляет ROSA Desktop 2012 beta.

Основные особенности по сравнению с Alpha2

  • Kernel 3.5.5 → Kernel 3.5.6.
  • systemd-udev 189 → systemd-udev 194.
  • rpm 5.4.9 → rpm 5.4.10.

Загрузка

  • Поддержка EFI/UEFI интегрирована в образы.
  • После установки системы используется GRUB2 с автоматическим определением разрешения, поддерживаемого системой.
  • Добавлен режим Install in basic mode для гарантированного запуска установщика на большинстве оборудования. Используйте данный режим, если у вас проблемы со стандартным пунктом меню.
  • Произведена оптимизация сервисов для улучшения скорости загрузки системы.
  • Добавлены параметры для включения спящего режима.

Оборудование

  • Исправлен ряд проблем с обнаружением оборудования.
  • Улучшилась поддержка современного оборудования.
  • Исправлена проблема с обнаружением звуковых карт на базе Intel.
  • Решены проблемы с планшетными устройствами Wacom.

Права доступа и безопасность

  • Исправлены проблемы с вызовом программ, требующих прав администратора из-под обычного пользователя.

KDE 4 и утилиты РОСЫ

Продолжена разработка фирменных утилит РОСЫ SimpleWelcome 2.0 и TimeFrame 2.0. Со времени Alpha2 было исправлено несколько ошибок, увеличена скорость работы и уменьшено потребление памяти. Часть изменений не попала в образ, но доступна в репозиториях, поэтому настоятельно рекомендуется обновиться сразу после установки операционной системы.

Новый системный лоток, реализованный специалистами РОСЫ на QML, доработан под требования Upstream KDE и интегрирован в разрабатываемую ветку KDE 4.10. После выхода данной версии рабочей среды он будет доступен для всех пользователей KDE.

Утилиты и настройка

Утилиты Drakx

  • Добавлено автоматическое обновление меню загрузчика Grub2 при установке/удалении ядер.
  • Исправлена работа со шрифтами.
  • Исправлена работа с корректной настройкой NFS.
  • Исправлена работа с разделами NTFS.
  • При обнаружении видеокарт учитываются firmware-пакеты.

Утилиты

  • Приведены в порядок утилиты для работы с разделами NTFS. Теперь эти разделы снова можно проверять из linux.
  • Добавлены механизмы обнаружения дополнительных блокировок разделов NTFS для улучшения совместимости с Windows 8.
  • Разделы NTFS теперь гарантировано монтируются без пароля root.

Пользовательское ПО Firefox: исправлено определение локалей и нахождение стартовой страницы.

Предлагаем вашему вниманию видеоролик с демонстрацией фирменных утилит ROSA. В ролике освещается перемещение и группировка иконок (для SimpleWelcome 2.0) и поддержка социальных сетей Facebook и ВКонтакте (для TimeFrame 2.0).

Скачать образы можно здесь.

ВНИМАНИЕ: некоторые особенности создания загрузочных флешек для систем с UEFI описаны на вики РОСЫ (англ).

>>> Источник



Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от Loki13

Не совсем так.

Люди мало что решают. Поиск ошибок уже давным-давно проводится в автоматизированном режиме. Кстати, ЕМНИП, в 2004г., АНБ США заплатило порядка $1.4М компании Symantec и какому-то университету за проведение аудита ряда пакетов СПО. Они проанализировали что-то порядка 250 пакетов с объемом в 55млн. строк кода. Врукопашную такое навряд ли осилить. Работы были завершены (ЕМНИП) в 2008г.

Так что, если уж о силовых ведомствах, то АНБ здесь руку изрядно приложило и в части анализа кода и та же разработка SELinux. Это то ж от них. Пользуйтесь смело — проверено АНБ. :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mono

«Разработчик» это слишком громкое слово для моего вклада, хотя он растёт с каждой версией. А в основном сопровождающий крупного репозитория.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

У меня система пыталась поставить старый Grub. Радеон у меня 4630 (r600), ноутбучный. Симптомы вы и сами знаете - чорный экран.

kknight ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот же ты пошутил, аналитег. Ха-ха-ха, прекрати!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alman

Так и с российскими дистрибутивами дело обстоит - написать ядро, иксы, компиляторы, интерпретаторы, оконные менеждеры и кучу всего - это ничего. А вот собрать всё в кучу, потестировать и приклеить свою лейбу - это круто.

Есть несколько российских дистрибутивов, где пишут своё. Так что отучайтесь обобщать.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

У меня на основном компьютере в качестве единственной системы стоит РОСА 2011. Как пользователь сего поделия со стажем 6 месяцев могу заявить: пользоваться можно, но лучше ставьте Убунту или её клоны!

Что же там за убожество тогда такое, что Убунта «лучше»? 0___0

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от gBopHuk

Глянул тут поближе. Приложения от Rosa с закосом под Apple , а внешний вид всего дистрибутива под Windows 7 =))) Вообще странный микс =))) Иконки же конечно нужно сразу менять =))

gBopHuk ()
Ответ на: комментарий от Skull

Ээээ. Будьте добры, скажите, что в Alt Linux своё?

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

Ээээ. Будьте добры, скажите, что в Alt Linux своё?

Alterator.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

никогда не понимал на кой черт это «огромное комьюнити» нужно

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

То есть Патрик не Бог, а Левша? Думаю Небесная Дискетка такого не одобрит...

Evgueni ★★★★★ ()

ознакомился вновь...

в третий раз уже на виртуале ставил очередной дистриб, изучая концепцию == третий раз прихожу в ужОс. вердикт == не нужен!

CYber100 ()
Ответ на: комментарий от kda

Все эти программы есть в репозиториях РОСЫ (разве что по поводу D2 не уверен, но какой-то D есть точно).

Давайте по пунктам.

Lazarus и Freepascal старые и Lazarus тестовой версии. Проекты Лазаруса обратно несовместимы. Предлагаете мне ставить людям старый нестабильный Лазарус под виндою для совместимости?

D1 нафиг не нужен, он не совместим с D2 и скоро будет объявлен устаревшим, поэтому можно считать, что D нет. Кроме того, для Федоры gtkd есть в основном репе, для debian/ubuntu есть прекрасный репозиторий d-apt, там и plot2kill, и gtkd и dstat и другие полезные либы.

Скайп тоже в репах старый. 2.2beta существенно более глючный, чем 4.0. А ведь есть ещё и проблемы пульсаудио, из-за которого в скайпе не работает звук.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Alterator.

Спасибо. Вот что я узнал про Alterator: «На данный момент используется как инсталлятор и конфигуратор системы.»

Вероятно, это очень полезная штука для привлечения неподготовленных пользователей, но... мне вполне достаточно редактора vi для конфигурирования системы. Более того, систему можно уставноить практически с любого LiveCD при помощи mkfs, grub, mount, сp и vi. А Slackware вообще использует инсталлятор написанный на shell.

Не в обиду, но это аналогично «подковать блоху». А как насчёт своего собственного ядра, компилятора, графического сервера, desktop environment? Насколько я понимаю, об этом даже и речи не может быть. А что из прикладного софта (пусть даже коммерческого) написано компанией Alt Linux?

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

Ээээ. Будьте добры, скажите, что в Alt Linux своё?

Раньше они делали много переводов, включая маны. Если сравнить уровень перевода Альта и Убунты, то ещё недавно, в 2009 году Альт выигрывал. Теперь почти всё ушло в апстрим, благодаря тем же альтовцам в том числе.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

То есть Патрик не Бог, а Левша? Думаю Небесная Дискетка такого не одобрит...

Патрик - первоапостол. Он святой.

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Раньше они делали много переводов, включая маны.

Боюсь, Вы неправильно меня поняли. Я не иду в поход против российских дистрибутивов и не иду против их производящих российских компаний. Просто... мелко это всё. Напоминает сборку чего-либо из зарубежных комплектующих.

alman ★★★ ()

Marathon RP1 EE был реально вылизанным desktop-м для Linux. Там были косяки которые судя по всему исторически сложились и тянутся, но извините: выбирая между KUbuntu 12.10 и Marathon RP1 EE, у последнего всё-таки usability гораздо более хорош. Если быть более точным: поставил себе свежую KUbuntu (последние 2 года дома на ней) и неожиданно для себя проблевался, а вот ROSA - хорошо пошла, всё заработало «искаропки» с минимальным допилом руками. Так что новые релизы РОСЫ надо пробовать однозначно! Я в них теперь как-то больше стал верить чем в брошенный Canonical проект Kubuntu. По-крайней мере для любителей четвёртых кед оно строго рекомендуется. :))

azimut ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Lazarus и Freepascal старые и Lazarus тестовой версии. Проекты Лазаруса обратно несовместимы. Предлагаете мне ставить людям старый нестабильный Лазарус под виндою для совместимости?

К сожалению, тут не специалист, но точно знаю что он у нас поддерживается Александром Казанцевым (автор EduMandriva), а уж он то точно знает что там к чему. Быть может Вам лучше напрямую спросить у него?

Скайп тоже в репах старый. 2.2beta существенно более глючный, чем 4.0. А ведь есть ещё и проблемы пульсаудио, из-за которого в скайпе не работает звук.

urpmf -mf get-skype
get-skype-2.2.0.35-4-rosa.lts2012.0.x86_64:non-free
get-skype-4.0.0.8-3-rosa.lts2012.0.x86_64:non-free updates

Полагаю, Вы просто не включили источники с обновлениями в менеджере репозиториев, т.к Skype версии 4.0 у нас появился быстрее чем у многих других дистрибутивов - на следующий день.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

Полагаю, Вы просто не включили источники с обновлениями в менеджере репозиториев

Тут уместно спросить, с какой стати они не включены по умолчанию.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

А всем ли нужны обновления?В какой-нибудь школе стоит себе да стоит..

destructiond ()
Ответ на: комментарий от destructiond

А что, обновления в школах уже ненужными стали?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ну а вдруг еще остались школы без трафика, где настроен внутренний репозиторий, откуда тянутся все апдейты, зачем тогда всем этим машинкам внешние репозитории?

destructiond ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Локализация альта станет хуже локализации убунты только в том случае, если они сделают собственный онлайновый сервис локализации открытым на запись для всех желающих.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

А как насчёт своего собственного ядра, компилятора, графического сервера, desktop environment?

Зачем?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

Так и с российскими дистрибутивами дело обстоит - написать ядро, иксы, компиляторы, интерпретаторы, оконные менеждеры и кучу всего - это ничего.

Из чего конкретно ты сделал такой феерический вывод?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

По-моему (без обид), у Альта еще и свое собственное представление о названиях пакетах (потом проявляющееся в зависимостях, когда надо поставить «универсальный» rpm-пакет не из Альтовского репозитория. Если интересно - могу научить, как последний Lazarus на Альт поставить так, чтобы не сломалась работа APT. Но это, конечно, трюкачество (хотя, видимо, проще, чем rpm-пакет из самостоятельно скомпилированных бинарников собирать).

PVOzerski ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

По-моему (без обид), у Альта еще и свое собственное представление о названиях пакетах

Дружище, именование пакетов вообще разнится от вендора к вендору. Сравни федору и убунту, например.

Если интересно - могу научить, как последний Lazarus на Альт поставить так, чтобы не сломалась работа APT.

Нормальные герои всегда идут в обход? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

А как насчёт своего собственного ядра, компилятора, графического сервера, desktop environment?

А зачем нам страдать своим уникальных NIH-синдромом? Достаточно использовать и дорабатывать апстримовые.

А что из прикладного софта (пусть даже коммерческого) написано компанией Alt Linux?

Прикладными вещами не балуемся, так как спроса на прикладное СПО нет. Вот тот же Alterator для коммерческих заказчиков (Утёс-К, ИВК Кольчуга, ЕМИАС) вполне востребован.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

Просто... мелко это всё. Напоминает сборку чего-либо из зарубежных комплектующих.

Налицо несоответствие амбиций и возможностей. Как у большинства русских. Европейцы по этому поводу не комплексуют и делают то, что могут. Может и нам не нужны имперские комплексы?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Локализация альта станет хуже локализации убунты только в том случае, если они сделают собственный онлайновый сервис локализации открытым на запись для всех желающих.

Саша, печальный опыт Launchpad вполне пошёл впрок. Мы этого никогда не планировали.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

спроса на прикладное СПО нет

Ну ещё бы. Linux — это же серверная система, не для людей. </trollface>

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

Раньше они делали много переводов, включая маны.

Просто... мелко это всё.

Сделай по-крупному, будь мужиком!

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mva

В генте сделано всё, чтобы свести количество секса к минимуму.

Без комментариев

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VeroLom

Что же там за убожество тогда такое, что Убунта «лучше»? 0___0

Это не «убожество», просто при переносе мандривы на более свежее ядро некоторые мандривские фишки перестали работать и были заменены дженериками, а устойчивость системы стала хуже. Убунту 12.04 с версии 12.04.1, наоборот, получилась по стабильности выше всяческих похвал.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А не в обход - это, видимо, либо самому стать майнтейнером Альта (это по максимуму), либо упрашивать майнтейнеров, чтобы собрали/перепаковали пакеты под Альт? Либо брать пакеты от слаки, по-простому? А что, Опера очень даже душевно вставала, например.

PVOzerski ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Либо взять и собрать, если так надо. Да-да, ручками, по старинке.

AP ★★★★★ ()

Хоть кто-то стал использовать правильно nepomuk (посмотрел в виртуалке на timeframe), наконец то семантический десктоп ближе к человеку.

В KDE 4.10 непомук будет сильно улучшен, надеюсь ничего в timeframe не поломается случайно :)

Кстати в репозиториях доступен bangarang? Вот русский перевод в нем нужно исправить (последний раз я смотрел его пол года назад). Автор бангаранга тот ещё наркоман и никак не хочет организовывать проект на transifex.net в место этого принимает обновленные переводы в гит или по email. С русским там чехарда была. По этому оба перевода нужно взять и сделать один, всё лень самому..

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? Затем, чтобы хоть кто-то умел это делать.

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Налицо несоответствие амбиций и возможностей. Как у большинства русских. Европейцы по этому поводу не комплексуют и делают то, что могут. Может и нам не нужны имперские комплексы?

Получается как в басне «Лиса и виноград». Ну ладно, я даже несклько рад, что ALT Linux не пишет своё ядро и окружение.

alman ★★★ ()
Последнее исправление: alman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LamerOk

Сделай по-крупному, будь мужиком!

10 лет уже отдал этому.

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Из чего конкретно ты сделал такой феерический вывод?

Раз этим никто здесь не занимается, значит это никому не нужно. Где-то так.

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

какой уж user frendly ?! новая версия каждые полтора месяца с отеканием предыдущих версий !!!! он там вообще ёкнулись со своей гонкой версий !!!!

RFR - это не юзер френдли, а ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН редхата ! не путайте тёплое с мягким !

manlee ()
Ответ на: комментарий от manlee

Одно слово глупее другого. «Специалиста» сразу видно.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gBopHuk

Приложения от Rosa с закосом под Apple , а внешний вид всего дистрибутива под Windows 7 =)))

Вполне логично: гендиректор Росы предпочитает пользоваться OS X, а потенциальные потребители - Windows. В следующей версии ещё, наверное, тайлы сделают.

wholeman ()
Ответ на: комментарий от alman

Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?

Нет, только на особенно идиотские.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.