LINUX.ORG.RU

Вышел новый русскоязычный дистрибутив FIDOSlax Linux 1.0

 , , , ,


0

1

FIDOSlax Linux — это компактный и быстрый русскоязычный дистрибутив Linux, который может работать на разделе жесткого диска, накопителе USB или диске CD/DVD.

FIDOSlax Linux является гибридным дистрибутивом и занимает промежуточное положение между обычными дистрибутивами и дистрибутивами Live. Вы можете использовать FIDOSlax Linux и приложения Open Source на компьютере параллельно с установленной на жестком диске MS Windows на разделах NTFS и FAT32, а также на разделах с родными для Linux файловыми системами.

FIDOSlax Linux основан на дистрибутиве Remix Linux, однако его функционал расширен дополнительными возможностями:

  1. расширенная и упрощенная для пользователя поддержка русского языка — быстрая замена кодировки CP1256, KOI8-R и UTF-8 при помощи команды lang;
  2. репозиторий программного обеспечения — на данный момент количество собранных модулей ПО для 32-х разрядной версии дистрибутива — 1168 модулей, а для 64-разрядной бета-версии FIDOSlax — 371 модуль. В дистрибутив FIDOSlax встроен простой пакетный менеджер модулей lzm — для поиска, получения информации, загрузки и активации дополнительных модулей программного обеспечения;
  3. добавлены средства для автоматического создания модулей программного обеспечения из исходных текстов, разработанные на основе портированных для FIDOSlax Linux средств crux4slack, Arch Linux ABS/AUR и репозиториев SlackBuilds. Также добавлены средства для массового создания модулей;
  4. новый метод сохранения данных «Волшебные папки» позволяет хранить ваши данные и настройки FIDOSlax на USB-флешке или разделе жесткого диска;
  5. добавлены средства для установки на жесткий диск загрузчика Grub4DOS для совместной установки с MS Windows и загрузчика EXTLINUX установки дистрибутива на разделы ext3, ext4 или в качестве единственной ОС;
  6. FIDOSlax уже содержит предварительно предварительно настроенное ПО для удаленного доступа к рабочему столу. После задания пароля на сессию, вы можете использовать любой vnc-клиент для удаленной работе в FIDOSlax;
  7. 32-битная версия дистрибутива FIDOSlax 1.0 включает базовый набор приложений — ядро 2.6.31.1, Xorg 1.9.2, KDE 3.5.10, Firefox 3.6.13, а также другие приложения.

Также FIDOSlax является дистрибутивом, в котором уже встроено программное обеспечение для работы с сетью FIDONet при помощи метода FIDO over IP (binkd, husky hpt и GoldED-NSF). Используя FIDOSlax Linux, можно легко и быстро подключиться к сети Фидонет — всё, что нужно — это связаться с системными операторами сети, список которых приведён в подробной документации на сайте дистрибутива, а также скачать дистрибутив FIDOSlax с сайта проекта.

>>> http://fidoslax.googlecode.com

>FIDOSlax Linux - это компактный и быстрый русскоязычный дистрибутив Linux, который может работать на разделе жесткого диска
А может и не работать!

darkshvein ☆☆ ()

вот он векторный фидонет!

muhas ★★★ ()

Дык, надо ж - выпить

тогда сразу заработает L)

falcony ()

Что-то 64 бит версию не нашел.

emaxx ★★ ()

Мне кажется, что это хороший дистрибутив! Наполовину из-за версии KDE. Кстати говоря, ровно год назад я подключился к сети Fidonet. И ровно год назад появилось упоминание о болгенос на ЛОРе

Zenithar ()

Ладно, господа модераторы

проапрувите вы эту новость или нет - дело ваше

Всех с Наступающим!

falcony ()

Огромная просьба к макскому прикрутить функцию автоответа «Не нужен!» на темы типа «Вышел новый [русский\украинский\китайский\подставить_название_страны] дистрибутив linux»

petrosyan ★★★★★ ()

Кому нужно fidoip, тот и так поставит. зачем для этого отдельный дистрибутив делать? Лучше бы помогали пилить Арч...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

> новый метод сохранения данных «Волшебные папки» позволяет хранить ваши данные и настройки FIDOSlax на USB-флешке или разделе жесткого диска;

Афтары узнали про отдельное монтирование /home, вау!

IRI ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

зачем арч, если им нравится слака?

bohm ★★★★★ ()

> KDE 3.5.10

Не нужно. Вы ещё kde2 туда пихайте. Хватит уже труп насиловать! :(

При том, что ведро относительно свежее... вот странно.

BattleCoder ★★★★★ ()

> FIDOSlax

Докатились, фидошный дистрибутив. Такими темпами и до LOR дистрибутива не далеко.

P.S. буква l там явно лишняя.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

И что же это получится такое? Какое отношение SAX имеет к FIDO?

P.S. граммар наци негодуэ

anonymous ()

Мой аналоговый модем не подхватился → в топку!

Jayrome ★★★★★ ()

CP1256

> CP1256

Windows-1256 is a code page used to write *Arabic*...

anonymous ()

больше велосипедов - хороших и разных

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Тоже судишь о дистрибутиве по популярности, а не по удобству? Минт вот тоже, как ты говоришь, велосипед. И ничего, пользуются же тысячи людей.

Zenithar ()
Ответ на: комментарий от tazhate

они банально не развиваются. и многих вкусняшек, которых там не хватает, нет, и уже не будет. некоторые из них реализовали в кде4, некоторых ещё ждём =)

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да, кеды - хороши и прекрасны, я не спорю. Но это старьё. Я думаю, кде2 тоже был неплох в своё время... кде1 вряд ли - слышал, больше на глюкодром было похоже? :)

BattleCoder ★★★★★ ()

Не нравится мне такая тенденция - делать дистрибутив операционной системы под одну прикладную задачу. Это не функция операционной системы. Это имеет смысл только для массового тиражирования на специализированных АРМах (к примеру, врача в поликлинике). А вот компьютер, на котором будет исключительно работа с ФИДО, я себе слабо представляю.

Лучше бы поработали над тем, чтобы для связки фидошных программ были актуальные ебилды, дебы, RPM-ы и др. И желательно в основных репозитариях дистрибутивов. Да, это сложнее, чем сделать свой дистрибутив - придётся людей убеждать и др. Но это было бы полезнее.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Такими темпами и до LOR дистрибутива не далеко.

Ну а зачем ещё ОС нужна? Подключиться к интернету и загрузить ЛОР... :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> они банально не развиваются

Они опередили своё время. Заметь, Winda XP тоже не развивается, а есть те кто и 98 любят. KDE 3 в отличие от XP и 98 - современная штука.

и многих вкусняшек, которых там не хватает, нет, и уже не будет

В KDE 4 тоже не портировано много полезного из того что было в KDE 3, а в портированном часто пропадает до половины настроечных галочек. При этом системные требования почему-то повышены.

Zenithar ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Не нравится мне такая тенденция - делать дистрибутив операционной системы под одну прикладную задачу

Специально для таких как ты (и я) в подробностях доступно лаконичное русскоязычное описание и скриншоты. Это доработанный полноценный дистрибутив, в котором fidoip вообще опция (а в новости - приписка снизу).

Zenithar ()
Ответ на: комментарий от Zenithar

Кто сказал, что они повышены? Примерно одинаковые...

KDE3 не очень-то опередили своё время, они ещё тогда устарели, когда вышла версия 3.5.10. На хрена нужен этот звуковой сервер artsd, который монопольно зохавывает звуковуху, не давая запускаться даже некоторым игрушкам? С те поры это меня расстраивало... В gentoo собирал кеды без этого демона, в других дистрибутивах такой фокус не проходил. Хорошо, что в kde4 этого нет.

Единственное, что мне нравится - мелодия входа в систему. :) Соскучился. В kde4 какая-то унылая.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

arts создаёт больше проблем чем решает. Когда-то не было ALSA и был только OSS. И KDE, и Gnome предлагали своё решение проблемы, оба глючили. Лично мне ARTS нужен чтобы запускать Unreal 99. В нём есть глюк - искажение звука. Кто-то правил конфигурационный файл особым образом и у него заработало. А у кого-то не заработало. Решение проблемы - запуск Unreal 99 через ARTS. А он у меня есть :-)

Zenithar ()
Ответ на: комментарий от Zenithar

Были времена, когда компьютеры были большими, занимали весь этаж, и могли служить для обогрева всего этого этажа в зимнее время ;)

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

У меня Phenom 1090T и сейчас может... Ещё бы ему в связку 3 топовые видеокарты в SLI и БП в 2000 W.

Zenithar ()

>FIDOSlax уже содержит предварительно предварительно настроенное ПО

«Я по 2 раза неповторяю неповторяю»

Noveon ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

банально там и так есть все что надо.
или жду список тех фич, которые есть в кедах 4х и которых нет в 3их и которые, ВНИМАНИЕ, ты используешь.

tazhate ★★★★★ ()

Ой ты ё! Фидорасы ещё живы?!

anonymous ()

У них репозиторий на гуглокоде что ли?

Breton ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Лучше бы помогали пилить Арч...

Напрашиваются два вопроса:

1) Почему разработчики дистрибутива, базирующегося на Slax (Slackware), должны пилить Арч? Может разрабы Ubuntu должны пилить Gentoo?

2) Арч такое говно, что каждый должен его пилить, чтобы у него был хоть малейший шанс на светлое будущее?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Такими темпами и до LOR дистрибутива не далеко.

Вроде уже третье число, а все не протрезвеете. Чтобы ЛОР занимался делом вместе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> Не нужно. Вы ещё kde2 туда пихайте. Хватит уже труп насиловать! :(

При том, что ведро относительно свежее... вот странно.

Это к Tomasz'у Matejicek'у. Он вроде намекает, что важны компактность и юзабилити. Т.е., переводя на русский, четвертые кеды тяжелы, а гном и xfce ему не нравятся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

во времена третьих кед про них тоже говорили, что они тяжелы... И, кстати, по мне так четвёртые полегче будут.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вроде уже третье число, а все не протрезвеете. Чтобы ЛОР занимался делом вместе?

В отличии от вас я особо и не пил. Второе предложение у вас совершенно нескладно получилось.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> во времена третьих кед про них тоже говорили, что они тяжелы...

Все относительно. Тогда железо другое было. Когда выйдут пятые кеды, на четвертые молиться будут.

И, кстати, по мне так четвёртые полегче будут.

Если по дефолту - бред. Если кастраты типа мегабаксовской темы, то они интересны только самому мегабаксу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bbk123

> В отличии от вас я особо и не пил.

Я тоже, в принципе.

Второе предложение у вас совершенно нескладно получилось.

Попробую перефразировать. Чтобы ЛОР, как самое срущееся по поводу и без сообщество, 80 % комментариев которого ограничиваются стандартным набором типа «не нужно», «язабан», «лучше бы помогали пилить [имя любимого дистрибутива]», и т.д., создавал что-нибудь сообща? У меня это в голове не укладывается.

P.S. Еще напрягает, что не любят здесь постинг из-под тора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

срущееся сообщество - интересно сказано :-)

bbk123 ★★★★★ ()

Все это хорошо, но кому в наше время нужна локализация в кодировках cp1251 и тем более КОИ-8R ?

anonymous ()

KDE-3.5.10 - это вполне удобный красивый и функционально завершенный продукт, а вот kde-4 к сожалению до сих пор по факту - альфа версия, и единственный серьезный аргумент в пользу kde-4 это qt-4. Но для дистрибутива типа slax - последний аргумент это не аргумент вовсе

anonymous ()

госструктуры VS Linux

я слышал что щас все госслужбы буду переводиться на линукс, не тот ли это дистрибутив, который для них заготовили) А вообще думаю всё юудет по стандартному шаблону

worldwar87 ()
Ответ на: госструктуры VS Linux от worldwar87

Если госслужбы и будут на что-то переводиться,

то мне ничего про это неизвестно L)

А в новости две небольшие описки

Правильно - ядро 2.6.36.1(а не 2.6.31.1) и CP1251(а не CP1256)

сорри, 31-го писал, слегка под шафе :)

falcony ()

>KDE 3.5.10

где этот артефакт отрыли?

registrant ★★★★★ ()

>всё, что нужно — это связаться с системными операторами сети, список которых приведён в подробной документации на сайте дистрибутива

они будут выпускать релизы дистрибутива синхронно с нодлистом, раз в неделю?

tds ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.