В майском номере журнала Linux Format опубликована статья про LOR

> * Lenny уже с нами!

Анабиоз?

>Вышел журнал Linux Format номер 5 (118) Май 2009.

Что за гадкий пиар?

>ЛОРу 10 лет! Каким видят linux.org.ru его модераторы?

Что за гадкий пиар?

>Lenny уже с нами!

уже месяц как, ага.

>для «беженца с Windows» системного администратора

segmentation fault

Контент на диске уныл.

журнал говно, лор без анoнимусов..

>уже месяц как, ага.

Тоже, видать, в анабиозе =)

>Некоммерческий проект «LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux» был основан в октябре 1998 года.

>ЛОРу 10 лет!

Это не просто анабиоз :)

куплю полистать :)

если считать от релиза, то месяц.

а если считать время его использования - <неразборчиво>

Еще бы разослали бесплатно в честь десятилетия ЛОРа... :))

Релиз был 14.02.2009

а почему _ПО ВСЕМУ МИРУ ВСЕ_ *linuxориентированные "глянцевые издания" печатают древнюю информацию?

/зато оффтопикориентированные всегда про будущее пишут/

Ну вот, появился смысл снова прошвырнуться по рапидам.

> а почему _ПО ВСЕМУ МИРУ ВСЕ_ *linuxориентированные "глянцевые издания" печатают древнюю информацию?

потому что помимо написания статьи еще нужно время на ее проверку, подготовку номера и отправку его в печать. Плюс время пока журнал попадет в продажу.

> /зато оффтопикориентированные всегда про будущее пишут/

потому что "настоящее" у них дерьмовое, вот и смотрят с надежной в будущее :)

И кстате - будем ожидать наплав нытиков после такой рекламы ?

для начала бы почитать что там про лор написали

> потому что помимо написания статьи еще нужно время на ее проверку, подготовку номера и отправку его в печать. Плюс время пока журнал попадет в продажу.

Такие статьи, как выход ленни или юбилей лор-а ничто не мешает готовить загодя.

> ЛОРу 10 лет!
> Каким видят linux.org.ru его модераторы?

это что за пи@#$ец ?!

> для начала бы почитать что там про лор написали

Лор уже не торт. Что еще можно написать после зобана анонимусов?

прямо так и вижу, как смотрят реакуию на статью редакторы ЛФХ, заходят, а там "Г**! Х***! УГ!!! ШГ!!!" вот приятно-то ребятам будет

>> ЛОРу 10 лет! >> Каким видят linux.org.ru его модераторы? >это что за пи@#$ец ?!

а у вас я смотрю на редкость одекватная реакция :D

по сабжу: а с каких пор выход очередного lxf стало новостью?!

> по сабжу: а с каких пор выход очередного lxf стало новостью?!

заголовок "В майском номере журнала Linux Format опубликована статья про LOR" как бы намекает почему новость пропустили ;)

> Каким видят linux.org.ru его модераторы?

И каким же?

Десять лет выходит журнал, и только сейчас они заметили ЛОР. Это непонятно. Тем более, что один из авторов журнала — наш пятизвездочник.

>И каким же?

Купи журнал. :) Круто, конечно. Но это не значит, что запрет анонимусов пошел на пользу (да, я буду говорить про анонимусов при каждом удобном случае). А статьи про Slashdot когда нибудь там была?

почитал статью, лор не торт, дух лора погиб.

> Узнайте, какой дистрибутив оптимален для «беженца с Windows» системного администратора, программиста, музыканта

Дибилизм чистой воды.

Что делать пользователю, который админит, программирует, и музу пописывает? Ставить три системы, и всё время перегружаться? Почитаешь такие пируэты маркетологов, и понимаешь, почему у линуха 1% пользователей.

> Десять лет выходит журнал, и только сейчас они заметили ЛОР. Это непонятно. Тем более, что один из авторов журнала — наш пятизвездочник.

про лор там писали как минимум два раза - первый раз выделили целиком страницу, а второй раз взяли интервью у maxcom'а

>Десять лет выходит журнал, и только сейчас они заметили ЛОР. Это непонятно.

Не только сейчас. Пару лет назад что-то было про ЛОР, ЕМНИП.

>Каким видят linux.org.ru его модераторы? зачем нужны модераторы без анонимусов? на пенсию модераторов

>Ищем идеальный дистрибутив Linux ОМГ.

>Проверено: maxcom (*) 05.05.2009 18:30:43 Сколько заплатили за джинсу?

>потому что помимо написания статьи еще нужно время на ее проверку, подготовку номера и отправку его в печать. Плюс время пока журнал попадет в продажу.

ок, во избежании ответов в виде цитат капитана очевидности, перефразирую и конкретизирую:

_ДЛЯ КОГО_ вообще эти *linuxориентированные "глянцевые издания"?

пользователи linux'а и так в курсе всего _ВОВРЕМЯ_, а остальным тупо непонятно о чём вообще в этих журналах пишут.

Ждем статьи про ЛОР в IBM_dw.

> почитал статью, лор не торт, дух лора погиб.

И каким же он был? Сейчас лучше - анонизмусов забанили всех и стало легче дышать, тролли тоньше стали... Например xintrea :)

> _ДЛЯ КОГО_ вообще эти *linuxориентированные "глянцевые издания"?

для не-geek'ов. Короче говоря посетители лора не их аудитория

> Каким видят linux.org.ru его модераторы?

Рискну предположить: cветлым, наполненным радостью и добротой.

А ты кто, например?

>для не-geek'ов. Короче говоря посетители лора не их аудитория

хе. кто НЕ являет их аудиторией - понятно, непонятна целевая группа.

хотя... продвижению и популяризации Linux в массах глянцевые издания способствуют, всегда можно тыкнуть быдл^Wпользователя носом в страницу и проорать "ВоООООоТ!!! ДАЖЕ В ЖУРНАЛАХ ОБ ЭТОМ ПИШУТ, ТУПИЦА!"

Допродвигались уже, ладно хоть геи пока в мой линукс не лезут, спасибо Жопцу.

Номера не помнишь? надо бы скачать...

Ждём LXF-эффект и праздничное падение ЛОРа?

> В майском номере журнала Linux Format опубликована статья про LOR

Мдя, LOR уже не торт.

> для не-geek'ов. Короче говоря посетители лора не их аудитория

тебе тоже стыдно и ты напялил пакет на голову ?

Реквестую картинку svu с пакетом :)

>Каким видят linux.org.ru его модераторы?

С блек-джеком и шлюхами?

>> Каким видят linux.org.ru его модераторы?

>Рискну предположить: cветлым, наполненным радостью и добротой.

мде. а сейчас тогда он чем?

>Реквестую картинку svu с пакетом :)

лучше с кде-шной переключалкой

Если уж новость постить, то и статейку бы открыть надо. Или это обмен любезностями - взаимореклама?!

> Или это обмен любезностями - взаимореклама?!

Взаимореклама. От которой все выигрывают. А если тебе денег жалко, можешь просто попридержать свое любопытство.

Денег я думаю не жалко, уже скачал в PDF.

тьфу, блин, посмотрел на debian.org - а там про 5.0.1 написано :)