Перспективы свободного программного обеспечения в сфере государственного управления и бюджетном секторе экономики

Спасибо за статью и за новость.

Ждем линуксоизации РФ. lol

После сплошного "геть зе фактс" с обеих сторон очень приятно всё же увидеть внятный анализ.

Много букв, но косяков при прочтении я не обнаружил. правильный текст.

Автору "респект ему и уважуха". Монументальное произведение. На эти темы тоже надо думать.

Я немного не понял кто автор: Максим Отставнов?

P.S. По поводу Фонд экономических исследований "Новая Экономика" не всё так безоблачно, так как первое что видно в списке "Рекомендуем:" по адресу http://www.neweco.ru/ - это: "Профессиональные услуги в области автоматизации бизнес-процессов на платформах Microsoft Navision и Microsoft Axapta". Мелочь, а не приятно. Сам сайт какой-то дохлый.

Хорошо написано!

Движение вперёд

> Я немного не понял кто автор: Максим Отставнов?

Судя по всему, да.

и два нахад

Помоему это чья-то лабораторная работа. :)

Хотя то, что наш МинФинРазвития дорос до лабораторных работ уже радует. Главное чтобы в сессии не провалился.

Особенно приятно, что первыми в России проблемами правовой философии свободного ПО и свободной культуры вообще занялись представители либертарно-юридической школы - уважаемые ученики и достойные продолжатели дела В.С. Нерсесянца, что, впрочем, и вполне закономерно!

Замечательная работа Максима Отставнова, написанная в 2003 году. Она оказала очень большое влияние на то, что было написано и сделано дальше.

Вон оно что, а я все никак не мог понять, почему все ссылочки датированы 2002 годом. Статья написанная настолько корявым и сухим языком, что читать без слез это просто невозможно. И непонятно, если работа написана 5 лет назад, где тут новость?

А вот Хубутия Андрей Отариевич называет в комментариях статью интереснейшей и выражает общую поддержку самому движению государства в направлении к свободному софту :о)

Дык ясен хрен, он ее и читал пять лет назад. Непонятно, зачем это было вообще постить, как будто за 5 лет ничего не изменилось.

Ну так оно само по себе показательно, что 5 лет ничего не менялось. А сейчас, когда к власти пришёл медвед - типа всё начало меняться. Незатейливая госдеповская пропаганда :-)

>> Я немного не понял кто автор: Максим Отставнов?

>Судя по всему, да.

Он, однако, крут.

Этот материал уже не актуален, или о нём сообщалось на LOR ранее?

Если не так, то подобная статья для многих, пожалуй, новость.

> Этот материал уже не актуален, или о нём сообщалось на LOR ранее?

Не сказать что он не актуален, просто имело смысл указать на историческую ценность статьи.

Я читал её в первый раз и меня не покидало ощущение что те или иные пассажи я где-то встречал. Собственно говоря, так оно и было. Из неё похоже реально многие более поздние выступающие заимствовали текст целыми кусками.

> Он, однако, крут.

Он в первую очередь - юрист. К сожалению эта тематика пока не подвергалась в российской науке такому широкому изучению, какого заслуживает.

Понятно. IMHO пора на LOR юристов заманивать. С волками жить - свой юрист не помешает. :)

У свободного ПО уже не так много технологических проблем.

Теперь, когда нужно решать социальные, должны подключаться уже другие специалисты.

Надеюсь, что это только дело времени.

Конечно не актуален. Все цифры просто неверны, уже все переходят на Windows 2008 server, а он рассказывает про окаменелое говно мамонта - Novell Netware.

Статья рассказывает о правовой сущности свободного ПО, а не о его кривых технических реализациях.

А г-н Столлман наверное рассказывает о чем-то другом, странно что нет ни одной ссылки на него.

Тут скорее авторитетнее господин Eben Moglen.

>Ну так оно само по себе показательно, что 5 лет ничего не менялось. А сейчас, когда к власти пришёл медвед - типа всё начало меняться. Незатейливая госдеповская пропаганда :-)

да зассаныч что угодно напишет абы только пожелание на прошествие к логопеду получить =)

>уже все переходят на Windows 2008 server

что то на преприятии не наблюдается такой тенденции. зассаныч, ты или п%шь или "все"==твои знакомые вантузятник и ты сам в том числе

бета-тестеры тоже нужны, так что вперед :)

>Движение вперёд
очеитесь, мы ин раша. эти все замечательные писульки канешна здорово, но сильно удручают обратные негласные тенденции http://www.securitylab.ru/news/348655.php

гос-органы обязаны при формировании техзаданий ссылаться на сертификацию ФСО. а сертификацию в последнее время получает только оффтопик.

Ну так начнешь что-то менять перед выборами, а вдруг все наперекосяк пойдет?

Автора за "кейс-стадиз" и прочие абракадабры к логопеду на десять лет принудительных исправительных работ.

После этого можно рассмотреть вопрос о предоставлении автору права на исправление статьи, но только с предварительным доказательством, что он может переводить хотя бы лучше, чем текущая версия Promt'а.

> Особенно приятно, что первыми в России проблемами правовой философии свободного ПО и свободной культуры вообще занялись представители либертарно-юридической школы - уважаемые ученики и достойные продолжатели

Бугога... "юридическая школа" в рф :-))))))