LINUX.ORG.RU

Онлайн-конференция с российским Linux-альянсом


0

0

В связи с массой вопросов, возникших у российского сообщества Free Software по поводу создания альянса российских Linux-разработчиков, назначена онлайн-конференция с представителями компаний, вошедших в альянс(«Альт Линукс», «Линукс-онлайн», Naumen, «Этерсофт» и «Центр»). Мероприятие пройдёт 28 августа в 15-00 по московскому времени, организатор - CNews Conferences (CNC). Темой трансляции станет обсуждение создания альянса и стратегии совместного участия в конкурсах на поставки свободного ПО в российские школы. На веб-сайте CNews открыт предварительный сбор вопросов.

Взято отсюда http://www.linuxcenter.ru/news/

>>> Подробности



Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от aen

> Лично я отношусь к нему как к стебу. Я не позволил бы себе такой стеб, но сам жанр стеба -- люблю.

Алексей, вы прекрасно понимаете, что это не стёб. Неужели у альтов так всё плохо?

> Если в конкурсе победит альянс, то дистрибутив будет распространяться свободно.

Хм, возникает два логичных вопроса. 1. А если альянс не победит, то дистрибутив уже не будет свободным? 2. Как вы себе представляете школьный НЕСВОБОДНЫЙ дистрибутив? Типа - поменять шило (коммерческая Windows) на мыло (коммерческий Linux)? Как говорят в таком случае - не пойму, в чём прикол.

> Спец https://heap.altlinux.ru/engine/Edu/Soft/EducationalDistro

Так он готов или нет? Если готов - где скачать?

> Хорошую работу никто не может скомпрометировать. Ни нам, ни Linux-Online не было просто пойти на альянс. Но альтернативой такому альянсу был, по моему глубокому убеждению, заведомый провал проекта.

А по моему глубокому убеждению LO - это не спасательный круг, а камень на шее.

Если хотите - я понимаю так. Внутренние проблемы AltLinux предвещали заведомый провал на тендерах. Вместо того, чтобы исправлять их (что на порядок сложнее), решили найти костыли и взяли такие, какие валялись бесхозные. Логика чисто советская: хрен с ним, давайте сейчас любыми путями вырвем тендер, а уж все проблемы будем решать после победы в рабочем порядке. При таком раскладе я, как сторонний наблюдатель, понимаю, что а) участники проекта преследуют какую-то свою цель, а не радеют за качество школьного образования; б) у процесса внедрения Linux в школах будет очень трудная судьба.

На самом деле альтернатива у AltLinux была (и есть). Просто в силу непонятных причин руководство решило опереться на "коллег"-коммерсантов, а не на сообщество.

Кстати, как это ни парадоксально звучит, но главный козырь - Sisyphus, является и главной причиной бед AltLinux - неповоротливости. IMHO.

Shpankov ★★★
()

Инфа-ресурс-то где? Без их продукции это всё сразу превращается в клоунаду.

По поводу LO. Лучше уж так, чем никак. Если висту закупят -- лет пять про "переходы" и речи идти не будет. А от дорогого проприетарного гогна в любом случае не отвертеться. ТАМ не дураки сидят, кислород себе перекрывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По поводу LO. Лучше уж так, чем никак.

А нафиг они вообще нужны? Или в Altе решили, что лучше дружить, чем конкурировать?

dn2010 ★★★★★
()

А чего ASPLinux в стороне?

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

>Логика чисто советская: хрен с ним, давайте сейчас любыми путями вырвем тендер, а уж все проблемы будем решать после победы в рабочем порядке.

Если бы Вы дали себе труд внимательно ознакомиться с биографией Уильяма Генри Гейтса, то узнали бы, что самой первой его продажей был ещё не написанный MS Basic, а самой важной, открывшей дверь в большой бизнес, была существующая, но не готовая и не принадлежащая ему версия CP/M (будущая PC-DOS); далее шло по нарастающей, включая "условно-пригодную" виндовс-95 и нынешнюю висту. Гейтс всю жизнь продавал либо то, чего у него вообще не было, либо то, что ещё предстояло довести до ума (а иногда -- просто выкинуть), никогда не занимался тем, чем мог не заниматься (пример: долгожительство убогого IE 6 до появления серьёзной конкуренции), и стал богатейшим миллиардером благодаря этой, по-Вашему, "чисто советской" логике.

Почему же Вы думаете, что другие предприниматели, пусть и намного менее известные, должны мыслить по-другому? Вы живёте при капитализме, дорогой друг. А вот меряете предпринимателей, действительно на советский манер -- применяя категории полезности их продукта для общества и народного хозяйства. Это у Вас -- советская логика! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

> Хотя бы проблемы с кодировками снимут, а то юзверы плачут.

С какими кодировками? Существует только одна нормальная кодировка - Unicode/UTF8, остальное - недокодировки KOI8-R,CP866,CP1251 и должны вымереть, чтобы не создавать проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>... с биографией Уильяма Генри Гейтса, то узнали бы,... Ну, а реальный результат (кроме личного состояния талантливого бизнесмена) вас устраивает? Точно также можно восхищаться Мавроди - кому какое дело, что всех кинул, зато себе состояние сделал.

> Почему же Вы думаете, что другие предприниматели, пусть и намного менее известные, должны мыслить по-другому? IMHO, предприниматели от FOSS обязаны мыслить (и мыслят) по-другому, т.к. их "товар", в отличие от проприетарного, открыт для посторонних взглядов. Тут фуфла втюхать не получится. Заметят сразу.

> Это у Вас -- советская логика Возможно. Но я не могу представить, как должен выглядеть Linux с логикой БГ. IMHO, для свободного ПО она не совсем подходит.

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

> Ну, а реальный результат (кроме личного состояния талантливого бизнесмена) вас устраивает?

Чтобы бороться с монополией МС нужно действовать их методами. В конце концов - на развитие FOSS нужны деньги. Или вы предлагаете на энтузиастах выезжать?

MSH
()
Ответ на: комментарий от MSH

> Чтобы бороться с монополией МС нужно действовать их методами.

Глупо бороться их же методами, так как они на этих методах не одну компанию съели.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да и вообще, они сами ищут, какие бы из наших методов приспособить, чтобы не совсем RIP в ближайшее время.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MSH

> Чтобы бороться с монополией МС нужно действовать их методами.

И превратиться во вторую MS?

> В конце концов - на развитие FOSS нужны деньги.

А это тут причём? Деньги получать можно многими способами, при этом абсолютно никого не обманывая.

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

2 Shpankov Ещё раз: то, что Вы называете результатом, предпринимателя интересует в (пред)последнюю очередь. Цель предпринимателя -- получение прибыли (если угодно, прибавочной стоимости с последующим неравным распределением в свою пользу). Мальчиш-Плохиш, которого так любит Evgueni, утверждает, что это стремление есть двигатель прогресса... :)

И "предприниматели от FOSS" работают точно так же, их не надо учить "логике БГ"! И фуфла втюхивают предостаточно. Благодаря тому, что сырость и глючность продукта компенсируется априори благожелательным отношением _части_ потребителей. Но в результате, основная целевая аудитория проходит мимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

loop (1)
{
для особых долбоёбов и аналититов ЛОРа - АнтиЖПЛ - статья об отношении к лицензии, а не о намерении ее нарушать...
}

подберите сопли, именно вам денег альянс не даст и на работу не возьмет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

аха.. Шпанькова просто на форуме ЛО отморозили не раз за его тупое ламерство в юридических вопросах. Теперь у этого ламера-графомана на ЛО особый зуб вырос. :):):):)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neksys

Согласен. Но альянс для выигрыша конкурса возникает лишь в конкретной политической ситуации.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

В Альте решили, что так больше шансов выиграть конкурс и сделать качественный продукт для школ.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Вы все неверно понимаете. Абсолютно.
У нас нет внутренних проблем, у нас есть внешние проблемы. Я предложил _всем_ за неделю до альянса делать единый продукт на основе Sisypus/Junior (последний скоро будет представлен для бета-тестирования). Никто, кроме Linux-Online не изъявил желание это обсуждать. Почему я считаю нериемлемым Mandriva или Ubuntu и, тем более, их клоны, -- читайте в статье на CNews.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

Альт уже продал разок свой качественный продукт в школы Волгограда. С тех пор в Волгограде смеются при слове "линукс". Неймётся распространить это опыт на всю страну?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Шпанькова просто на форуме ЛО отморозили не раз за его тупое ламерство в юридических вопросах.

Но при этом по настоятельной просьбе "тупого ламера в юридических вопросах" слегка подправили до надлежащего вида собственную EULA и пусть по-свински, но выложили свои дополнения к свободным программам на сервер.

> Теперь у этого ламера-графомана на ЛО особый зуб вырос.

И не только у меня, как можно убедиться по многочисленным форумам.

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Я предложил _всем_ за неделю до альянса делать единый продукт на основе Sisypus/Junior (последний скоро будет представлен для бета-тестирования). Никто, кроме Linux-Online не изъявил желание это обсуждать.

Правильно. Паразиты не могут существовать без "донора". А вы им предложили довольно жирный кусок в виде репозитория, которого им самостоятельно в жизни не построить.

В общем, на этом можно дискуссию закрывать - лично мне прочитанных комментариев достаточно. Желаю удачи и недеюсь, что альтовцы сделали верные стратегические рассчёты.

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Насчет стеба. Почитайте еще раз.

Читал. Не вставляет. ;)

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

> подправили EULA подправили ее не из-за Шпанькова, а при участии FSF, они вместе утрясали лицензию - ЛО писала об этом, не надо себе мил человек приписывать спасение мира. Бэтмен, нах :)))

>И не только у меня, как можно убедиться по многочисленным форумам.

Это не про местных ли детей? Им мама не всегда денег дает на мороженое, не говоря о девушках, вот они свою энергию и выплескивают у мониторов.

Особо, при этом, веселят подобные товарищи, дающие рекомендации - как заработать денег.

З.Ы. я не из ЛО, а разумный прохожий-менеджер, внедривший в конторе LinuxXP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как я понял, мандрива отсосала, и линупсцентр.ру тоже..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

>Правильно. Паразиты не могут существовать без "донора". А вы им предложили довольно жирный кусок в виде репозитория, которого им самостоятельно в жизни не построить.

Дурик, Альты на мандриве "паразитировали", а те в свою очередь на RH.
а RH "паразитировал" на GNU, а GNU на ... глупых бесплатных кодерах, которые даже не за еду кодили гавенный код.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

Что читать? "Я не люблю убунту, потому что как бы торгую как бы своим как бы дистрибутивом"? Ну дык это ясно.

Или подробности того, как в Волгограде ставили необычайно кривую и глючную -- даже по сравнению со другими линуксовыми дистрами -- систему без всякой техподдержки и реального плана внедрения? Читали-с. Давно.

А сейчас одни эффективные менеджеры (линукс онлайн) надули в уши другим эффективным менеджерам (альт), что теперь-то у них есть верная карта (пачка "Беломора"), дайте только сизифа! В результате сложился Великий Альянс. Проблема не в том, что он лопнет, не принеся ничего полезного: это само собой, сизиф он и есть сизиф, -- "как вы лодку назовёте..", и не альтам с линукс онлайн решать такие проблемы. Проблема и не в том, что инициаторы мегаальянса не получат свой мифический навар -- это беда директоров компаний, и особенно их несчастных наёмных рабов, а не массы пользователей. Проблема в том, что, лопнув, этот пузырь может забрызгать слишком широкие круги общественности. Много более широкие, чем в прошлый раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Кстати, "жирный кусок" я предлагал всем. И предлагаю.
Кто "паразиты" -- большой вопрос.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> З.Ы. я не из ЛО, а разумный прохожий-менеджер, внедривший в конторе LinuxXP.

И как? ;) Юзеры по-прежнему работают по умолчанию под рутом? ;) IMHO, если да, то на "разумного" такой менеджер вряд ли тянет.

> а при участии FSF, они вместе утрясали лицензию - ЛО писала об этом

Ага. И на "анти-GPL" тоже от Столлмана "добро" получили. ;)

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Насчет стеба. Почитайте еще раз.

Кстати, а вы не спрашивали Королёва, почему они на англоязычном сайте не выложили переводы данных материалов?

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

То есть, альт уже не торгует своим "как бы дистрибутивом"? Если да, то я не знал: стало быть, не ложь, а добросовестное заблуждение. :) Если торгует -- то не ложь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

>И как? ;) Юзеры по-прежнему работают по умолчанию под рутом? ;) IMHO, если да, то на "разумного" такой менеджер вряд ли тянет.

ты дважды дурак. Умолчальный "рут" и в винХР есть. Уж у наших админов хватит ума завести пользователей, а ты видимо ниасилил команду adduser.

>Ага. И на "анти-GPL" тоже от Столлмана "добро" получили. ;)

я ошибся, ты триджы кретин. Как тебя только в LXF печатают?

Повторяю для особо одаренных: АнтиЖПЛ - бизнесс-отношение к лицензии, а не немерение ее нарушать. Тебе не раз об этом говорили, но я понимаю, "журналюга" должен печатацо, чтобы жрать, потому и пишешь ты свои писульки и вранье. Ты и про НЛО будешь писать с пеной у рта, что это все правда - "я сам его видел".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учитывая, что ЛО де-факто нарушают ГПЛ, то их "бизнес-отношение" достаточно ясно. Так что лучше бы Вам не хамить Илье. Он кое в чём бывает неправ (причём, в лучшую сторону неправ -- как идеалист), но все его знают как хорошего человека и умного специалиста, потому и печатают там, где нужно. А Вы, судя по лексике и передёргиваниям, обычный конторский спекулянт, ничего, окромя продажи воздуха... эээ... эффективного менеджмента не знающий. Да и менеджментом занимаетесь небось не выходя из офиса ЛО -- я угадал? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> подберите сопли, именно вам денег альянс не даст и на работу не возьмет :)

Я так понимаю идеолог подтянулся. Мне так всегда казалось, что паразиты никогда денег не дают - они их только тырят.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

To anonymous

Если отбросить флуд с оскорблениями, то остаётся следующее: 1. LXP по-прежнему по умолчанию работает от рута; 2. Наплевательское отношение к сообществу, позволившему собрать свой дистрибутив и зарабатывать на этом, теперь называется "бизнесс-отношение".

Есть ещё аргументы в защиту?

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гыгы а ты покажешь где на дескотопе сейчас плюс в 64 битах?

Панорамки на 200+ МПикс скажем клеить не пробовал?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

В 2003 году в рамках программы "Дети России" был проведен конкурс на поставку компьютеров в школы всех семи федеральных округов России. Поставку по Южному федеральному округу выиграла заявка, в которой предлагались компьютеры с предустановленной ОС ALT Linux 2.3 Junior, разработанной российской компанией "Альт Линукс" специально для этой поставки. ... По словам Алексея Смирнова, Генерального директора "Альт Линукс", текущая поставка -- одно из наиболее значительных событий как для компании, так и для всего сообщества пользователей свободных программ в России в 2004 году. Свободные программы доказали, что являются реальной альтернативой при выборе операционной системы и прикладного ПО в образовании. При этом условия распространения поставляемого программного обеспечения заметно более выгодны: ALT Linux Junior можно легально устанавливать как на всех компьютерах в школе, так и на домашних компьютерах преподавателей и учеников. Наконец, текущие события чрезвычайно ярко демонстрируют одну из сильнейших сторон мира свободных программ: наличие активного и квалифицированного сообщества пользователей в различных регионах, представители которого оказывают неоценимую поддержку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> З.Ы. я не из ЛО, а разумный прохожий-менеджер, внедривший в конторе LinuxXP.

Странно, а по виду натуральный сотрудник ЛО! Менеджер-внедренцы хотя бы регистрируются (vgabriel, например). Кстати, сравнивая пиарщиков ЛО и МС, начинаю просто чувствовать горячую любовь к МС...

PS Debian/Ubuntu prevails! ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Итог:

"Проект провалился по тем же причинам, по которым проваливаются и все остальные проекты по внедрению Linux: отсутствие поддержки."

http://alex-ponosov.livejournal.com/2753.html?thread=75201#t75201

Кстати, вверху странички комментариев (если смотреть целиком) обретается и aen, который это утверждение не оспорил. Так кто же лжёт: пеарасты из альта или я? :) aen, Валерия Ильинична не Ваша ли тётя, часом? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Учитывая, что ЛО де-факто нарушают ГПЛ, то их "бизнес-отношение" достаточно ясно.

где закрыт GPL код? Впрочем вам явно бесполезно говорить - эдакие жертвы краснобаев-чукчей-писататей.

>Да и менеджментом занимаетесь небось не выходя из офиса ЛО -- я угадал? :) Нет. Не угадал, догадливый ты наш. Я работаю в сфере образования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

>Если отбросить флуд с оскорблениями, то остаётся следующее: Начни с себя. Прекрати писать вранье для детей со спермотоксикозом и можно начать говорить по человечески.

> 1. LXP по-прежнему по умолчанию работает от рута; ВыньХР тоже. Где ты и где Билл_Гейц. Сравним?

>2. Наплевательское отношение к сообществу, позволившему собрать свой дистрибутив и зарабатывать на этом, теперь называется "бизнесс-отношение".

Не-уважаемый, оставьте свое щелкоперство для тех же деток, они вас и так любят. Одраенный в юриспруденции не может отличить бизнесс-аналитику лицензирования по GPL, как не очень хорошее средство для получения прибыли от оскорблений в адрес GLP-кодеров и проектов. Пеши исчо.

>Есть ещё аргументы в защиту?

Да. Как правило у любого кому не дали с барского стола кроши - пищат о том что барины - сволочи.

Меня мало волнует ЖПЛ или БЗД или прочая херня - я купил Висту и горжусь, что не пиздю софт, а уважаю разработчиков. Покупал и Мандриву(комм. дистр) и LinuxXP и Сузю(тоже ком. дистр). Меня волнует техподдержка и вменяемые перспективы. Ваша Объебунта и дебилиан все из себя епенсорцные нахрен в организациях не нужны. Вам что не сделай для развития IT в России, вы будете отрабатывать свой грязый хлеб поливая грязью всех до кого можно добратся, у вас такая работа.

Я очень хорошо помню твои заламывания рук при пении дифирамбов АЛЬту, а теперь вот, узрев, что отличная российская компания Альт вошла в большое дело государственной важности - тут же облили грязью и Альт. Вот уже и сизиф гавно и руководство "продалось"...

Дальше больше - подкидываю идею!! Альт войдя в состав с такими уродами как ЛО фактически подписалось под АнтиЖПЛ!! И если они не открестятся от ЛО - то фактически примут ее идеологию, ибо согласны вместе работать.. Ты там это.. пиши, пиши на салфетках... потом в LXF напечатаешь сногсшибательную статьейку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Странно, а по виду натуральный сотрудник ЛО!

спасибо, польстил ))))

>Менеджер-внедренцы хотя бы регистрируются (vgabriel, например). Кстати, сравнивая пиарщиков ЛО и МС, начинаю просто чувствовать горячую любовь к МС...

Зачем? Детей с тобой крестить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>подберите сопли, именно вам денег альянс не даст и на работу не возьмет :)

Потому что у них нету столько денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>где закрыт GPL код? Впрочем вам явно бесполезно говорить - эдакие жертвы краснобаев-чукчей-писататей. Лицензия LinuxXP, состоящей на 90, или 95, или 99% из GPL-кода, гласит: "Все авторские права на Программный Продукт и составляющие Программы, включая, но не ограничиваясь авторскими правами на названия, исходные коды, алгоритмы, документацию, элементы графического интерфейса, а также структуру и организацию, закреплены за компанией LINUX-ONLINE". Это юридический нонсенс. Разумеется, Ваш уровень образования не позволяет Вам этого понять, но невелика беда.

>Нет. Не угадал, догадливый ты наш. Я работаю в сфере образования. Очевидно, в институте культуры хуячите, дорогой? Так запомните: я с Вами в канаве не валялся, начальникам своим "тыкайте", мне -- не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лицензия LinuxXP, состоящей на 90, или 95, или 99% из GPL-кода, гласит: "Все авторские права на Программный Продукт и составляющие Программы, включая, но не ограничиваясь авторскими правами на названия, исходные коды, алгоритмы, документацию, элементы графического интерфейса, а также структуру и организацию, закреплены за компанией LINUX-ONLINE". Это юридический нонсенс. Разумеется, Ваш уровень образования не позволяет Вам этого понять, но невелика беда.

Чудо. Программый продукт - как целостная система, а не по-пакный компот, в составе любого дистра много не ЖПЛ-продуктов. Тот же БЗД/МИТ.

Прочитай ЕУЛА от других ком. дистрибутивов на 90% набитых ЖПЛ софтом (SLED, SUSE, Linspire, Xandros, Mandriva) и сделай выводы. Даже у Федоры - свободной ОСи ЕУЛА не ЖПЛ, а своя.

>Так запомните: я с Вами в канаве не валялся, начальникам своим "тыкайте", мне -- не надо.

Нереально рад, что я с тобой в канаве не валялся. Если это местоположение ты настолько ревностно любишь :):) Мама на мороженое денег то дала? А то суббота - а ты всё за комом, погулять не с кем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дальше больше - подкидываю идею!! Альт войдя в состав с такими уродами как ЛО фактически подписалось под АнтиЖПЛ!! И если они не открестятся от ЛО - то фактически примут ее идеологию, ибо согласны вместе работать.. Ты там это.. пиши, пиши на салфетках... потом в LXF напечатаешь сногсшибательную статьейку.

Неужели Вам так завидно? Вам так хочется что-то написать? Собственно говоря, это не сложно - каждый может попробовать. Правда анонимоусов действительно не публикуют.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.