LINUX.ORG.RU

«Ростелеком» покупает значительную долю в «Базальт СПО»

 , ,

«Ростелеком» покупает значительную долю в «Базальт СПО»

2

8

В ноябре Ростелеком стал владельцем 5% акций компании «Базальт СПО», разработчика AltLinux. Доля была получена через фонд поддержки национальных ИТ-решений «Консоль», созданный с участием Ростелекома и Минцифры России.

Фонд «Консоль» является частью группы Ростелекома и ориентирован на инвестиции в компании, разрабатывающие платформенное и системное программное обеспечение, а также отраслевые решения. Наблюдательный совет фонда включает представителей Минцифры России.

В планах фонда — поэтапное увеличение доли в «Базальт СПО» до 25% до конца года, что будет осуществлено за счет денежного вклада в уставной капитал компании. В результате «Базальт СПО» станет частью ИТ-кластера Ростелекома.

Думаю, многих пользователей волнует вопрос — не повторит ли AltLinux путь Astra Linux? Будут ли доступны основные дистрибутивы по существующей схеме (свободно скачиваемые и бесплатные для домашнего использования), продолжится ли разработка и выкладывание для скачивания полностью бесплатных Simply Linux и Strarterkit-ов? Что будет с Ximper Linux?

(Первые три абзаца текста – с сайта www.basealt.ru, слегка переработаны)

>>> «Ростелеком» вошел в капитал ведущего разработчика системного ПО «Базальт СПО»

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

к современной серверной оси вообще не имеет отношения, хотя для десктопов кому-то и сойдёт.

Распространено,даже здесь на ЛОРе,мнение что линукс это серверная ось, а для десктопов может кому-то и сойдет. Еще есть секта тех кто единственно правильной десктопной осью считает MacOS. А на самом деле выбор десктопной оси - это сейчас вопрос привычек,ну и требований какого-нибудь экзотического прикладного софта если таковой нужен.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Значит, вы не умеете, не подготовлены к такой задаче.

Да, я не настолько подготовлен к этой задаче как тот кто регулярно ставит линукс на сотни хостов.

поставить скриптом особенно на сотни хостов будет в сотни раз быстрее, это ведь очевидно?

Если хостов действительно сотни - то да. А если всего несколько штук,да еще с разной конфигрукцией, то скрипт писать будет дольше чем поставить дебиановским инсталлятором и потом допилить настройки вручную.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

То поставить скриптом особенно на сотни хостов будет в сотни раз быстрее, это ведь очевидно?

Этот аргумент очень часто используется в обсуждении процесса установки Linux. Я себе прямо живо так представляю. Сижу я утром в конторе, кофе пью, сисадмин такой, и тут внезапно во двор вьезжает 18 фур с компьютерами, грузчики начинают суетиться, разгружать… И шеф звонит: «Ну чё там, фуры подошли? Там сотня хостов с виндой, надо быстренько на них Debian залить и в прод. Как, к обеду справишься?» А у меня на этот случай заветный скриптик!

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А если всего несколько штук,да еще с разной конфигрукцией,

Заранее подготовленный cloud-init like быстрее, но у вас ведь даже не облачный VDI.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Конечно грабили бы. Так в истории и было не особо сильно давно. Разбойник - была довольно распространенная «специальность».

Вы прямо как будто с удовольствием об этом рассказываете? :)

Гос.организация - это другое дело. Там конечно личное обогащение наказуемо.

А что плохого в законном личном обогащении в гос. организации?

Правда и пролезть на такой уровень где оно будет возможно - крайне трудно и требует личных связей во власти.

Для незаконного обогащения?

Не наказуемо если у наносящего получится убедить акционеров раскошелиться. Чем наемные менеджеры обычно и занимаются. Закупить что-то дорогое у именитого бренда (как те дисковые контроллеры от IBM) - очень удобный способ изъятия денег у акционеров, в технических вопросах не разбирающихся.

$10K * 100 регионов = $1M потрачено? - Потрачено.

Из карманов налогоплательщиков либо акционеров ? - Да.

Польза получена? - Нет!

Обещание о большой полученной пользе нарушено? - Да

Ущерб в виде сбоев и простоев серверов нанесён некачественными контроллерами? - Да.

$1M - особо крупный размер? - Да.

Напомню русскую поговорку «Трудом праведным не наживешь палат каменных». Между честным заработком и грабежом - есть очень много промежуточных вариантов. Они и используются для получения больших денег.

Я всегда выступаю против смертной казни, но например, в Китае за такое могут и расстрелять?

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VIT

Там сотня хостов с виндой, надо быстренько на них Debian залить и в прод. Как, к обеду справишься?» А у меня на этот случай заветный скриптик!

Это и грузчик и одмин в одном лице?

Я думал, современные организации используют облачные ресурсы для 100 серверных хостов, а у себя держат только несколько для бэкапов и т.п. критичной инфры, которая не терпит внешних зависимостей?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

100 узлов - это уже сам по себе облачный ресурс. Что там бэкапировать, стандартную конфигурацию? Пользовательские данные в другом месте на других хостах.

Ну вот у нас 250PB данных на одной файловой системе, и 250PB на другой. Где бэкап делать будем?

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Пользовательские данные в другом месте на других хостах.

А их бэкапить ненужно?

Ну вот у нас 250PB данных на одной файловой системе, и 250PB на другой. Где бэкап делать будем?

Откуда я знаю вашу инфру? У вас бэкапы не делаются ?

Или в продаже нет таких self hosted хранилищ на 250+ PB ?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от VIT

Смешнее некуда, пользуйтесь SaaS и прибудет с вами анекдот.ру

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от VIT

Ладно, я все понял. Я хотел сказать, что методы 10 хостов не масштабируются на тысячи. Вы не можете скриптиком загрузить десять тысяч узлов. У вас нет места для бекапа полэкзабайта данных. Другие методы используются.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Я хотел сказать, что методы 10 хостов не масштабируются на тысячи.

Почему не масштабируются? Без адаптации конечно не масштабируются, но ведь явно не вручную админят даже и десяток.

Вы не можете скриптиком загрузить десять тысяч узлов.

Sault, Terraform, cloud-init ?

У вас нет места для бекапа полэкзабайта данных.

Какая связь между бэкапами и провизионингом?

Другие методы используются.

Какие ?

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от VIT

и тут внезапно во двор вьезжает 18 фур с компьютерами

100 узлов - это уже сам по себе облачный ресурс.

Дооо, прям, не вынимая из фур, сразу уже сплошной высококакчественный облачный ресурс, вместе с облачными грузчиками (сильными развитыми админами).

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

По открытым данным ООО Базальт СПО уставной капитал около 360 тыс рублей, годовая выручка около 1,7 млрд рублей. И никаких акций ООО конечно не выпускает и не может выпускать. Просто в состав учредителей вошёл ещё один учредитель.

iliyap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Но это факт. Загрузка начинается, а окошко с офисом Не открывается.

nicholas_ru
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Вот реально зашёл в почту и там был альт и не один из вариантов офиса не запустился, однако всё остальные программы хотя запускались. Я не лгу, так и было. Иконки тоже старомодны и в меню отсутврвали, программ предоставлено мало.

nicholas_ru
()
Последнее исправление: nicholas_ru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

В почтовом отделении операторы используют специализированный софт. Масса предустановленных програм там ни к чему. И модные иконки.

greenman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Ростелеком по ходу хочет иметь влияние на дистрибутив, так как на базе этого софта хочет добавить какие-то предориентированные пакеты.

Если посмотреть на нативное ПО - не давно выпустили бету по аскона, нанокад - там версии есть только под отечественные сборки (может только «сейчас» а может и после релиза не увидим билдов для дебиан, убунту, центось…не говоря про фрибсд или арч).

«Мир» «делится». Есть гиганты, «вкладывающие» ресурсы в разработку «базовых компонентов» ОС с целью «получения оптимальной производительности», увеличения качества поддержки своего аппаратного и программного обеспечения. Теперь и Российские сборки получают аналогичные инжекции.

Мне не кажется эта новость «значимой». Признак интереса - да. Это что-то решительно поменяет - я думаю, что нет.

Самое интересное, когда «отечественный дистрибутив» будет получать в ядро патчи, не совместимые с «импортным аппаратным обеспечением» - вот тут-то жара и пойдёт… Тут интересно, будут «завлекать» или «загонять».

З.Ы. всё под ИМХО, так что прошу сильно ногами не пинать %)

ApB
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

Вот реально зашёл в почту и там был альт и не один из вариантов офиса не запустился

Только на днях на это нарвался. Никогда не ставил офис, а тут срочно понадобилось. Ну думаю, в альте же всё есть, накачал туеву хучу пакетов и в результате облом: виснет при загрузке. Это p10, на который похоже давно забили. Вот и думаю, нахер нужен этот уазик, если он не заводится в самый ответственный момент.

bread
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

Сегодня утром новый прикол с p11: thunar в sway не открывает окно. Может так и задумано согласно философии вяленда, хз. Так и сижу в терминале, ну и ладно. Дефолтный гном из стартеркита порадовал тем, что некий packagekitd иногда начинает выжирать 100% проца. Вообще ничего не трогал и не настраивал там. Качество отменное.

bread
()
Ответ на: комментарий от iliyap

годовая выручка около 1,7 млрд рублей

Неплохо для перепаковщиков бесплатного софта. И они думали, что такой чудесный бизнес не отожмут?

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Там 300 человек в штате. Вычти из выручки затраты на аренду офиса, аренду серверов в датацентре, и т п. На фонд оплаты труда останется не так много.

iliyap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

Наверное, не тот офис ставил. Если ставил стартер кит, то офис надо устанавливать самому, и ты что-то поставил (уж как, я не знаю). А если ставить Симпли линукс или Рабочую станцию, то офис там точно работает. Ну и насчет иконок - это вкусовщина, конечно, но всегда можно поменять на другие (их в репозитории дохрена разных).

ChckNgn
()
Последнее исправление: ChckNgn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iliyap

300 человек не много ли? Любители гораздо меньшими силами справляются лучше. Даже у одинокого Патрика лучше получается.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

20 тыс сотрудников RedHat и оборот в несколько миллиардов $ тебя не смущает? В Canonical, к слову, 600 сотрудников и оборот в 300 млн $.

ChckNgn
()
Последнее исправление: ChckNgn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChckNgn

да я тут не причем. Я как клиент решил проверить альт. Офис свежий, но видимо какие-то гаврики установили не по делу.

nicholas_ru
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

20 тыс это адище. Но они сами пишут софт и работают в гигантской IT индустрии США. То, что альт весит как полканоникла, вот это смущает.

bread
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

установили не по делу

Где-то есть инструкция как установить по делу? Потому что apt-get install LibreOffice не дает результата, хотя ставит тонны шлака по зависимостям. Может надо было LibreOffice-still ставить, ядро обновить и ещё как-то попрыгать с бубном, но мне некогда было разбираться, так что винда зарешала как всегда.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

я никогда не пользовался дома альтом. Ну если свежий дистр, то apt без get.

nicholas_ru
()
Ответ на: комментарий от bread

«apt-get install LibreOffice-still LibreOffice-still-gtk3» или «apt-get install LibreOffice-still LibreOffice-still-kde6», в зависимости от окружения.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от bread

Т.е. ты умышленно ставишь дистр, в котором надо разбираться (starter-kit или regular), а потом внезапно некогда разбираться? Резонно.

Не хочешь разбираться, ставь Рабочую станцию или Симпли линукс.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от bread

Так Базальт и делает примерно то же, что Каноникал.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я не думаю что цель Ростелекома - враждебное поглощение с последующим уничтожением компании. А если будут пилить всякие «экосистемы» и «облачные решения» - так и пускай пилят. Пользоваться этими «решениями» никто же не заставляет.

Обычно такими большими долями заходят, когда хотят нешутейно так влиять на работу компании или немало сэкономить. У нас конечно особо некуда инвестировать, особенно в ИТ, но все равно заход в 25% до конца этого года - это прям заявка на поглощение потенциальное или попытка получить продукт за бесценок, т.к. роста особо большого в сегодняшней конъюнктуре не предвидится, единственное, что из позитивного - это может цель была, например, сэкономить на переходе ростелекомовской инфраструктуры на Альт, вроде как ты обеспечиваешь Базальт большими контрактами и обратно забираешь часть прибыли компании через дивиденды, и того имеешь профит в виде немальнькой «скидки» на стоимость данного продукта…

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Т.е. ты умышленно ставишь дистр, в котором надо разбираться (starter-kit или regular), а потом внезапно некогда разбираться? Резонно.

Не хочешь разбираться, ставь Рабочую станцию или Симпли линукс.

Я вот как раз хотел для нового ноута попробовать альт через стартер-кит. но я его скачать не смог, короче поставил рабочую станцию.

Пока полет нормальный, были непонятные проблемы с первым обновлением и почему-то низкая скорость серверов обновления (типа 50 мб может минут 10 качаться), но пока работает система, будем дальше посмотреть))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

Сервера можно выбрать другие, в Синаптике в меню Параметры - Репозитории. Там, скорее всего стоит три отметки p11/branch/x86_64, p11/branch/x86_64-i586, p11/branch/noarch, надо снять у тех, где сейчас стоят, и выбрать аналогичные три на других сервера, у яндекса, например.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Сервера можно выбрать другие, в Синаптике в меню Параметры - Репозитории. Там, скорее всего стоит три отметки p11/branch/x86_64, p11/branch/x86_64-i586, p11/branch/noarch, надо снять у тех, где сейчас стоят, и выбрать аналогичные три на других сервера, у яндекса, например.

спасибо, сегодня попробую, только я синаптиком не пользуюсь (хотя я не смотрел, может он автоматом поставился, я сразу стим и хром накатил через epm и доволен стал))) ), но думаю там какой-нить сорс-лист есть.

Sm0ke85
()
Последнее исправление: Sm0ke85 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

Пользоваться им дальше и необязательно, просто в Synaptic эти настройки проще сделать, чем вручную файлы настроек редактировать.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

Там в /etc/apt/sources.lists.d/ лежат закомментированные зеркала. Ещё можно воспользоваться apt-repo. По умолчанию обновления качаются с ftp.altlinux.org, пора им прекращать такую практику, потому что дистрибутив всё популярнее, а серверу, соответственно, всё хужее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

Обычно такими большими долями заходят, когда хотят нешутейно так влиять на работу компании или немало сэкономить.

Ребят, ну хорош выдумывать.

Вот выручка (в скобках прибыль до налогообложения) Базальт СПО по годам:

2021   327(95) млн. руб.
2022  892(492) млн. руб.
2023 1313(637) млн. руб.
2024 1702(846) млн. руб.

Ростелеком заходит в прибыльный бизнес и собирается отбить инвестиции. Базальт получает нужную ему оборотку на расширение, все довольны. Всё. Какое управление, зачем? Управление нужно, если бы компания разрабатывала что-то важное для РТ и хреново управлялась бы, и РТ нужно было спасать актив.

сэкономить на переходе ростелекомовской инфраструктуры на Альт,

РТ подчёркнуто сидит на Ред ОС, им зачем? Покупали бы тогда Ред Софт.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChckNgn

И как же разбираться с кривыми пакетами? Только самому пересобрать всё. Это был не тот случай. Не думаю, что у каноникла в репах стабильной версии лежат нерабочие пакеты. Но от шарашкиной конторы я ничего другого и не ожидал. Претензий к ним нет, я же деньги не платил. Просто еще один камешек в огород криворуких кулибиных.

bread
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ростелеком заходит в прибыльный бизнес и собирается

его отжать? Оно и правильно, миллиард это уже не по чину каким-то ботанам непонятным.

bread
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.