LINUX.ORG.RU

Стартовал Open OS Challenge 2023 для профессионалов в области системного программирования для ОС на базе Linux

 ,


1

2

СберТех и ИТ-Планета при инфоподдержке ГНУ/Линуксцентра проводят первый Open OS Challenge 2023 для профессионалов в области системного программирования для операционных систем на базе Linux.

Конкурсантов ждут интересные задания, составленные на базе реальных задач крупных компаний, а также шанс проявить себя, выиграть денежный приз и возможность присоединиться к команде СберТеха.

Призовой фонд конкурса 600.000 рублей. Всем, кто пройдёт в финал, организаторы обеспечивают проживание и оплачивают проезд до места очного финала, который состоится в СберУниверситете.

На конкурс приглашаются участники от 18 лет, независимо от статуса и образования (специалисты, студенты, преподаватели …).

Соревнования пройдут в три этапа:

  • с 15 августа по 17 сентября регистрация и первый этап в формате онлайн-тестирования.
  • с 22 по 24 сентября - второй онлайн-этап по системному программированию и решению прикладных задач.
  • с 21 по 22 октября на территории СберУниверситета – очный финал.

Зарегистрироваться и узнать подробности можно на сайте конкурса - openscaler.braim.org.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vvn_black

тут даже и вариантов нету, бонусы Сберспасибо :)

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

эмоционально порвался из-за полной ерунды

моя претензия объективна

LMAO

Кстати, ещё личное наблюдение: если человек всерьёз считает себя объективным, то он безнадёжный идиот.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Кстати, ещё личное наблюдение.

Продолжай держать нас в курсе со своей житейской мудростью.

Я объяснил, в чем проблема в конкурсе. Обосновал. Ты назвал претензии идиотскими, и не обосновал. Слив засчитан.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Обосновал

Правильно так: «мне показалось, что я обосновал».

Потому что называть обоснованием крики про конформизм и «я хочу так, а не этак» может только глупый человек с распухшим эго.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

крики

Правильно так: «мне причудились крики, потому что я читаю через слово».

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

Не в деньгах счастье. При устройстве на работу студент сможет гордо заявить: «А ещё я на олимпиаде сбертеха ваще всех порвал».

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Я в этой теме не вижу комментариев от организаторов и экспертов, перечисленных на странице конкурса.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Повторю, пожалуй, свое же сообщение для нечитателей:

Юзер, который принес эту новость, зарегистрировался здесь вчера. То есть, буквально ради этого поста. Так что он вполне может читать комментарии.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Когда начнет отвечать, то это будет каким-то аргументом. Пока что это всë на уровне мазка.

imul ★★★★★
()

Open OS Challenge

Вау, соу рашен!

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

когда будет, тогда и поговорим

Спешите видеть, уроки сверхманевренности. Я правильно понимаю, что это лучшее, чем ты способен оппонировать?

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Правильно так: «мне показалось, что я обосновал».

Вот скрин анкеты https://telegra.ph/file/7e0dff14f5a5f1a6cae1e.png

И это только начало, дальше надо дать разрешение на доступ к данным для представителей учебного заведения и светить телегу всем участникам.

И это всё до того, как станет понятно, а в чём же всё-таки заключается конкурс. Странно нелогичный способ регистрации и прохождения онлайн-отбора. Больше похоже на сбор данных.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Представляю, как у тебя заполыхало бы от анкет для авторов в некоторых нонконформистских медиа

Здесь явно присутствует какая-то невысказанная история бггг.
Приносит как-то раз лоровский патриот свой продающий текст в нонконформистское медиа, а ему...

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Так он тебе что-то ответил? Или ты озабочен больше моей персоной? Напоминаю, про мазок начал ты. Или своя клоунада не пахнет?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Нет. А должен был?

Мои претензии вполне понятные и обоснованные, я их здесь уже не раз озвучил и даже повторил. А всё что можешь ты на пару с @alex1101 - верещать в ответ, что мои претензии - не претензии, а даже если претензии, то высказывать их надо не здесь.

Здесь, дорогие мои, здесь. Это обсуждение новости. Я обсуждаю новость. А у тебя и второго клоуна жжение пониже спины из-за того, что кто-то (о ужас!) имеет свое обоснованное мнение о низком уровне подачи информации о конкурсе и об излишне подробных анкетах, и (о ужас #2!) с пруфами оного.

liksys ★★★★
()

Open OS Challenge

А что это?

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Вот кстати могу только гадать, но кофейная гуща подсказывает мне что топикстартер вполне может быть самим Павлом Фроловым, поэтому вполне может случиться, что он прочтёт ваш отзыв и передаст пожелания организаторам конкурса, чтобы например OOC 2024 был еще лучше оформлен и информационно поддержан. 😊

mydibyje ★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Вот и отлично! Но было бы еще лучше, если бы поправили этот. Конкурсы - это хорошо, у меня нет никаких претензий по факту проведения. Только к оформлению входа, так сказать.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Ученик миллиардера Игоря Рыбакова

Это круче, чем ученик чародея?

Mischutka ★★★★★
()

То есть без телеги вход закрыт? Мило :)

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Лично меня насмешило, что ты порвался из-за ерунды, но если тебе приятнее думать, что меня тут корчит из-за блискучего сияния нонконформистской интеллектуальной глыбы, то ладно, господин Тимати 😁

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Порвался

Давай я тебе помогу. Это называется возмущение, и по ссылке есть описание этого явно незнакомого тебе слова в словаре Ушакова.

А теперь иди готовься к школе, скоро первое сентября.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Вообще интересный феномен, конечно: в медиа, которые спокойно работают в клятой тоталитарной юрисдикции, у меня только имя и номер карты спрашивают, а швабодные-демократичные так и норовят с фонариком через весь ЖКТ пролезть насквозь.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Для тебя - нет, а то, чего доброго, перенапряжешь свой межушный ганглий, что он лопнет.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

С учётом того, что планируют оплачивать проезд к месту финала - да, это важно. И способы связаться, и инвалидность (есть особенности при полётах тех же колясочников).

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Так на то они и тоталитарные, чтобы по номеру карты знать о тебе всё. Вот зачем демократичным о тебе знать вообще хоть что-то - это вопрос, да.
Бюрократия стремится расползаться, как плесень, конечно. Природа такая.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Вот зачем демократичным о тебе знать вообще хоть что-то - это вопрос, да.

Мне на это отвечали, что это для моей же, автора, безопасности. Я, разумеется, поверил как самому себе.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от liksys

Опять же. В самой формулировке конкурса - возможность работать в Сбере. В банке. Очень крупном банке. И писать софт, контролирующий другой софт, контролирующий в конечном итоге потоки таких бабок, что хоть ты пропиши продажу разработчика на органы как меру материальной ответственности - это не покроет убытков в случае чего. Естественно, они хотят заранее знать многое о конкурсантах.

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Потому что устроители конкурса - умные люди и знают, что вкинь они дополнительный опросник в середине - часть не заметят, часть намеренно просаботируют заполнение. И потом объясняй, чего это их таких хороших всё решивших анонимусов на следующий этап не берут. Поэтому спрашивают сразу всё. И отсеивают не желающих заполнять тоже сразу.

Dorif ★★
()
Последнее исправление: Dorif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dorif

Это не имеет смысла. Конкурс - это изолированное мероприятие, в котором люди соревнуются друг с другом. Им могут давать реальные задачи на предметной области, но никто в здравом уме не будет пускать конкурсантов на продакшн, чтобы там проверять их решения. И участие в конкурсе - это не рабочий контракт. Вот когда (если) будут нанимать - тогда пусть и проверяют, пробивают и так далее.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Зачем тратить лишнее время и ресурсы, если можно опросить заранее и предлагать собеседование и контракт уже тем, кто тебя более-менее устраивает? Избегают двойной работы, молодцы.

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

А это вообще абсурд. Надо сделать опросник обязательным для перехода к следующему этапу, и всё.

Единственная причина, по которой можно делать так, как сделали они - ограничить число входящих конкурсантов, чтобы не надорваться на проверке. Но тут, опять же, непонятно, что там за задачи - если их можно проверить автоматически, то в ограничениях смысла нет. Если нельзя - то пусть сперва обрисуют проблематику, с какими именно задачами придется столкнуться, потому что, еще раз, текущее описание - набор ничего не значащих баззвордов.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ви таки не работали с людьми, если думаете, что это решит все проблемы. Как раз в таком случае возможность возникновения скандалов по типу «я ни хачу ничиво запалнять - вазьмити Миня на следующий этап, йа фсё решил!!!адынадынадын» оооочень вероятна. Это отвлекает ресурсы, тормозит проведение мероприятия и иногда - обеспечивает некоторое количество активистской вони в адрес компании. Поэтому лучше такое отсеять сразу. Что мы и наблюдаем сейчас.)

Dorif ★★
()
Последнее исправление: Dorif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Это комбо. Зачем два отдельных мероприятия, если можно провести одно?

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Что мы и наблюдаем сейчас

Сейчас мы наблюдаем:

  • несоответствие анкеты заявлениям - от 18 лет, независимо от статуса и образования (специалисты, студенты, преподаватели …), по анкете либо студент либо выпускник
  • деанон всех участников конкурса, в этом нет ничего плохого, чтобы в ВУЗе знали соцсети студентов, но это всё-таки должно быть на добровольной основе
  • возможно, что скрытая попытка протекционизма из-за тесной связи организации конкурса с ВУЗами, в этом тоже нет ничего плохого, кроме дискредитации самой конкурсности
vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dorif

Таки работал. И всё, что нужно - это заранее предупреждать о том, какая информация потребуется на том или ином этапе.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Интерес к учебному заведению (наверняка можно указать и где отучился просто) тоже объясним. Как бы откуда будут более продуктивные конкурсанты - с теми можно устроить коллабы.

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

Да как сказать... Платят там хорошо.

gns ★★★★★
()

Казалось бы, и причем тут какой-то OpenScaller?..

gns ★★★★★
()

походу пилить сберооперационки стало совсем некому, решили студентов нагнать, но шанс на успех этой затеи оценивается видимо как довольно гнилой, поэтому хотят хотябы подсобрать данных потенциальных работников через зонд в анкетах чтоб потом было кого бомбардировать вакансиями

olesz
()
Ответ на: комментарий от Dorif

хоть ты пропиши продажу разработчика на органы как меру материальной ответственности - это не покроет убытков в случае чего

Есть куча бизнесов помимо банков, в которых могу случиться убытки гораздо больше, чем цена органов одного человека. Зачем повторять эту чушь про органы?

Естественно, они хотят заранее знать многое о конкурсантах.

Секундочку. Они не только не предлагают рабочее место, они даже не допустили до какого-то несчастного конкурса. Какие к чёрту убытки?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

наверняка можно указать и где отучился просто

Чего гадать не заглядывая в анкету? Попробуйте зарегистрироваться.

vvn_black ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.