LINUX.ORG.RU

В продажу поступила коробочная версия «Simply Linux» на флешке с поддержкой сроком на один год

 ,

В продажу поступила коробочная версия «Simply Linux» на флешке с поддержкой сроком на один год

5

3

«Базальт СПО» выпустила в розничную продажу комплект установки ОС Simply Linux. Цена комплекта 3200 рублей. Комплект содержит фирменную флешку с дистрибутивом и поддержку сроком на 1 год.

Сам дистрибутив теперь можно скачать с сайта компании бесплатно и использовать его как для домашнего пользования, так и для корпоративного.

Поддерживаемые архитектуры для установки:

  • x86 (32-разрядные процессоры Intel и AMD);
  • x86_64 (64-разрядные процессоры Intel и AMD);
  • aarch64 (64-разрядные процессоры ARMv8 и совместимые с ними);
  • e2kv3/e2kv4/e2kv5 (процессоры «Эльбрус»);
  • riscv64 (64-разрядные процессоры RISC-V).

Дистрибутив полностью совместим с «Яндекс Браузер», «Р7-Офис», «МойОфис», а также «КриптоПро CSP 5.0». Полный список совместимого ПО можно посмотреть в таблице совместимости.

>>> Скачать

>>> Купить

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от petyanamlt

Вот от такой тупой техподдержки мне и не нравится альт линукс, теперь у меня нет желания переходить на эту систему.

RU
()
Ответ на: комментарий от RU

от такой тупой техподдержки

Постой, так ты обращался в техподдержку?

Регистрант, который тебе написал тупняк выше, к команде альта отношения не имеет, если что.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Да ладно тебе, я ж признал косяк и исправил новость.

А в исходной новости, откуда я это взял по RSS, было так: «Ранее данную ОС можно было купить за 960 рублей.» и скриншот с ценами.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

На скриншоте подпись «физическая поставка. требуется предоплата.»

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я не хочу использовать синаптик, он для моих целей вообще не подходит

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

По твоим словам видно, что ты не разработчик, а гопник.

RU
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Для получения образов и репозитория для ВК «Эльбрус» (архитектура e2k) обратитесь sales@basealt.ru

Развод какой-то

Просто вот такие условия распространения. Есть причины.

Нет, никаких разводов, я проверял.

Pauli
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

Украли бесплатное и теперь продают

90% суммы, подозреваю, просят за поддержку, и 10% за флешку с логотипом. Думаю, неплохую флешку. Украли бесплатную техподдержку, по-твоему??

Во-первых, непонятно как поддержку можно украсть, и вдвойне непонятно как она может оказаться бесплатной. Поясни, пожалуйста.

Pauli
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В чем вообще для коммерческих и физлиц смысл покупать десктопный линукс и уж тем более simply linux?

В наличии доступной техподдержки.

Потому что госструктуры уж точно это не купят.

Верно, для них есть другие дистрибутивы ОС семейства Альт. Специально предназначенные для, сертифицированные и так далее.

Какая у него была ЦА?

Частные лица, домашнее использование. ИП и юрлица, если небольшие и совсем маленькие. Если нет своего (даже приходящего) сисадмина, а надо чтобы как-то работало и без вирусни. Вот.

Преимущество в том, что Simply он тоже ОС семейства Альт. Просто несколько облегчённый для начинающих. Но если юрлицо начнёт, слава Богу, расти и развиваться - переход на профессиональный вариант пройдёт легче чем если менять на ОС другого семейства.

Pauli
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Можно пояснительную бригаду?

Первое. sudo не надо, здесь это не работает. Надо su -

Второе. Или для начала apt-get update, или сразу epm upgrade - этот сам всё за тебя сделает.

И третье. С такими вопросами в телеграм-канал надо. Альт Линукс, Альт Линукс Wardroom. Или сразу на docs.altlinux.ru

Pauli
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Просто вот такие условия распространения. Есть причины.

Какие могут быть уважительные причины? Почему пользователю для скачки «бесплатного» дистрибутива нужно обращаться в sales или вынужденно качать протухшие версии с торрентов? Это потому, что дистрибутивы для Эльбруса нарушают условия лицензии GPL (не предоставляя полных исходников для Эльбрусных форков GPL'ного софта) и по сути являются пиратскими - вот и приходится распространять их из-под полы?

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Какие могут быть уважительные причины?

Обратись, изучи вопрос - и узнаешь. А без этого все твои дальнейшие рассуждения, про GPL и прочее, тут гроша ломаного не стоят.

Pauli
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Там apt-rpm, не apt-deb как в Debian-based. И тебе прямо чётко сказало, как быть. А если посмотреть их вики, то всё не так уж сложно:

apt-get update # обновляет список пакетов
apt-get dist-upgrade # обновляет пакеты в системе, стандартный способ
update-kernel # обновляет ядро, да, только отдельной командой
apt-get install pkgname # ставит пакет
apt-get remove pkgname # удаляет пакет
apt-cache search name # ищет по имени
apt-cache policy pkgname # показывает информацию о пакете

Вообще при больших обновлениях рекомендуется так:

apt-get update
apt-get install apt rpm
apt-get dist-upgrade

Ну и как писал выше, ядро нужно отдельной командой обновлять.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

Украли бесплатное? Что конкретно украли? Поясните пожалуйста.

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от Elidee

В чем разница между Альтлинукс и Базальт?

Раньше компания называлась ООО «Альт Линукс» и выпускались одноимённые дистрибутивы. После корпоративного конфликта все сотрудники перешли во вновь созданную компанию ООО «Базальт СПО» и в ней создают дистрибутивы Альт. Старая компания ликвидирована.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RU

Я обращался к присутствующим здесь разработчикам альта и пользователям альта.

Здесь нет разработчиков Альта. Вы ошибаетесь.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я думал, что ты являешься одним из программистов альта. Нет, так нет.

Благодарю за объективные ответы. Посмотрю указанную ссылку.

RU
()
  1. Симпли всегда был и будет бесплатным для всех.
  2. Симпли не входит в реестр Минцифры, потому он не подходит бюджетникам.
aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

МЦСТ распространяет исходники базовой системы Эльбруса под NDA. К сожалению. Потому мы можем распространять ОС для Эльбруса только в рамках договора с МЦСТ. Лично я не считаю эту ситуацию нормальной. Но она сейчас такая, какая есть.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от RU

Человек с логотипом Alt Linux Team - первое же сообщение для RU:

Нет, ты просто тупой...

Ну что сказать, это такой стиль общения у команды Alt Linux.

теперь у меня нет желания переходить на эту систему.

И я тебя понимаю.

Правда тебе тут сразу объяснят, что участники Alt Linux Team никакого отношения к компании Base Alt не имеют, и компания за этих людей не отвечает. Компании, в принципе, все равно, что делают участники и разработчики в медиа-пространстве. Она даже не будет исключать идиотов из команды Alt Linux Team за такое поведение, ведь как вести себя на общественных ресурсах - это личное дело идиота. Так что все в порядке.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Здесь нет разработчиков Альта. Вы ошибаетесь.

Вот, RU, прекрасный пример руководства Базальта. Вместо того чтоб мозги вставить клоуну, он сам не прочь тебе мозг попарить. Имеет право, и реализует его на практике.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Человек с логотипом Alt Linux Team

Но ведь логотип чего либо на аватарке не признак принадлежности к разработчикам?

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Turbid

а все что я хочу из новых версий apt - можно заменить с помощью grep, sed и awk.

Кстати, вероятно, что за тебя уже заменили. Есть такая штука, как epm. Я, правда, не пользуюсь почти, много не расскажу. Но людям нравится вроде бы.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да, на аватарку можно что угодно налепить. Точно так же как мы не можем однозначно сказать что персонажи типа скула имеют хоть какое-то отношение к Basealt. Это просто тролли, а может быть даже и вообще не люди, а нейросетки. И так им хорошо от этого!

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

50 дистрибутивов с дистровотча поставились без проблем, а 51 в виде альта не поставился, конечно проблема в виртуалбоксе.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от RU

Скачал на getalt.org образ Simply живая система 10.1-x86_64 Закинул на флешку с Ventoy, и образ не грузится

А что говорят в багтрекере Ventoy? При чём тут ALT? Ventoy - это какой-то стандарт, обязательный к поддержке?

Но, на самом деле, должно всё работать, надо только два условия: дистрибутив от релиза 10.1 (соблюдено), новый Ventoy (там что-то патчилось для ALT в конце лета).

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

50 дистрибутивов с дистровотча поставились без проблем, а 51 в виде альта не поставился, конечно проблема в виртуалбоксе.

На 100500 физических компьютеров ставится, а в виртуалбокс нет. Конечно, это проблема ALT, ага.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Не работающий apt-get upgrade из коробки довольно странно.

Ещё раз: какое слово в сообщении нуждается в переводе?

Это сообщение не говорит о неработоспособности, оно говорит о прямом запрете использования upgrade с объяснением, почему, предложением, что надо использовать, и параметром для желающих наступить на грабли с upgrade.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Всё верно.

Нет, это проблема Виртуалбокса, либо того, кто подбирал параметры. Зеркало далеко? Потому как, на самом деле, ALT вполне ставится в Виртуалбокс. У тех, кто надписи читает и у кого руки есть.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Ни в одном деб-подобном дистрибе никаких ограничений в использовании upgrade не встречал, и то, что upgrade может что-то поломать, тоже. Проверено на убунте, дебиане, минте и прости господи астра линукс.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от AS

Наша песня хороша начинай сначала: не тот виртуалбокс, не те параметры, не тот пользователь, а у меня все работает.

Альт тут примерно на 50-60 месте - https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity, тыкни пальцем в любой дистрибутив от 1 до 60, я его поставлю и если после дефолтной установки он не загрузится, то я забираю свои слова обратно - проблема в виртуалбоксе, а не в альте.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ни в одном деб-подобном дистрибе никаких ограничений в использовании upgrade не встречал,

ALT - не deb-подобный. В ALT не deb, а rpm, и странно сравнивать их особенности.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.