LINUX.ORG.RU

«Ред ОС» теперь можно официально купить в интернет-магазине Ozon

 


1

1

Представители «Ред Софт», компании-разработчика российской ОС на базе Linux «Ред ОС», объявили о старте продаж своей операционной системы в цифровом виде на Ozon.

К покупке доступны две редакции ОС: «Рабочая станция» и «Сервер», включая техническую поддержку длительностью в 1 год с момента покупки.

Мир информационных технологий стремительно меняется. Спрос на российское программное обеспечение, в частности на операционные системы, по итогам первого полугодия 2022 года значительно возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В данный момент наша задача удовлетворить этот спрос, предоставляя доступ к отечественным высокотехнологичным продуктам различным категориям пользователей, от индивидуальных предпринимателей до крупных корпораций, в любой точке нашей страны. Именно поэтому РЕД СОФТ расширяет каналы сбыта, находит новый язык взаимодействия с аудиторией. Теперь наша операционная система – РЕД ОС – доступна и на Ozon

Заместитель генерального директора РЕД СОФТ Рустам Рустамов (c)

Купить можно здесь:

«Ред ОС» входит в состав «Единого реестра российских программ для ЭВМ» под номером № 3751.

Также для пользователей доступны учебные материалы по работе с этой операционной системой на Youtube.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Tigger

а таким домохозянам точно есть что делать на линуксорге, может лучше щи будешь варить и делом займешся

feudor
()
Ответ на: комментарий от Mirage1_

тут rhel передает привет с 300$ за рабочее место.
но это другое.

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bdfy1

С этого дистрибутива началось моё знакомство с линуксом.

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Хитро****ые че**и. Эх гнилью уже не то что воняет, а прямо несет.

Так всегда от твоих комментариев 🤷‍♂️

rumgot ★★★★★ В голове птичий помет

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от pihter

Все эти «российские ос» (ага прям российские) нужны чтобы получить разрешение/сертификацию на установку в гос конторах и потом получить бабла от государства на продаже этих так называемых российских ос. При этом российские там файлы с названием дистрибутива и возможно какие то модифицированные пакеты (это в лучшем случае).

Вся эта движуха с отечественным ПО яйца выеденного не стоит. Любой админ-линуксоид мог в вверенной ему конторе поставить убунты/дибианы/минты/и т.д. но на этом же миллионы от государства не распилить…

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

позвонил, тебе починили

Ага, щяс! Наивный какой.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если тебя не устраивают мои коменты, то незачем их читать и мне что то писать. Общайся с теми уважаемыми господами, которые нравятся.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

просто пояснил, почему не буду покупать. ничего не жду.

Shushundr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Недружественных стран - ох как много в этой фразе. А что у нас есть своего из своих комплектующих, пооизведенном на полностью своем производственном оборудовании?

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Чем отличается?

Ну как минимум там нет брехни «это отечественный софт».

Кстати, с донатов налоги платят?

Ладно с донатов. Но я пишу про распилы гос бюджета. Миллионы тратятся на то чтобы купить такой ПО в гос конторы. И до, потом часть этих денег вернется государству в виде налогов. Но основная сумма то уехала.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

А чем брехня про отечественный софт отличается от брехни про то, что дистрибутивы rocky и alma управляется сообществом? Можно подумать они там что-то разрабатывают. Что шапка решит разрабатывать, так и будет.

Но я пишу про распилы гос бюджета.

Куда-то кроме лора писал? Ну там в прокуратуру?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А чем брехня про

Хм. Не знаю. Это из разряда «а вы видели, что у них?». Разве это оправдание?

Куда-то кроме лора писал? Ну там в прокуратуру?

А смысл?

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Это же все знают: гном2 нормальное DE, гном3 помойка, которую дистры почему-то посчитали заменой гному2 и начали под её предлогом его удалять из новых релизов.

Не почему-то, а потому что федоровцы и редхат начали продвигать гном3. Все новые приколы приходят из федоры, если разрабам федоры понравилось, значит это сделают и другие.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

centos 7 с ядром 5.15? И там основной рабочий стол cinnamon а не gnome

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Хм. Не знаю. Это из разряда «а вы видели, что у них?». Разве это оправдание?

Если шапка ограничивает распространение gpl-софта по территориальному признаку, что мешает на этой территории положить болт на gpl? Я бы даже сказал, что редос гораздо более свободный по сравнению с rhel.

А смысл?

Ты волнуешься, переживаешь за налоги, а сделать ничего не можешь. Вдруг твое обращение что-то изменит?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Если шапка ограничивает распространение gpl-софта по территориальному признаку

Значит оправдание. Но мне такая политика не нравится.

Ты волнуешься, переживаешь за налоги, а сделать ничего не можешь. Вдруг твое обращение что-то изменит?

Я не волнуюсь и не переживаю. Я это все пишу, чтобы обосновать свое отношение к этому очередному «отечественному» продукту. Потому что к отечеству он вообще никакого отношения не имеет. Это очередной монитор с переклеенным логотипом.

а сделать ничего не можешь

А мне и не нужно. Кто хочет заблуждаться и вешать на свои уше лапшу - пожалуйста, но без меня.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Если шапка ограничивает распространение gpl-софта по территориальному признаку, что мешает на этой территории положить болт на gpl?

Не раньше, чем на ms eula положат.

Ограничивает не шапка, а государство, в котором шапка находится. При этом к лицензии она ничего не добавляет, строго говоря, лицензия не обязывает всем раздавать, но и не запрещает использовать, если достал через третьи руки.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Ну считайте уж, если охота. Однако РЕД ОС более широко поддерживается российским программным обеспечением. А кроме того, является вариантом для перехода с CentOS 7.

Partisan ★★★★
()

В ситилинке еще давно можно было... но нужнее не стало :)

slackwarrior ★★★★★
()

Хорошо, что мнение местных «экспертов» никого не интересует.

grem ★★★★★
()

Ну теперь-то точно виндекапец…

vitalif ★★★★★
()

MATE, не нужно. Будет гном 3, тогда посмотрим.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Я ставил посмотреть. Всё сделано с душой, аккуратно, софта достаточно. Так что если mate не напрягает, то отличный дистрибутив для любителей стейблов.

papin-aziat ★★★★★
()

Потыкал, короче, палочкой. Что ж, вполне себе импортозамещение Красной Шапочки/Центоси. Узнал бы пораньше, можно было и на неё пересесть. Но я уже на Альте, мои rpm-хотелки удовлетворены.

Но записал в мемориз.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

переживаешь за налоги

Какие к фигам налоги? Налоги идут тёткам, которые с вумным видом перекладывают бумажки и дядькам, которые просиживают штаны в «аналитических» отделах. Остальные финансируются из других доходных статей.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Мэйт не напрягает. Гнум-3 напряг бы, а Мэйт норм. Хотя пользуюсь другим DE, мне актуален gtk2, мой рабочий инструмент.

софта достаточно

И канпеляторы?

sparkie ★★★★
()

Сколько стоит версия с нескучными обоями?

yoghurt ★★★★★
()

РедОС, Астра…

Ленин был линуксоидом?

turbognida
()
Ответ на: комментарий от praseodim

60 баксов за год поддержки.

Вполне себе адекватная цена... Учитывая сертификацию ФСТЭК для «контор» то очень даже вкусно.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ну красношляпа так же продаёт линуху. Почему она для тебя не воняет гнилью?

А нет. Всё-таки воняет: https://www.redhat.com/en/blog/red-hats-response-war-ukraine

И да, ты будешь уверен, что 1Ска заведётся с полпинка, а не админские танцы с бубном https://redos.red-soft.ru/compatible/

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bdfy1

Не хочешь - не покупай. Лицензия позволяет использовать и юрлицам.

Единственное что - лишаешься поддержки. Для многих это критично.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

А что у нас есть своего из своих комплектующих, пооизведенном на полностью своем производственном оборудовании?

У кого, у нас? У нас всё что нужно есть.

thegoldone
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.