Open Source прижился в госструктурах России

0

0

ПО с открытым исходным кодом применяется в органах госвласти России, но весьма ограниченно и, как правило, в качестве серверного ПО. Применение Open Source для организации рабочего места отмечено только в единичных случаях. Статья о том где применяется ПО с Открытым исходным кодом!

>>> Подробности

Ссылка

←	Fedora Core 5 изнутри

LLVM 1.7

→

Ничего особо интересного... :(

anonymous
(21.04.06 19:41:41 MSD)

Ссылка

Пока чиновники получают откаты за продукцию ms, никто и никогда не заинтересуется OS в госструктурах.

a1s2d3 ★
(21.04.06 19:49:18 MSD)

Ссылка

Очень интересно :)

anonymous
(21.04.06 20:08:45 MSD)

Ссылка

Ну вот... ни одного комментария... Даже поспорить не с кем...

Придется читать саму статью самому...

... О Линух в деревню. Правильно. Вот только есть подозрение, что этот Alt-Linux продаст компы с линухом и забудет обо всем... Главное бабки заработает.

Хотя если задать вопрос на счет обслуживания или хотя бы того, а что собственно сделали такого в этом Alt-Linux, кроме того что содрали с кого-то Врядли что им будет ответить.

Ну хорошо хоть не Мелкософт деньги получит...

anonymous
(21.04.06 20:16:04 MSD)

В любом тендере стоит пункт о патентной чистоте поставляемого ПО. Очень хотелось бы глянуть на то, как поставщик опенсорсного решения будет доказывать, что поставляемое ПО не содержит проприоритарного (чужого) кода...

macavity
(21.04.06 20:52:41 MSD)

Ответ на: комментарий от macavity 21.04.06 20:52:41 MSD

> Очень хотелось бы глянуть на то, как поставщик опенсорсного решения будет доказывать, что поставляемое ПО не содержит проприоритарного (чужого) кода...

Также очень интерено было бы взглянуть, как будет делать это поставщик проприетарного решения. Вспомним Нвидию и её драйверы.

evg_krsk ★
(21.04.06 20:56:24 MSD)

ТОлько не это, только не надо фед-программы по установке такого рода вещей на все компы....у нас же шизики, все в ранг дибилизма возведут.

anonymous
(21.04.06 21:02:17 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от evg_krsk 21.04.06 20:56:24 MSD

Никогда не видел в госучреждениях *nixы На рабочих местах рулит MSdos однозначно. И иногда windows Линукс видел только в некоторых европейских передачах Даже на серваках win 2003 :(

danilosipov
(21.04.06 21:15:40 MSD)

Ответ на: комментарий от danilosipov 21.04.06 21:15:40 MSD

>Даже на серваках win 2003 :(

не только. в пфрф ещё нетварь и полуось.

anonymous
(21.04.06 22:14:28 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.06 20:16:04 MSD

> Хотя если задать вопрос на счет обслуживания или хотя бы того, а что собственно сделали такого в этом Alt-Linux, кроме того что содрали с кого-то Врядли что им будет ответить.

Внимание, анонимус подвергает альты пристрастному допросу! Вся Россия недремлющим оком следит за развитием событий! :-D

AP ★★★★★
(21.04.06 22:30:35 MSD)

Ответ на: комментарий от AP 21.04.06 22:30:35 MSD

конец винде BeOS жив...

anonymous
(22.04.06 02:02:43 MSD)

Ссылка

Я года два назад привил линукс в департаменте образования г. Москвы, до сих пор там живет, только на серверах, ессно....

Shrike ★
(22.04.06 02:17:39 MSD)

Ждем ебилдов

anonymous
(22.04.06 02:27:23 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shrike 22.04.06 02:17:39 MSD

>Я года два назад привил линукс в департаменте образования г. Москвы, до сих пор там живет, только на серверах, ессно....
>Shrike # (*) (22.04.2006 2:17:39)

То то все говорят - писец образованию в Росии :(

anonymous
(22.04.06 03:11:19 MSD)

Ссылка

Прикинул себе вот что: "В 2070 году в России во всех учебных заведениях принято изучать основы Unix, который появился около ста лет назад..."

О каких разработках ПО может идти речь, когда в 99% учебных заведениях изучают M$DOS, Windows, etc? Естественно специалистов очень мало (относительно), а уж тем более пользователей имеющих базовые знания о *nix!

~~gh0stwizard~~ ★★★★★
(22.04.06 05:00:07 MSD)

Ответ на: комментарий от macavity 21.04.06 20:52:41 MSD

> В любом тендере стоит пункт о патентной чистоте поставляемого ПО. Очень хотелось бы глянуть на то, как поставщик опенсорсного решения будет доказывать, что поставляемое ПО не содержит проприоритарного (чужого) кода...

Стоять то он стои, но вот чем дальше от столицы, тем больше всем на этот пункт наплевать.

ssh2 ★★★★
(22.04.06 13:29:46 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gh0stwizard 22.04.06 05:00:07 MSD

> О каких разработках ПО может идти речь, когда в 99% учебных заведениях изучают M$DOS, Windows, etc? Естественно специалистов очень мало (относительно), а уж тем более пользователей имеющих базовые знания о *nix!

Что-то мне подсказывает, что Вы давно не учитесь и неимеете прямого отношения к образованию ;)

Там все уже давно по другому.

ssh2 ★★★★
(22.04.06 13:31:25 MSD)

Ссылка

-- Разрешите доложить, товарищ полковник! -- спросила Мобильная Система Вооружённых Сил, на базе Линукс сидящего офицера. Полковник призадумался, туманным взглядом просматривая менюшку с кнопками "Докладывайте" и "Отставить". Нажал "Докладывайте" -- Система останавливается для перезагрузки СЕЙЧАС.

batu
(22.04.06 19:22:05 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.06 20:16:04 MSD

> а что собственно сделали такого в этом Alt-Linux, кроме того что содрали с кого-то Врядли что им будет ответить.

что содрали, с кого?

~~netkeeper~~
(22.04.06 20:00:54 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от batu 22.04.06 19:22:05 MSD

> -- Разрешите доложить, товарищ полковник! -- спросила Мобильная
> Система Вооружённых Сил, на базе Линукс сидящего офицера
А что это за зверь - МСВС? Расскажите поподробнее.

sergey_feo ★
(22.04.06 23:39:44 MSD)

Ответ на: комментарий от sergey_feo 22.04.06 23:39:44 MSD

продажный cnews

anonymous
(23.04.06 16:41:25 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sergey_feo 22.04.06 23:39:44 MSD

> А что это за зверь - МСВС?
Синекура.
Линух. Сейчас - RH плюс закрытые, недокументированные библиотеки.
Охота сделать заказ для МО - покупай милостливое разрешение "авторов" на пользование.

AffreuxChien ★
(23.04.06 19:03:38 MSD)

> прижился в госструктурах России
Файл-помойки и запускалки для серверов БД :)

Впариваются "русским тендером".
Не подумайте, что цена сильно дешевле, чем у Майкрософта.

AffreuxChien ★
(23.04.06 19:05:56 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от macavity 21.04.06 20:52:41 MSD

>Очень хотелось бы глянуть на то, как поставщик опенсорсного решения будет доказывать, что поставляемое ПО не содержит проприоритарного (чужого) кода...

1) Если кто-то усомнится в "чистоте кода", то должен будет это аргументировать (презумпция невиновности, как-никак). 2) Сорцы открыты. Копай-не хочу. Как найдешь --- свистни =)

MYMUR ★★★★
(24.04.06 10:58:06 MSD)

Ссылка

минфин - система клиент-казначейство, разработка КРИСТА (Россия, Рыбинск).
сервера - кластера RHEL+ORACLE

neiromancer ★
(24.04.06 17:22:08 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от AffreuxChien 23.04.06 19:03:38 MSD

мне очень фраза понравилась: "ПО с открытым исходным,.. активно используется в структурах министерства обороны РФ." - прям в точку, просто берется и используется, а о GPL просто вытерли сапоги :) надеюсь ни кто не назовет МСВС - OpenSource?

anonymous
(25.04.06 10:15:10 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 25.04.06 10:15:10 MSD

МСВС вполне можно назвать OpenSource. То, что ты не можешь его купить, еще ничего не значит ;) Продают эту штуку далеко не каждому, а там, где покупают, в исходниках копаться обычно не собираются - сделают feedback и фсйо. Так что нарушений никаких нет ;)

anonymous
(25.04.06 17:35:28 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 25.04.06 17:35:28 MSD

бред (почитай GPL на досуге), можешь зайти на их сайт и посмотреть, что купить то ты все-таки можешь (во всяком случае кто-то покупает), а вот то что никто из купивших не может получить исходники это точно, а то что они в них копаться не собираются это их личное дело, я вот тоже в виндах бы не стал копаться, однако, они от этого OpenSource не становятся, хотя я их купить могу

anonymous
(25.04.06 18:14:26 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 25.04.06 18:14:26 MSD

Задолбала пионерия... Сам GPL и почитай - много нового узнаешь. В случае с распространяемым за деньги GPL-based продуктом, нужно выдать исходники по первому требованию того, кому ты эту прогу впарил, а не кому бы то ни было еще. Значит, не просят исходники - можно подумать, многие в этих ведомствах про Гнутую и Поганую Лицензию знают.

anonymous
(25.04.06 18:41:43 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 25.04.06 18:41:43 MSD

Далее... МСВС кому попало не продается, а там, где все же могут заказать МСВС, про GPL никто не знает и знать не хочет. Им нужны сертификаты и "чтоб работало". Соответственно, убиты все зайцы - и исходники давать не надо, и FSF идет лесом.

anonymous
(25.04.06 18:44:09 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 25.04.06 18:44:09 MSD

все с вами ясно.. :) салют зеленым человечкам

anonymous
(26.04.06 09:59:20 MSD)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Fedora Core 5 изнутри

Linux в России

LLVM 1.7

→

Похожие темы