LINUX.ORG.RU

Определены кандидаты на получение госфинансирования для реализации программы импортозамещения

 ,


1

2

Директор Департамента развития отрасли информационных технологий Минкомсвязи Евгений Ковнир подписал протокол работы экспертов, определивших лучшие заявки на получение финансирования из госбюджета в рамках программы импортозамещения программного обеспечения.

Оценка проводилась по 5 направлениям: мобильные операционные системы, клиентские и серверные операционные системы, СУБД, «облачные» решения и средствам виртуализации, офисное программное обеспечение.

Мобильные операционные системы:

  • Sailsfish («Яндекс», ECH)
  • Tizen (Samsung)

Клиентские и серверные операционные системы

  • Консорциум по развитию Linux-решений («Альт-Линукс», «НТЦ Роса», «КриптоПРО», «Ланит-Интеграция»)
  • ReactOS (фонд «ReactOS», Parallels, МГТУ им.Баумана)
  • МСВСфера

Отдельно упомянут проект «Эльбрус» - «он нацелен на решение смежной задачи - обеспечение совместимости с... платформой «Эльбрус»

Системы управления базами данных:

  • «Постгрес профессиональный» (консорциум во главе с компанией «Постгрес профессиональный», созданной российскими ведущими разработчиками СУБД PostgreSQL и инвестором Антоном Сушкевичем, основателем и бывшим главой интегратора «Энвижн Груп». В этот консорциум также входят компании «Диасофт», «1С»)
  • СУБД «Линтер» («Релэкс», «Диасофт Платформа», «Техносерв»)
  • СУБД ODANT, СУБД «Ред база» (на основе Firebird), МСВСфера СУБД 5.0 (на основе PostgreSQL) и «Защищенная СУБД на основе PostgreSQL для использования в АСЗИ».

«Облачная» инфраструктура и виртуализация:

  • Parallels («Parallels», «Jelastic», «Mirantis»)
  • OpenStack («дочка» интегратора «Ай-Теко» компания «Сервионика», «дочка» «Ростеха» «РТ-информ»)

Пользовательское офисное ПО:

  • OnlyOffice («Новые коммуникационные технологии»)
  • Проект компаний «Диджитал Дизайн», «Доксвижн», «Русгидро» и РЖД
  • «МойОфис» (Дмитрий Комиссаров, бывший руководитель PingWin и «Роса»)

Сумма всех заявок, представленных компаниями-разработчиками, составляет примерно 24 миллиарда рублей.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anc

у меня почему-то монополисты вызывают настораживающие ассоциации

вся бухгалтерия должна сводиться к заполнению пары тройки формуляров и формированию человеко полезной и понятной отчетности, а не наборам цифр с потолка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня почему-то монополисты вызывают настораживающие ассоциации

У меня тоже. Как минимум все еще есть галактика, но она дороже.

вся бухгалтерия должна сводиться к заполнению пары тройки формуляров и формированию человеко полезной и понятной отчетности, а не наборам цифр с потолка.

Вы просто не представляете себе работу бухов, особенно в условиях часто меняющегося законодательства. Поверьте для ИТ-ка это будет «ад и израиль» если поддерживать постоянное обновления всех этих форм, отчетов и т.д.
Фактически 1ц это не столько софт, сколько централизованная поддержка и своевременные обновления. За вас работает большое кол-во аналитиков отслеживающих изменения. Это так же как с тем же Гарантом/Консультантом сама платформа не столько и нужна без своевременного обновления.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Бухгалтер должен заниматься бухгалтерией - дебет, кредит, проводки и т.п. а не законодательством. В итоге не будет ни закона ни бухгалтерии, что собственно и происходит.

Мне кажется «пронизанность» бухгалтерии пришла как-раз из перестроечных и 90-х, притянутая за уши, как средство борьбы с конкурентами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бухгалтер должен заниматься бухгалтерией - дебет, кредит, проводки и т.п. а не законодательством. В итоге не будет ни закона ни бухгалтерии, что собственно и происходит.

Вы все-таки не имеете представления о работе бухов. Как раз бухи и должны знать текущее законодательство, т.к. именно в соответствии с ним и работают. А вот если допустят ошибку, то это может стоить «не иллюзорных» последствий для всей компании.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне кажется «пронизанность» бухгалтерии пришла как-раз из перестроечных и 90-х, притянутая за уши, как средство борьбы с конкурентами.

Вам это именно «кажется». Работа бухов всегда такой была, и как раз в 90-х еще не так часто «прыгали» законы, а вот в 2000-х началося по полной.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это явно и далеко не unix-way - do one job

Походу или вы хорошо курите, или вам мало лет. Эт прям анекдот про ментов напоминает, один умеет писать другой спрашивать…

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Обращаю внимание на формулировку «скорее всего» т.е. не 100% что это будет именно так.

Безусловно, провайдеры не подключенные к NSK-IX или имеющие другие localpref-ы будут обращаться на реальный сервер.

Но это никак не помешает зароутить трафик куда нужно в «час ч», если такой час, не дай Б-г, наступит. Как минимум потому, что есть КУДА роутить(то есть сами зеркала уже существуют)

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Но это никак не помешает зароутить трафик куда нужно в «час ч», если такой час, не дай Б-г, наступит. Как минимум потому, что есть КУДА роутить(то есть сами зеркала уже существуют)

А вот теперь представьте, что до «часа-ч» я немного «загаживаю» реальную инфу. В результате на зеркалах как минимум в первое время она будет неверной. А можно еще и хуже сделать, долговременный проект, не спеша заруливая трафик через «нужные адреса» (многие ли люди будут проверять куда сейчас их днс смотрит?) А потом сделать «час ч». Лично я бы использовал гибридный вариант, когда криков о второй части стало бы слишком много, исполнил бы первую.

anc ★★★★★
()

Ребята, давайте лучше импортозаместим MatLab/MathCAD чем-нибудь годным, на основе llvm.
JuliaLang не годится, т.к. она больно уж питонутая.

нужно придумать такой вид представления, в котором и мат. формулы, и связующие конструкции, использующие API, и просто логика - смотрелись бы органично и лаконично, позволяли бы составлять сложные структуры как в Simulink, и удобно отлаживать всё это.

wstorm ★★
()
Последнее исправление: wstorm (всего исправлений: 1)

«импортозамещение» это типа дешевый крокодиловый заменитель старого-доброго «а что там у хохлов?»

sanaris
()

Весь этот проект - просто издевательство над идеологией open source / free software. Искренне желаю всем причастным сдохнуть.

Cheater
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.