LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous:

>На каком это иностранном языке интерестно было бы знать?

Читай внимательнее, малыш: "на иностранном непонятном языке":)
___________________________________________^^^^^^^^^^

И при этом тебя это прёт, причём прёт "обьективно":)))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> много кто из вас шарился по чужым сорцам?

Ну я шарился, и надо заметить - очень даже помогает, когда чего-нибудь надо исправить

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Читай внимательнее, малыш: "на иностранном непонятном языке":)

Хорошо, на каком же это иностранном непонятном языке вы тут разговариваете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ну я шарился, и надо заметить - очень даже помогает, когда чего-нибудь надо исправить

И как, много платють за это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kaN5300

> Ну что, я вывод для себя сделал. Часокилобаксовые простои - это дистр за 1500 баков. Small ISP, это шлак, или дебиан, или фря.

По сути верно, только в цифрах немного не то ;-)

lapic
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хорошо, на каком же это иностранном непонятном языке вы тут разговариваете?

%)

Ну, примерно, на таком

Буратино, ты кого за ламера пингуешь? Комплейн Фариду накатаю, пол года в рид-онли будешь. Как последний ламер за мылом с дискетой будешь бегать, или осыпишься в даун как 232-й. Через месяц тебя твои-же пойнты не вспомнят...

:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Буратино, ты кого за ламера пингуешь? Комплейн Фариду накатаю, пол года в рид-онли будешь. Как последний ламер за мылом с дискетой будешь бегать, или осыпишься в даун как 232-й. Через месяц тебя твои-же пойнты не вспомнят...

Ну и? И что тут не понятного? Или ты думал ты один тут ФИДОшник?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> много кто из вас шарился по чужым сорцам?

>Ну я шарился, и надо заметить - очень даже помогает, когда чего-нибудь надо исправить

Мальчик просто не доганяет, что "шариться по чужим сырцам" не так уж и сложно, если знаешь, что делаешь:) А ещё можно брать куски готового кода, чтоб не "изобретать велосипед"...

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>Мальчик просто не доганяет, что "шариться по чужим сырцам" не так уж и сложно, если знаешь, что делаешь:) А ещё можно брать куски готового кода, чтоб не "изобретать велосипед"... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ты хотел сказать "если у самого мозгов не хватает"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, Вагапова вспомнили... Не к добру это...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот ёп, токо мне показалось, что на лоре остались одни культурные люди,
как сразу какой-то олень купил себе модный маздай в ларьке за 70 рублей,
и будет теперь им выёжыватся по всем новостям...

/me тежело вздохнул

dr-yay ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous:

>Ты хотел сказать "если у самого мозгов не хватает"?

Я сказал только то, что сказал:) У тебя "хватает" вплоть до того, что на самописной ОС сидишь?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только я на вас посмотрю, когда ...

Да нахрен ты нам нужен?

P.S. выучи руский.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Да уж побольше, чем плятють тебе за установку ворованной винды :-)

Во-первых, с чего ты взял что я занимаюсь установкой винды? Я ж не админ. Во-вторых, с чего ты взял что она у меня ворованная? Мне не сложно купить ее у своих партнеров со скидкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты своих половых партнеров имеешь ввиду?

Я знал что линуксоиды глупые люди. Вот ты один из примеров тому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя ответы какие-то донельзя стандартные, в стиле "самдурак" и перевертывания фраз. Во втором классе так общаются.
Напоминает:
-- 2х2=4
-- Гагага, Иванов сказал что 2х2=5, Иванов идиот.
ффтопку в общем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто в твоих вопросах или утверждениях нет ничего, над чем стоило бы задуматься... А посему и ответы в твоём же стиле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давай, давай, утешайся. Ты ведь меня не знаешь, значит твое мнение - полный ноль. Я прикалываюсь над тобой, до колик, как ты тужишься доказать здесь, что ты один умный, у тебя есть деньги на "партнеров". Конечно, все здесь школьники играются в своей песочнице. Они что-то обсуждают, радуются, а ты, дылда из другого двора, ничего не можешь понять и оценить. Да наслаждайся ты на здоровье своим честно купленным диском 2003, все равно тебе, скудоумному, не понять, что людей привлекает в Линуксе, для который для многих хобби, для многих - инструмент, а кому-то и непосредственный источник дохода. Сядь и жди очередного апдейта от МС, очередного революционного решения, живи так, как привык. Но не жди, что здесь на тебя будут реагировать как-то иначе, чем глупо и пошло прикалываться над тобой...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто в твоих вопросах или утверждениях нет ничего, над чем стоило
>бы задуматься... А посему и ответы в твоём же стиле.
Это называется свалить в кусты. То бишь опать сортирный стиль "ты идиот, о чем с тобой разговаривать". А чего начинал-то разговаривать? У тебя комплекс неполноценности по поводу линукса? Тебя это беспокоит? Хочешь, мы об этом побеседуем? :)

anonymous
()

Ахтунгов-Виндузойдов ф топку.

kaN5300
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Просто в твоих вопросах или утверждениях нет ничего, над чем стоило
>>бы задуматься... А посему и ответы в твоём же стиле.
> Это называется свалить в кусты. То бишь опать сортирный стиль "ты идиот, о чем с тобой разговаривать". А чего начинал-то разговаривать?
Как сторонний наблюдатель за диалогом анонимусов хочу отметить
что в твоих (anonymous 20:22:06) изречениях
действительно нет никакого смысла, максимум легкая затравка для флейма.
Он (другой анонимус) начал грязно прикалыватся над твоими изречениями,
так как в них подтекстом чувствуется некая неприязнь к Линуксу.
Его это задело и комплексы тут непричем.

И начинал этот бессмысленный разговор ты а не он.
Так что это вопрос к тебе - зачем начинал разговаривать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kaN5300

> Редхат это маздай, вот вам линуксконф, вот вам вебмин, вот вам высококвалифицированный саппорт.

Малчык, ты RedHat, судя по твоим воплям, в глаза не видел. Так что лучше помолчи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

> А. Ты из тех придурков, что смеются над Украинской речью. Не очень понятно, но смешно звучит!

Грамматическая ошибка. Нужно писать "УКРАИНСКОЙ РЕЧЬЮ".
Нет, всё равно не так...
Вот так правильно:
"_______*******УКРАИНСКОЙ*****_____ _____*****РЕЧЬЮ*****_____".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он (другой анонимус) начал грязно прикалыватся над твоими изречениями,
>так как в них подтекстом чувствуется некая неприязнь к Линуксу.
>Его это задело и комплексы тут непричем.
У тебя в голове перепуталось все. Тут как минимум четыре разных анонимуса пишут, если не больше. Я начинал писать про то, что есть RHEL на самом деле, а товарищь (который нам совсем не торавищь) начал гнать про Win2003. Вот соббсно и все. На разумный вопрос - а что он тут делает, начались какие-то грязные инсинуации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тут все такие крутые линуксоиды. Мне интерестно, почему у нас в оффисе, 4 админа все время борятся с линуксом? Почему все время падает named? Почему перестает обрабатывать почту amavis и clamav? Почему на серваке 2xXeon 2,4 Ghz/2 Gb RAM, на котором стоит апач и MySQL, все время загрузка подскакивает до того, что нужно рестартить или апач, или сиквел? На 4х серваках стоит редхат 7.3. Вот админы все время сидят, пишут какие-то скриптики, для нотификации о падении того или иного демона, поднятия их. Все время им приходится трахаться с этой системой. Где же "поставил и работает"? А? И только не надо говорить что руки из жопы. На самом деле они далеко не дураки. Но тем не менее им приходится каждый день трахаться с линухом. Приходя с утра на работу, надо потратить дохрена времени на разбор логов, присланых разными сервисами, вместо того, что бы пойти выпить чашечку кофе и покурить? Почему? Или в этом вся прелесть системы Линукс?

Почему на старой работе, 2003я винда сервер простояла год без ребута, смотрела прямо в инет, были попытки взлома, окромя виндовых IP политик файерволов перед ней небыло, но так никто и не взломал. Почему?

Так вот вин 2003 обслуживал один человек, а линух тут обслуживает 4.

А к этому хочу добавить, что в нормальных конторах, будут смотреть не на стоимость софты, с сколько человек при этом можно уволить. Пускай винда стоит 1500, плюс еще столько же MSSQL. Этим спокойно может админить один человек. За год софта окупится за счет экономии на сотрудниках. Ну и плюс, нет лишних денежных затрат на переучивание всего персонала при переходе на линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пизде**ц, где ж вы таких админов нашли ? я чуть со смеху не йоп_нулся со стула, говорим цифрами ? мой пример 1) RH AS 3 - (p4 2.8 1Gb ram S-ata hdd) squid, dns, nat, billing, apache+php+mysql 2)RH AS 3 - mail server 100 юзеров + его дерут постоянно разные проги по автоматической обработке почты 3)ALT linux - webserver ~5 000 уникальных посетителей в сутки av ~ 2-5 там apache php perl mysql ftp mail + shared hosting чувак и прикинь, все это обслуживаю я ОДИН - пркиинь да ? - 80% рабочего времени я САМ ищу чем бы мне занятса т.к. проста скучно.... > Почему на старой работе, 2003я винда сервер простояла год без ребута )))))))))))))))))))) эта фраза меня оч прибила хош ответ почему ? потомучто она СТОЯЛА а не работала.... И нормальная контора смотрит не только на стоимость оплаты труда админа но и на стоимость решение вот это в сумме и определяет эфективность выбранной платформы. з.ы. чтобы массово и постоянно падал named ну тут не то что руки из жопы тут видимо все гораздо печальнее..... а про апач и мускуль ты знаеш их веть можно еще и настраивать оптимизировать, а ну я забыл ты же фанат форточек 2 раза тыкаем окей ставим пару галочек и у нас фсе работает!!!...... /me плакаль...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тут все такие крутые линуксоиды. Мне интерестно, почему у нас в оффисе, 4 админа все время борятся с линуксом?

Esli korotko, pashel ty v les.

Я сам типа "админ". Поставил 2 сервака РедХат 9 (хитро настроенный сендмейл + кламав, сквид, файерволл, самба, лдап и т.д.) Пашет как танк и жрать не просит. И не надо гнать про _все время падает_ :) Может быть это у тебя падает в штанах, что ты такой злой на всех.

Писец это Винда 2000 на которой крутится ТОЛЬКО Sybase и которая раз в месяц требует ребута!!! Без этого выпадает из сети нах. Железо бренд от компака, пролиант сервак со сказями, винда легальная везде. Что за ботва?

Уволь этих четырех кретинов и не гони волну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тут ты не прав насчет 2003й. Во-первых, она не просто стояла, а на ней сайт крутился, который обслуживал ЖД. Масштабы ЖД ты представляешь я думаю. Во-вторых, пару галочек и все работает, я бы так не сказал. Работает, но есть еще куча разной оптимизации и прочего. То что вы делаете руками в текстовых файлах, я просто настраиваю в гуях. Хотя как по мне, еще с ФИДОшных времен, мне больше по душе текстовые конфиги. Но GUI более интуитивно понятен.

А насчет линуха. Ну может ты расскажешь в чем секрет? Еще раз повторю, админы не глупые. Хотя... Глядя на то, как они ставят линух, сливая все 5 компактов, типа "нах потом доставлять если что-то потребует какой-то пакет". Этого я не понимаю. Ну и еще, учти что у тебя не редхат 7.3 стоит, которому уже дохрена лет. Хотя лично мне, больше по душе FreeBSD. Но это я к тому, что глядя на такую настройку системы как тут, просто невольно станешь думать что линух отстой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

уважаемый а в чем разница шапка 3я или 7.3 ? или ты считаеш что настраивать и оптимизировать нужно только винду ? з.ы. уволь своих админов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разница хотя бы в том, что в 7.3м редхате старая софта, в которой с момента ее выхода нашли прилично дыр и багов. Вот в чем разница. Плюс, я не уверен что в этом дистрибутиве хоть что-то оптимизированно под НТ. Тоесть ОС уже не юзает полноценно железо. А про то, что оптимизировать ее не надо, я не говорил. Хотя идея надавать админам по башке заманчивая....

И дело не в том, что у меня какая-то большая неприязнь к линуксу, просто из юникс систем, мне по душе больше FreeBSD, и возможно я бы и работал с ними, но! Под них нет достаточного количества офисной софты, такого качества как под винду. Возможно, если бы не появилась технология типа .NET, разрабатывать на которой одно удовольствие. А главное, что сокращаются временные и денежные затраты на разработку. Ну и до десктопа линкус пока ну никак не дотягивает. Вот если бы не эти но, я бы давно не него перелез, а пока... не вижу смысла просто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну лично я и не утверждал что линукс я юзаю как десктоп, я приводил примеры по своей серверной площадке. Что же касаетса шапки 7.3 и сравнения ее с 2003 виндой ну эт овсеравно что nt 4.0 и 2003 сравнивать, для чего держать сие ? специфичный софт который требует тамошнюю глибц и т.п. ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну это уже не ко мне. Я не занимаюсь администрированием. :) В принципе начальнику сего отдела я не однократно говорил что стоит посмотрить в сторону дебиана или FreeBSD. Не хочет... :(

А сравнивать допустим 2003й сервер и какой-нить из последних Линуксов тоже не совсем уместно. В принципе у них по большому счету разные задачи. Пока винда предоставляет больше возможностей для написания хорошего софта для систем малого и среднего бизнеса. А так же для больших компаний. Но это опять таки, кто какой подход избирает. И в принципе нельзя говорить что это лучше, а это хуже, не работав толком ни с тем, ни с тем. Все познается в сравнении.

А хорошо настроенная винда вполне стабильно может работать. Можешь поверить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2x2.4Ghz Xeon/2Gb RAM, стоит Apache+Mysql (примерно 50 вирт. хостов, но не очень больших), proftpd, amavisd + clamav + spamassasin (примерно 300тыс писем в неделю), Oracle 9i (используется для тестирования, хотя нагрузка достаточно большая), сквид со средними значениями в 2500 запросов в мин. Все это на AS3. Загрузка до 1,5. В среднем около 1.1.
p.s. почему так много понавешано в одном месте - отдельная песня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, у нас висит всего два сайта, правда посещаемость достаточно высокая. Размер базы одного сайта около 1Гб, второго не помню. Дык загрузка поднимается порой до 70.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На iowait посмотрите. Скорее всего дело в этом. И база несоптимизирована , это уж точно. Или первое как следствие второго. В общем - дело было не в бобине. :) Меняйте винты, а девелопера базы на кол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

апт натравить если мона на эту редхотину7.3 и заапгрейдить. А то железо новое а софт у тя старый, небось еще 2.96 компиленный:) Вот обновите нах ядро и глибсы до новых версий скомпиленных нормальным 3.3 компиллером потом и говорите. У меня допустим пример наоборот. днс,дхцп,бинд,радиус,почтовик(включая удаленно пробрасываемых по ууцп),апач и еще оракел9 крутится(пока просто так, все никак от админа ораклового не добьюсь переноса с другого сервака) - как часики год аптайма с непрерывными обновлениями.А вот два сервака виндовых - домен с оракловой базой и просто с орокловой базой каждую ночь ребут иначе писец и не работает с утра почти 100%.Так что от ручек все зависит....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кого натравить? Проблема еще в том, что как они выражаются, редхат они знают, на другой дистр переходить не хотят. А стоить редхат выше 7.3 не хотят из-за utf.

А то что из-за ручек, это понятно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

utf-8 в koi8-r переделывается четырьмя строчками. в 9 и в 3AS та же самая ситуация. В общем, квалификация админов ясна, можно ставить диагноз.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.