LINUX.ORG.RU

Вышел Red Hat Enterprise Linux 7

 , ,


1

2

Вышла новая версия Red Hat Enterprise Linux 7, выпуск обновлений для которой будет производится в течение 10 лет.

Наиболее значительные изменения:

  • Отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86 (доступен только вариант x86_64).
  • Использование по умолчанию файловой системы XFS с поддержкой хранилищ размером до 500 Тб.
  • Использование по умолчанию рабочего окружения GNOME 3.8 в «классическом» режиме.
  • Задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald.
  • Переход на загрузчик GRUB 2 c поддержкой GPT, EFI и OpenFirmware, экспериментальную поддержку UEFI Secure Boot, монтирование /tmp с использованием tmpfs.
  • Поддержка технологии сжатого кэширования раздела подкачки Zswap.
  • Новый интерфейс в инсталляторе, позволяюший вызывать конфигураторы по мере необходимости и пропускать те или иные этапы настройки.

Кроме того, разработчики CentOS объявили о присоединении разработчиков CERN Linux, вовлечённых в работу над Scientific Linux, к группе CentOS Core SIG, отвечающей за выпуск CentOS. Данный шаг совершён в рамках реализации намерения развивать Scientific Linux в форме ответвления от CentOS.

>>> Подробности



Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Mr_Alone

вряд ли в офф.доках появится, но там многое сделано вместе с, и в дополнение к. это я к тому что РХ не могут вообще все сделать сами, есть партнеры, и иногда их дедлайны не совпадают

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Windows — энтерпрайз в плохом смысле
Вообще посмотрел, вроде от 28 000 рублей.

Энтерпрайз, который экономит 28К рублей на серверной ОС, это так мило. :-) Суровый такой энтерпрайз, в розовых труселях.

Mr_Alone ★★★★★
()

Задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald;

это он - северный полярный лис.

я искренне и от всей души желаю всех бед руководству красной шляпы за весь тот ужос, который они сотворили с линуксом.

argin ★★★★★
()
Последнее исправление: argin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Они там деньги вообще-то считают. Необоснованно и рубля не потратят.

И да, помимо железных серверов есть виртуалки. Их может быть дохрена. На каждую лицензию венды покупать?

И не убеждай тут, что венда на сервере лучше linux. С этим на винфачок.

Да, кстати, мне гораздо удобнее админить в полевых условиях (когда соединение плохое, и нет нормального десктопа, а только нетбук в лучшем случае) по ssh, чем по rdp.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от snaf

компанию которая выдаёт vps в аренду

компании, которая выдает vps в аренду это наоборот выгодно, т.к. будут брать более дорогие планы с большим количеством памяти

Loki13 ★★★★★
()

Отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86

Мощно

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

По моему мнению, это лучший дистрибутив Linux после Alt.

после Alt

Смищно

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

6 лет назад все ноутбуки уже были с 64 битным процессором и 4 гб озу в минимальной конфигурации.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Реп russianfedora очень годный. А непосредственно ремикс можно и не использовать. А хаять чужой труд — дело не хитрое.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

а почему нет? их десктопная версия стоит 3000 рублей в год, для европы и сша это копейки,на винду антивирус столько же стоит,а помимо его надо ещё купить тонны другой приблуды, не забывай, что в европе пиратским софтом особо не попользуешься. Там сидят через сплошные vpn и tor, иначе вообще всё покупать надо.И тут rhel вполне себя оправдывает, хорошая поддержка, большое кол-во пакетов, простая интеграйция с AD и spacewalk, и куча не свободных в инете пакетов для разработки. Например для программиста rhel лучшая ос сейчас будет.После генту конечно.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от carasin

если бы ещё проприоритарного сотфта реп сделали,а то часто не хватает софта нужного, особенно рубийного.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от generator

у них для такого есть корм образ, он стоит 130 шт, и хоть на 40 серверов ставь, но вот лицензия mssql нужна на каждый отдельно, а без неё она тупая как пробка, 1 проект на .net компании обойдётся на софт под сервер примерно в 160 тысяч.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от argin

желаю всех бед руководству красной шляпы за весь тот ужос, который они сотворили с линуксом.

За то, что спонсируют открытые сообщества, за то, что вливают миллионы в разработку, за то, что покупают проприетарщину и открывают исходники, за борьбу с патентными троллями?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

всё это в глазах тупорылых кукаретиков не имеет значения, у них одно слово «systemd» прыгает перед кровавыми глазами, лол

anonymous
()

Использование по умолчанию файловой системы XFS с поддержкой хранилищ размером до 500 Тб;

Внезапно O_o

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

Уж больно много redhat тратит силы на всякие непотребные остатки от JBoss.

Распыления сил нет, этим занимаются совсем другие подразделения.

надеюсь centos на это не пойдет

CentOS всего лишь пересборка редхата, потому не стоит ожидать каких-либо отличий кроме копирайтов и лого.

Hater ★★
()

Изменения по сравнению с 6.x просто огромные, нужно будет как-то поразбираться.

Hater ★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

он стоит 130 шт, и хоть на 40 серверов ставь

Ну это уже куда ни шло. Хотя и 130к отдавать непонятно за что не хочется :)

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Сдаётся мне, что владельцы ноутов 10летней давности не являются целевой аудиторией RHEL.

redgremlin ★★★★★
()

ну а вообще зачем вам 32x битный RH на серваках и даже на виртуалках ? есть же федора для десктопа

carter
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

Кому удалось после этого прочитать логи? )

Если нет проблем с цветом кожи и массой тела, то всё читается без проблем.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

А у тебя энтерпрайз это один сервер? Если их штук 15, то это уже ощутимо ударит по бюджету.

Если у тебя 15 серверов, то бюджет IT-отдела скорее всего раз в 50 больше, чем у конторы с одним сервером. Да и при цене железа для сервера(у нас слабенький сервер для MSSQL базы 25к баксов стоит), цена ОС не особо критична уже.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Не обязательно все сервера железные. Могут быть 15 виртуалок. Вот например некоторые стандарты (PCI DSS, скажем) требуют, чтобы на одном сервере - один сервис был. Например DNS и ntp должны быть как минимум на разных виртуальных машинах. Вот и посчитай, сколько это будет стоить, если всё на windows поднимать.

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

PCI DSS, скажем ... DNS и ntp должны быть как минимум на разных виртуальных машинах

Это если не читать и не думать. На самом деле всё сильно проще.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

компании, которая выдает vps в аренду это наоборот не выгодно, т.к. будут уходить туда, где «дешевле и не тормозит»

Не благодари.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Не используй его.

Купить поддержку, выпилить systemd, обратиться в поддержку.

King_Carlo ★★★★★
()
Последнее исправление: King_Carlo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

На самом деле всё сильно проще.

Насколько всё проще или сложнее зачастую только от аудиторов зависит, к сожалению.

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А что, средствами штатного PM нельзя? Обязательно нужна какая-то непонятная говноприблуда... Она хоть открытая, сорцы есть? Ох, чую, скоро опять вдоволь поржу над шапкострадальцами. В прошлый раз они мну заколебали в жилетку плакаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Buy

Жду повального перехода на XFS всех серверов в ближайший месяц-два )

Все и так уже там.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от goingUp

а мускуль ненужен уже,мария+xtradb лучше, но вот прогеры нужны с мозгами в конторе.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от alt-x

я бы сказал есть ли смысл в ext4 на диски свыше 250 гб,всё что свыше уже лучше использовать btrfs,zfs,xfs .

erzent ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.