Вышел Qt 4.0.0

самое главное забыли! теперь есть нормальная дефолтовая тема plastique

ужосы cde, motif и windows могут быть забыты

И всё-таки заигрывание с комерческо-открытыми продуктами до добра не доведёт. Ох, не к добру поминается BitKeeper. Тоже всё очень хорошо было...

plastic and keramic rulezzz

самое главное - это то что теперь есть gpl версия под винду и мак, еще один плюс для при выборе либы для мултиплатформенной проги.

а они теперь подо все платформы в гпл?

типа теряют популярность и хотят привлечь новых юзеров?

Очень рад тому, что он вышел, обязательно поставлю, как ебилд появится. Qt - рулит, самая удобная либа для UI и не только.

Вот только не нравится, что коммерческая.

Только это, интеграция с Visual Studio - только в аплатной версии, а так - MinGW.

Вот и славно. Даёшь Scribus и Hydrogen под виндой :)

+= lyx, texmaker, нормальный sim и еще много чего..

// wbr

Самое главное, что он теперь нормально рисует.

Опять куча рюшечек. А как же производительность?

Именно, именно :)

А как же бенчмарки, чтобы её мерять? Вы их уже написали? :)

Я так понимаю теперь стоит ждать выпуска нового КДЕ?

> Я так понимаю теперь стоит ждать выпуска нового КДЕ?

afaiu нет, не скоро. я на днях ради интереса переносил небольшую программу qt3->qt4. застрелился.. API изрядно поменялось, хотя и в лучшую сторону. но простой пересборки не получится -> требуется достаточно суровый redesign. ну а с учетом объема KDE imho это не столь тривиальная задача..

// wbr

Учитывая вчерашнюю новость о 2D акселерации, увеличения производительности на 30 % + 30-40% увеличения от использования QT4 = следующие версии дистрибутивов должны просто летать на все 150%.

Может и ATI одумается и выпустит нормальные дрова с поддержкой Composite

Сколько пишу на QT под MSVC эту интеграцию не юзаю Руками ставлю prebuild step - другого и не нужно :)

а как у nv с Composite?

> Вот только не нравится, что коммерческая.

А мне нравится, что она gpl-ная. Каждому своё :)

У NV вообще под линухом все тип-топ. Не особо уважаю NV, но делать нечего - придется перелазить под NV.

А по-поводу QT - можно ли QT программирование (со всеми рюшечками вроде рисования менюшек и тд) запихнуть в Eclipse?

> а как у nv с Composite?

а причем тут nv? это иксовый опенсорсный драйвер

>afaiu че за afaiu ? ты откуда это взял ?

Qt4 это приятная новость. Жаль только переползать на него будут долго...

даеш обратную совместимость

Блин, анонимусы... Кто вам вбил в голову, что QT коммерческий? Он же распространяется под GPL, значит в любой момент можно сделать форк и тому подобное... TrollTech не сможет закрыть QT никаким образом QT настолько же коммерческий как Mysql, но вы же не говорите, что Mysql несвободен?

В случае с биткипером, биткипер небыл под gpl.

Вобщем не надо ляля, QT лучший гуй тулкит из имеющихся на рынке, да ещё свободен под все платформы!

> но вы же не говорите, что Mysql несвободен?

Для коммерческих целей мускул использовать без оплаты по глп нельзя. Также и с QT

Хорошая новость (:

Ну сейчас начнется =)

уже началось :)
"гпл!!!", "не гпл!!!" и т.д. ...

> > но вы же не говорите, что Mysql несвободен?

> Для коммерческих целей мускул использовать без оплаты по глп нельзя. Также и с QT

Можно, как и любые другие GPL-продукты. Например, если я зарабатываю деньги с помощью сайта, реализованного на LAMP - то я ничего не нарушаю. Если я использую Qt/GPL для разработки in-house софта, который никому не даю - тоже.

> QT лучший гуй тулкит из имеющихся на рынке

Вызывающе неверная информация!

>Можно, как и любые другие GPL-продукты

Низя. GLP для пользовалелей, комм. для соотв. комм. Двойная лицензия. Вот так вот.

КруТо! Но переходить на него пока рановато.

Trolltech создали подобие bugzilla для QT4: http://www.trolltech.com/developer/tasktracker.html

А QT ресурсы Xовые понимает?

> > Можно, как и любые другие GPL-продукты

> Низя. GLP для пользовалелей, комм. для соотв. комм. Двойная лицензия. Вот так вот.

Чувак, ты таки кури исходники. В смысле, GPL. Она мутная, но в принципе понятная. Там _нет_ ограничения на коммерческое использование, и ты можешь просить скока угодно денег за свою прогу на куте. Но твой покупатель оказывается связан только GPL, поэтому волен выложить ее в инет вместе с исходниками. и т.д.

>Чувак, ты таки кури исходники. В смысле, GPL. Она мутная, но в принципе понятная. Там _нет_ ограничения на коммерческое использование, и ты можешь просить скока угодно денег за свою прогу на куте. Но твой покупатель оказывается связан только GPL, поэтому волен выложить ее в инет вместе с исходниками. и т.д.

Чувак, ты, видимо, не въезжаешь. GLP лицензия ТОЛЬКО для некоммерческого использования. Коммерческая лицензия для КОММЕРЧЕСКОГО использования. Вот, читай: http://www.kstu.kz/~tolik/info/MySQL/Using_the_MySQL_software_under_a_commerc... Ты просто не мможешь использовать GLP в коммерческом закрытом проекте-лицензия не позволит, и тебе придется купить коммерческую лицензию. Аналогично и с QT. Вот если бы BSD лицензия, то...

>Низя. GLP для пользовалелей, комм. для соотв. комм. Двойная лицензия. Вот так вот.

Двойная лицензия всего лишь означает, что ты можешь использовать любую из них по своему усмотрению. То есть то, что кроме GPL существует другая лицензия, не требует с тебя никаких дополнительных обязательств по сравнению с GPL, а только даёт альтернативу, то есть дополнительные права по сравнению с GPL, в данном случае за деньги.

> Чувак, ты таки кури исходники.

Да, и что в исходниках написано? Нет, я не видел, но мне интересно правда. Т.к. вот здесь: http://www.trolltech.com/company/model.html http://www.trolltech.com/products/qt/opensource.html пишут, что "The Open Source Edition is freely available for the development of Open Source software governed by the GNU General Public License (GPL)". Т.е. они пишут, что разрешают здесь всего лишь использовать Qt для разработки GPL программ. О том, что Qt сама в этом случае становится GPL я ничего не нашёл...

>TrollTech не сможет закрыть QT никаким образом QT настолько же коммерческий как Mysql, но вы же не говорите, что Mysql несвободен?

MySQL - таки не свободен. У них написано что разрешено использовать GPL версию только есть MySQL поставляется как часть какой то программы или системы а НЕ как самостоятельный продукт - SQL база данных . читать учитесь

>Чувак, ты, видимо, не въезжаешь. GLP лицензия ТОЛЬКО для некоммерческого использования. Коммерческая лицензия для КОММЕРЧЕСКОГО использования. Вот, читай: http://www.kstu.kz/~tolik/info/MySQL/Using_the_MySQL_software_under_a_commerc... Ты просто не мможешь использовать GLP в коммерческом закрытом проекте-лицензия не позволит, и тебе придется купить коммерческую лицензию. Аналогично и с QT. Вот если бы BSD лицензия, то...

Чувак, ты можешь продавать свою/чужую GPL-программу, но не можешь требовать с купившего, чтобы он не копировал/распространял/изменял её.

>Чувак, ты можешь продавать свою/чужую GPL-программу, но не можешь требовать с купившего, чтобы он не копировал/распространял/изменял её.

Зато я могу это требовать для BSD-лицензии

>О том, что Qt сама в этом случае становится GPL я ничего не нашёл...

Ты бред несусветный сказал. man gpl. Пересказ: GPL-программа не может быть склеена с GPL-несовместимой программой. GPL-совместимость некой программы означает, что автор этой программы разрешает менять лицензию на GPL.

>Зато я могу это требовать для BSD-лицензии

Бздуны халявщики - возьмут исходников на 100 мегабайт, исправят килобайт, закроют и будут продавать и требовать, чтобы никто не копировал/распространял/изменял её.

А с QT - ещё хуже. Они и правда разрешают использовать КуТе бесплатно только для только некоммерческих ГПЛ программ. ДЛЯ тупых : с помощью этого инструмента вы не можете не только ВЫПУСКАТЬ НЕ GPL программы НО ДАЖЕ И РАЗРАБАТЫВАТЬ по их лицензии вы обязаны GPL программу с "бесплатной" версией. А платную - только с ПЛАТНОЙ. И НИКАК ИНАЧЕ

>Бздуны халявщики

Идиот. Это Линус считается разработчиком ядра linux. А сколько тысяч людей работало (чей код внутри ядра) и они как бы не причем. Зато Линус - герой! Вам завидно что BSD - единая система, стройная и одноврененно класса и ентерпрайз и малтимедия и что угодно. без тысяч "дистрибутивов".

>Бздуны халявщики - возьмут исходников на 100 мегабайт, исправят килобайт, закроют и будут продавать и требовать, чтобы никто не копировал/распространял/изменял её.

Круто, да?

>MySQL - таки не свободен. У них написано что разрешено использовать GPL версию только есть MySQL поставляется как часть какой то программы или системы а НЕ как самостоятельный продукт - SQL база данных . читать учитесь

А можно цитату, а не перевод? Так как ты сказал бред.

> А с QT - ещё хуже.

Млин, тут же ещё прикол - токлько по GPL! Т.е. никакие другие схожие, типа Apache/Mozilla, не катят... :-/ Все же, LGPL в этом плане поприятнее...

>А с QT - ещё хуже. Они и правда разрешают использовать КуТе бесплатно только для только некоммерческих ГПЛ программ. ДЛЯ тупых : с помощью этого инструмента вы не можете не только ВЫПУСКАТЬ НЕ GPL программы НО ДАЖЕ И РАЗРАБАТЫВАТЬ по их лицензии вы обязаны GPL программу с "бесплатной" версией. А платную - только с ПЛАТНОЙ. И НИКАК ИНАЧЕ

Бред. man gpl. Плюс почитай лицензию, которая поставляется с исходниками.

>Все же, LGPL в этом плане поприятнее...

А жить Trolltech на что?