LINUX.ORG.RU

Skype 4.2

 


0

0

Вышло очередное обновление Skype for Linux — версия 4.2. На сей раз список изменений невелик и состоит главным образом из багфиксов. Среди них давно ожидаемый мной: починили неработавшее отключение уведомлений о днях рождений :)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от Deleted

Все, статья готова. Жду одобрения модераторов. Советую почитать ее, так как она более полная, чем моя предыдущая инструкция.

кто нибудь напомните мне на выходных ее перенести куда надо

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Интерфейс того же гмеил с моей (и не только моей) точки зрения - предел деградации и безграмотности разработчиков.

Ага. Приятно, наверное, сидя на диване, рассуждать «Ааа, гугл... безграмотные разработчики, деградация...» Ты-то, конечно, лучше бы сделал, да [мама, жена, путин, режим] не позволяет...

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

«А Skype заработал сходу и везде. И работает как часы. »

Чтож, видимо правы японцы, которые считают, что даже у предметов есть душа. Видимо мой Скайп действительно меня люто ненавидел =)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от JB

JB

Вы принимаете ее или будете удалять?

Если последние, то сообщите мне об этом заранее, пожалуйста. А то я планировал использовать эту статью как памятку самому себе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«полагать» не твой конёк. пройди в стойло.

А наш хиппозник, я полагаю, уже знает адрес своего стойла, может расскажешь как вам живется там?

RedEyedMan ()

Кто знает что случилось с imo.im? Почему сейчас там скайп не доступен? Мелкомягкие опять что-то в своём протоколе изменили?

А это говноподелие после прочтения сей статьи никогда на комп себе не поставлю.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не нравится - используйте Скайп.

Ну ты, молодой «боец», вообще даёшь! :)))

Мало того, что полируешь мозг о том, в чём сам толком не разобрался.

Так еще и имеешь наглость указывать кому что надо делать! :))

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

3.Не работает ни чат, ни видео, ни пересылка файлов, только звук. Причем качество звука заметно хуже, чем в Скайпе

Чувствую себя мышью, которая плачет, но кушает кактус. Это я про скайп. По всей видимости, пока вменяемых (и массовых) альтернатив этой программе нет.

Интересно, кто-нибудь задавался вопросом - можно ли прикрутить к скайпу плагин, который поддерживает пользовательские ключи шифрования. Типо, если надо, создал пару ключей, и шифруй скайп-трафик от абонента А к абоненту Б. Ну, а для звонков любимой бабушке, можно и без шифрования обойтись ))).

P.S. С технической точки зрения API у скайпа сильно закрытый? никто не ковырял в этом направлении?

pmedved ()
Ответ на: комментарий от pmedved

Типо, если надо, создал пару ключей, и шифруй скайп-трафик от абонента.

Только если делать это до попадения данных в скайп, в остальных случаях надо реверсить.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Pro-tip: спердобейся это не аргумент.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pmedved

«Чувствую себя мышью, которая плачет, но кушает кактус. Это я про скайп.» Как я это понимаю. Если Вам нужен еще и скайповский чат, то возможно Вам поможет эта ссылка: http://habrahabr.ru/post/143403/

«С технической точки зрения API у скайпа сильно закрытый? никто не ковырял в этом направлении?» Насколько мне известно, существующие шлюзы SIP-to-Skype как раз и работают с помощью скайповского API. На этом шлюзе крутится Skype со специальным самописным плагином(плюс возможно еще какой дополнительный софт, чтобы это организовать). Этот плагин получает от Skype данные и передает их в SIP-сеть. Ну и наоборот, передает данные из SIP-сети в сеть Skype.

Правда встает вопрос, почему теже Ippi не стали реализовать через эту схему поддержку видео и чата, а также пересылку файлов. Может быть побоялись Майкрософта, а может быть просто не хотели слишком уж делать жизнь малиной, ибо Skype все-таки их конкурент.

В любом случае у меня есть надежда, что возможно написать такой плагин, который бы позволил бы организовать полноценную связь SIP-to-Skype. Правда для того, чтобы это дало какой-то эффект, надо чтобы были добровольцы, которые бы поднимали такие шлюзы. Ну и конечно, сам такой плагин должен распространяться бесплатно(в идеале с открытыми исходниками).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pmedved

«Чувствую себя мышью, которая плачет, но кушает кактус. Это я про скайп. »

Кстати, если Вам будет достаточно одного звука, то советую просто попробовать. Все-таки «плохой звук» это достаточно субъективная оценка. Может быть для Вас этот звук будет вполне терпимым.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pmedved

конфиденциальность передаваемых данных под вопросом

да никаких вопросов. в империи зла уже признавались, что анализируют траффик сами, что отдают спецслужбам, немецкие спецслужбы пару лет назад спалили в газетах тендер на поставку слушающих скайп железяк. и т.д. да и было некоторое время назад сообщение о компрометации защиты скайпа. учитывая, что все экземпляры скайпа находятся в доверительных отношениях, взломав один экземпляр, злоумышленик получит полный доступ ко всем запущенным клиентам и огромной ботнет сети. добавим сюда желание скайпа гулять по разным файлам в системе.... и, какие ещё могут быть вопросы, собственно говоря. я уж больше поверю в безопасность SSL + Jabber от гугла, чем в скайп

hawai ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Ты этот hangouts видел? Он же неюзабельный пока впринципе. Я его открыл, потыкал, ужаснулся и закрыл.

Я не понимаю гугл. С их ресурсами они могли бы уже выпустить в этой области, что-то с серьзеной килер фичей. А они раз за разом выпускают шлак.

owlmind ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Да-да, конечно, именно поэтому я буквально месяц назад был вынужден устанавливать фанатский патч на оригинальный Max Payne, чтобы у него появился звук под Windows 7.

monsta_kill ()

Вот кстати ещё хороший повод задуматься.

Microsoft посещает URL, которые публикуются в чатах Skype: http://www.xakep.ru/post/60599/default.asp

Это уже переходит все границы допустимого, имхо.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вообще-то имел в виду использовать другой протокол, НЕ скайповский чат.

Нельзя, больше 60 сотрудников используют Skype, в том числе наши основные клиенты

eReSik ★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

тот же ОТР может подойти :)

Ну я задумался не только о тексте, но ещё хотя бы о звуке. Его в принципе вполне реально так же шифровать, поидее.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от eReSik

> Про корпоративная тайну слышал?
это к чему?

Очевидно, к сабжу в целом. Ибо, когда твой манагер будет передовать бухгалтеру сообщение по скайпу «Проведи платеж в ООО Вектор и поехали за обналом для зарплаты $eReSik. Вот необходые реквизиты», то исход этого может стать очень и очень увлекательным в том числе и для тебя и даже в далеком будущем.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

я подумываю о том, что бы добавить ее внутрь какого нибудь раздела. Там где то был вопрос по альтернативам скайпу

JB ★★★★★ ()

skype-2.2.0.99.tar.bz2

Не вижу ни рекламы, ничего. Все работает зато как надо. Новые версии пробовал - сплошной кошмар, то с отправкой мессаг затыки то еще что-то.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Ага. Приятно, наверное, сидя на диване, рассуждать «Ааа, гугл... безграмотные разработчики, деградация...» Ты-то, конечно, лучше бы сделал, да [мама, жена, путин, режим] не позволяет...

О других по себе судишь?

rtvd ★★★★★ ()

Пользуюсь скайпом регулярно, звонки, чат, передача файлов. Но 2я версия больше нравится.

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от t500s

Чем?

Например, в последней версии поле ввода сообщения сделали окном небольшого размера. Это очень неудобно! Сравни, например, с тем же outlook.com или mail.yandex.ru, до них gmail'у по удобству как раком до китая.

Поподробнее можно? Не юзал SkyDrive, вот и интересно.

Например, там есть искоробочная интеграция с продуктами MS :)

Какие? Если Вы про G+, у меня для Вас плохие новости, взлетает, да еще как и это при том, что он пришел на уже занятый в общем-то рынок.

До g+ у них был buzz и еще какая-то социальная хрень, забыл название.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

А тебя не беспокоит, что гугл читает почту?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

О других по себе судишь?

Да. А по ком ещё судить?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

buzz и еще какая-то социальная хрень

Так buzz вроде еще в прошлом году закрыли или позапрошлом?

Например, там есть искоробочная интеграция с продуктами MS :)

Это да... Тут не поспорю... С другой стороны по степени интегрированности между собой с Apple никто не сравниться...

Например, в последней версии поле ввода сообщения сделали окном небольшого размера.

Да, наверное стоит иногда из своего уютненького Thunderbird вылазить...

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Например, в последней версии поле ввода сообщения сделали окном небольшого размера.

Оно же растет по мере ввода.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zz

Оно же растет по мере ввода.

похер, убогое дизайнерское решение

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ой да я тебя умоляю, MS читает переписку в скайпе, ФСБ слушает наши телефоны... Век информации, но не приватности, смирись... Person of Interest как раз об этом...

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Долго сидел на 2.x, но его неспособность видеочатить с андроидным скайпом (и какими-то версиями виндового) вынудила перейти на 4.х.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Конечно беспокоит, но ей хоть удобно пользоваться в отличии от этого говноподелия :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

душу дьяволу ты также продашь за удобность пользования?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от owlmind

Что значит «видел» - я его активно юзаю для бизнес общения уже более полугода... Мне и правда удобна такая интегрированность как Gmail, Drive/Docs, Google Calendar, GTalk, Hangout

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

До g+ у них был buzz и еще какая-то социальная хрень, забыл название.

Google Waves - но от так и остался закрытой бетой, они ресерчили и обкатывали (точно так же как и на БАЗЗе) основные механизмы Г+

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я в ваши еврейские народные сказки не верю :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: webrtc от anonymous

оу, спасибо. Правда Asterisk здесь не очень уместен, но лучше чем ничего. Надеюсь, что когда-то webrtc допилят.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Jetty

прогрессивное человечество уже давно пользуется gtalk + hangout

пока был просто gtalk прогрессивное человечество в моем лице пользовалось и не могло нарадоваться. А теперь за этот hangout хочется убить всех человеков работающих в гугле.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

с учетом __нормальной__ интегрированности этой связки в современную мобильную платформу

А кроме андроида оно где-то работает?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от prophet

толстый тролль с копирастнейшей проприетарщиной на авке, что тут взять

insider ★★★ ()

что-то rpm теперь мало весит!?! о_О всенр 12 мб....

ii8_ ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.