LINUX.ORG.RU

1С:Предприятие 8.3: клиенты и конфигуратор для Linux

 , ,


3

6

Тихо и незаметно вышла ознакомительная версия отечественной платформы для автоматизации учёта 1С:Предприятие 8.3. Главной особенностью релиза является появление толстого (в том числе в режиме конфигурирования) и тонкого клиентов для Linux (.deb и .rpm, x86 и x86_64).

Среди прочих изменений стоит выделить:

  • возможность автоматического обновления тонкого клиента при подключении;
  • поддержка защищённых соединений SSL и сертификатов во всех механизмах платформы;
  • поддержка внешних компонент и расширений для браузеров Google Chrome и Safari;
  • реструктуризация информационной базы в фоновом режиме;
  • выгрузка структуры и данных конфигурации в формате XML.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

с M$ офисом. сразу возникнет вопрос- а что это ворд и эксель не такой... а где аутлук... проверенно.

у нас на либру никто не возбухал. Зато от риббонов все плевались

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Да что ж ты взъелся на язык 1С?! Не нравится что наименования процедур и функций выполнено русскими буквами? Не хочешь - пиши английскими. 1С - очень гибкий инструмент, и там из коробки, еще с незапамятных времен есть словарь синонимов:

Можешь писать так:

If a=b Then
    Procedure1();
Else
    Procedure2();
EndIf;

А можешь писать вот так:

Если а=б Тогда
    Процедура1();
Иначе
    Процедура2();
КонецЕсли;

По синтаксису язык похож на Object Pascal и на Visual Basic, но все же отличается. Да, документация есть, причем официальная - несколько томов, где все очень подробно описано. По возможностям - это типичный предметный язык программирования (с возможностью работы с объектами, но без возможности эти создавать потомки объектов, менять их свойства и методы, или создавать новые).

Новые объекты все же возможно создавать в сторонних языках, и потом подключать библиотеки как внешние компоненты. В этом кстати и затык при портировании. Некоторые «внедряльщики» в организациях создали такие компоненты, вместо того, что бы воспользоваться существующими возможностями платформы (ох, сколько я повидал таких «профессионалов», которые выпустились «вчера» из университетов, а знают только Delphi, но они же «профессионалы», они же и на Delphi могут библиотеку состряпать). В связи с подобной проблемой, выход платформы под Линукс еще не означает переход организаций на него, потому что многие конфигурации все равно там не заработают без переделки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shubin

С привычным интерфейсом,

вычеркивай мелкомягкий офис сразу

без зависания на больших документах

не видел ни разу

с безгеморройным переносом макросов

если работа зависит от таких костылей как макросы, то нужно срочно что-то менять в консерватории.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: АХЕРЕТЬ! от anonymous

Re: АХЕРЕТЬ!

Согласен. Таких Жуть как много. Просто кошмар!

Недавно видел внедряльщика, и смотрел список оборудования и ПО, которое он требовал приобрести для внедрения:

  • Сервак (ну это понятно).
  • Windows Server (хм... ну да ладно).
  • Microsoft SQL с лицензией на процессор (ого, и ради 50 человек).

Спросил я его, а почему не никс-система и Постгрии? Он на это на меня смотрел вытаращенными глазами с ужасом. Как он заявил, это не отвечает нормам корпоративного качества, и он внедрять конфигурацию в таких условиях не собирается. Продолжения я не знаю, но думаю, что руководство удовлетворило все его запросы.

anonymous ()

Да. Это уже почти похоже на WIN. И это ещё один повод для меня перейти, наконец-то, с 7.7 на 8 при написании собственных конфигураций. Пойду затариваться пивком и айда учить восьмерочку.

justAmoment ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от justAmoment

при запуске выдает ошибку : .../wbase.so undefined symbol: gtk_printer_get_hard_margins

Не очень понял :( Этот класс вроде с гтк-2.10, стоит гтк-2.18 и куда копать ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так я туды ходил,и тама видел : Printing support was added in GTK+ 2.10.

А где написано что эта функция именно с 2.20 появилась ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dv76

мне помогло переименовать файл /etc/cups/client.conf и перезапустить cups, судя по strace валится на определении принтеров

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

написано в описании функции

Спасибо ! Я видать совсем старый стал :(

Выходит RHEL-6x в пролете ... мда .... :( ( тут гтк 2.18 )

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне помогло переименовать файл /etc/cups/client.conf и перезапустить cups, судя по strace валится на определении принтеров

а мне - перенос всех файлов из домашнего каталога в /tmp и переименование всех файлов в /etc после гадания на кофейной гуще при полной луне

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

когда качал то было написано : Клиент 1С:Предприятия для RPM-based Linux-систем (RedHat, Centos, Fedora, и т.п.)

Те ОБМАН ! На RedHat не ПАШЕТ ! :(

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

обманули! на кофеварке тоже не работает! а там линукс унутре, я-то знаю! зависимости никто не отменял, а в линуксе эта проблема почище виндового дллхелла будет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

На удивление очень быстро ответили.

Сказали что поддержки RHEL/CentOS не будет ! Так что на клиенте 1с под Linux ставим крест. Увы :(

mx__ ★★★★★ ()

Отличные новости. Спасибо:)

gear ★★★ ()
Ответ на: Re: АХЕРЕТЬ! от anonymous

Спросил я его, а почему не никс-система и Постгрии?

посчитай стоимость услуг спеца, который постгрю осилит грамотно настроить и поддерживать на юниксе.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

А что, RHEL/CentOS - это уже весь Линукс? Для меня Линукс - это что то больше и только этими дистрибутивами не ограничиваются. И вообще - в топку rpm-дистрибутивы. У них уже давно агония, все никак не сдохнут...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

Внедряльщик пришел и ушел. В крупных компаниях ИТ-спец будет все равно. И для крупных компаний расходы на ЗП айтишника - копейка в море. У нас в городе специалисты сопровождающие Ораклы или Постгри оцениваются в 25-30 тыр. Внедрение конфигурации под нужны компании от 500 тыр (во франчах). Стоимость среднего сервера от 500 тыр. Стоимость всех лицензий еще примерно столько же. К этому внедрению можно приплюсовать ЗП спецу, учитывая что ИТ-спец все равно будет на зарплате. Зато явная экономия на лицензиях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для меня Линукс - это что то больше и только этими
дистрибутивами не ограничиваются.

Ну извините, я рассматривал этот вопрос только со стороны нашего, большого промышленого предприятия. И потом тама же где я скачивал клиента было написано что для RedHat, CentOS и поэтому очень удивился что не будут работать на этой платформе.

P.S. Надо было им клиента зарядить под Гном3 онли ;)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну извините, я рассматривал этот вопрос только со стороны нашего, большого промышленого предприятия. И потом тама же где я скачивал клиента было написано что для RedHat, CentOS и поэтому очень удивился что не будут работать на этой платформе.

это ж ознакомительная, пока стэйбл выдет, в редхате запилят свежую gtk :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в редхате запилят свежую gtk :)

ты видать мало знаком с энерпрайзом ) свежая гтк будет токо в версии Шапка7. А 6ка с поддержкой до 2020 года в пролете.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

А Windows Server с микрософтовскими поделиями сам установится и настроится, нужно только его купить?

Ну с таким подходом, когда установкой и настройкой ПО занимается школьник или уборщица, не удивительно, что чуть ли не каждую неделю у кого-нибудь важные данные утекают.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Я полностью прочитал. И так и не понял, почему в случае с микрософтовскими поделиями специалист не нужен.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Ты сам то попробуй посчитай разницу в стоимости внедрения «с» и «без» лицензий Microsoft. Вот из-за таких людей и стоит прогресс на месте.

Один «профессионал» компоненты внешние пишет на Delphi, потому что реально больше ничего не знает.

Другой «профессионал» внедряет все только на продуктах Microsoft, потому, что ничего другого не знает.

Третий считает, что сопровождение *nix-платформ очень дорого, не учитывая, что специалиста все равно придется держать в штате на зарплате, и не важно, на чем будет решение, на Windows или на Linux.

А руководство прислушивается в «знающим» людям. И даже если и видит разницу в цифрах, то оправдывает туманными рисками.

Вот ты сам бы взял и посчитал бы разницу в деньгах варианта полностью на Windows+MicrosoftSQL и GNU/Linux+PostgreSQL, с учетом того, что системному администратору и 1С-кодеру все равно придется платить зарплату, не зависимо от того, на чем будет решение.

Но ведь такие как вы утверждают, что: «совокупное владение GNU/Linux выше чем Windows».

Расскажу еще одну былину, свидетелем которой был недавно.

В одной фирме (довольно крупная), был айтишник. На ПК сотрудников стояла винда не легальная, 1С Платформа 7.7 не легальная, и писанная-переписанная конфа. На серверах стояла Видна Серверная не легальная и Скуль не легальный. А тут стали ходить по конторам и щипать за мягкое место за нелеценз.

ПК сотрудников трогать не разрешили (а то же они не освоятся), на них купили GGK. А на серверы было всем пофигу, их же никто кроме айтишника не видел... Вот айтишник снес винду, поставил Линукс, Самбу в качестве контроллера, Постгрии патченный вместо Микрософтовского и много другой няшки в виде апача, сквида и другого. Все работало несколько лет, а потом айтишник ушел. Куда уж он ушел и почему - оставим. Вместо него пришел другой, молодой, но многообещающий, с большими амбициями. Как то он убедил руководство, что Постгрии не надежен, а Линукс - это не корпоративно. Снес все - поставил Винду, но настроить не смог. Система которая работала несколько лет без сбоев рухнула в одночасье...

Скажу сразу, я не являюсь ни первым, ни вторым айтишником. Эту историю наблюдал лично, но со стороны. Месяц назад у них на сервере была Винда без домена, Скуль мастдаевский, а на ПК сотрудников автовход в систему (домена то нет). Как сейчас обстоят дела - не знаю.

Вот вам и «специалист». Между прочим и первый и второй айтишники получали одинаковую зарплату. Все дело то в том, что - было бы желание у специалиста работать с чем то новым для него. Постгрии освоить не сложно, тем более и учитывая тот факт, что в сети полно хаутошек. Просто думать нужно головой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И какой вывод мы должны сделать из этой поучительной истории? Мне непонятно.

Но я сильно подозреваю, что если бы директор этой довольно крупной компании, не жмотничал на зарплату стафу, а сразу взял на нормальные деньги сертифицированного спеца по MS, то все работало бы без вопросов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

И так и не понял, почему в случае с микрософтовскими поделиями специалист не нужен.

пардон, пост один не отправился. Повторю: разница в окладах вендоэникея и юникс-спеца может сделать покупку мелкомягкого сервера выгодной

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам то попробуй посчитай разницу в стоимости внедрения «с» и «без» лицензий Microsoft.

считают экономический эффект, в котором учитывается и стоимость эксплуатации

Но ведь такие как вы утверждают, что: «совокупное владение GNU/Linux выше чем Windows».

я не утверждаю, я говорю, что не стоит рассматривать свободный софт тупо как экономию на лицензиях. Если существующий админ сможет справится с этим софтом - все замечательно. Но так бывает не всегда

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

взял на нормальные деньги сертифицированного спеца по MS

с каких пор наличие бумажки стало что-то гарантировать?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

И какая же там разница? Не думаю, что сильно большая, если иметь в виду специалистов одного уровня.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

И какая же там разница?

у того анонимуса - без понятия

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

а почему не разница в окладах юниксэникея и вендоспеца?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

Да, не обратил внимания. Почему для windows достаточно эникея, а для unix — обязательно специалист? Чтобы просто поставить дебиан или убунту и поставить на него postgres — для этого даже уровня Дениски не нужно.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Ну вот, теперь есть повод ознакомиться с ним поближе.

Radius ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от korvin_

Сочувствую. Хуже SAP и Navision Attain придумать сложно.

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Чтобы просто поставить дебиан или убунту и поставить на него postgres

во-первых, постгре нужен патченный. Во-вторых, раньше постгре с дефолтным конфигом работал в связке с 1с весьма уныло и его нужно было настраивать.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Еще раз напомню. Хаутушек, как поставить патченный постгри с сети море. Если админ не настолько туп, что не может выполнить пошаговую настройку - он справиться. Если админ любит свою работу, и разбирается в теме - он вдвойне справиться. Многие админы очень хорошо разбираются в никсах, постгри и прочем. Яркий пример - этот сайт, здесь сборище таких админов, многие не имеют современного технического образования и в некотором смысле самоучки. В мое время - компьютеры в институте видели только на картинках, и программы на фортране и бэйсике сочиняли в тетрадках, а доказывали их работоспособность у доски с куском мела. А сегодня спецов с красными дипломами и сертификатами пруд пруди, но нет в их головах ни йоты знаний.

anonymous ()

Установка на Centos

Кто-нибудь запустил 1С8.3 клиент на Centos ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На дебиан сквиз анстебл вроде запускается без проблем

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще есть банк клиент

А он на все компьютеры предприятия ставится? Думаю, что больше, чем на один — нецелесообразно. Ну и есть те (по крайней мере один), которые поддерживают Linux.

2-НДФЛ от налоговой

А 1С это не умеет?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Вообще в 1С не обязательно писать на русском. Там и польностью английский синтаксис поддерживается.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.