LINUX.ORG.RU

Linux PC Anywhere


0

0

Компания Symantec в начале декабря собирается выпустить новую версию pcAnywhere за номером 11.5, которая умеет работать с Linux. Программа работает на Red Hat Linux and Novell SUSE Linux. Графический интерфейс инструмента удаленного управления адаптирован для KDE и GNOME.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Demetrio ()

для меня загадка, кому это может быть нужно... кто-то может прояснить для меня ситуацию?

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Что на симантеке пишут:

Now you can use it to remotely manage Linux® as well as Windows® systems, freeing you from command-line Linux tools.

сидю, думаю...

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hvicha

А круче эта штука тем, что умела (не знаю как щас) ходить по протоколам отличным от TCP - например по IPX и просто через serial интерфейс. Я в свою очередь отказался от нее по причине того, что клиента под Linux не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kott

> Now you can use it to remotely manage Linux® as well as Windows® systems, freeing you from command-line Linux tools.

Я, вероятно, тормоз, но не понимаю, как можно нормально управлять Linux без command-line tools.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Что мешает запустит терминал на ремотном компе?

По теме: хорошо, что крупные софтверные компании обращают внимание на фриникс. Чем больше, тем лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если люди, пользующиеся таким маразмом, в конце концов осознают, что кроме command-line tools больше ничего не нужно, тогда хорошо. А если не осознают, то у них получитя переход с ОС windows/windows на windows/linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Для того чтобы порулить текущей сессией на десктопе юзера например. Впрочем, тперь это можно проделывать через vnc

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то у них получитя переход с ОС windows/windows на windows/linux
и хорошо. Если пересядет >10% юзеров, то драйвера под все железки под Линукс будут и сайты перестанут ИЕ-онли делать.
А в командную строку >10% юзеров никогда не пересядут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

Все опробованные мною варианты VNC (TightVNC, UltaVNC и т.д.) просто отвратительно ведут себя в интерактивном режиме на медленных каналах. Тот же RDP на порядок более "отзывчивый" и быстрый. Не знаю, какие галочки крутить, пробовал макимальную компрессию, 8bit и прочее - полная ернуда. Видимо, в vnc абсолютно не предусмотрено кэширование bitmap-ов, так что толку от него ноль, к сожалени. Даже RAdmin приятнее

Hiddenman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажи, что настраивать? Все возможные настройки пробовали. Оно даже в локалке мерзко себя ведет.

Hiddenman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тогда уж не знаю, как его настраивать. Если уж под винду, то я бы остановился на NetSupport. Мне он там более пушистый, чем сабж.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexros

> Хм, а я думал, что RAdmin намного шустрее может работать чем VNC. Разве не так?

А как насчет X over ssh?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как насчет X over ssh?

Т.е. NX который и достаточно удобен, и безопасен, и намного быстрее VNC... Видимо, продаваться будет тем, кто еще не слышал про NX и его интеграцию в КДЕ, не умеет правильно пользоваться ssh, но наслышан про тормознутость VNC...

Sudonix
()

Так, похоже это относительно новая стадия развития линукс-софта: коммерческие тулзы для чайников. "Теперь вы можете полноценно использовать линукс, не ковыряясь в этой сложной не непонятной консоли!" -- что то вроде этого.

Harliff ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.