Релиз UnixWare 7.1.4

Даааа, продаваться оно буит круття особенно после их скандалов.
Учитывая что продукт морально устарел.

рип, фтопку и в сад

Причем одновременно, - ворье хреново.

Легендарного..

Там нет XML =) Потому ффтопку =)

2Sun-ch: Они UnixWare давно продают, и какие только цены на нее не
ставили, а толку нуль, никто в здравом уме не будет покупать систему
полностью устаревшую лет 5-ть еще назад, а что там с поддержкой новейшего железа, то это вообще теряет смысла даже смотреть в сторону
UnixWare. UnixWare была интересна, когда она была в руках Novell, но
после того как они продали ее SCO, то на ней можно было сразу ставить
точку...

Ее даже сейчас GCC вроде не поддерживает. Убрали поддержку в знак протеста.

> а что там с поддержкой новейшего железа, то это вообще теряет смысла даже смотреть в сторону UnixWare

А что там не то с поддержкой новейшего железа?

Недавно привелось ставить 7.1.3, так никаких проблем не заметил ни с SATA, ни с USB 2.0, ни с Gigabit Ethernet. Я не к тому, что они молодцы, что на Linux наехали, а к тому что надо непредвзято на вещи смотреть, если мы хотим быть лучше них. А если непредвзято, то я не вижу морального устаревания на уровне 5-тилетней давности.

PS. А Юниксварь 2.03-2.10 действительна была крутью в своё время. Но это уже не Новелл, а "старый" СКО.

Хе, хе.

Ну давай расскажи, что устарело за 5 лет в SVR4.

Даже gcc?

Ну и х$й с ними :)

Легендарная SCO Group анонсировала новый легендарный релиз легендарного UnixWare. Легендарная Система позиционируется для малого легендарного бизнеса и встраиваемых легендарных устройств. Легендарная Стоимость Легендарной Лицензии Small Business Edition составляет $599, против $799 для Red Hat Enterprise Linux ES Standard

Обходился на FreeBSD родной мухой Цэ-Цэ (CC), а не генетически модифицированной Цэ-Цэ (GCC)

Да, пора переходить на 10DRA (-:

меня весьма интересует, зачем нужна система, в которой нет поддержки для open-source программ (вернее, наоборот)?

если кому не понятно - вот небольшая их часть: gcc, apache, perl, php, mysql, postgres, etc...

конечно, если брать ее как тихо стоящую в углу дазу банных на оракле, то тогда проблем нет :))

Вместо gcc другой компилер ну и что?

Главное в этой системе - Principle of Least Surprise

>если кому не понятно - вот небольшая их часть: gcc, apache, perl, php, mysql, postgres, etc...

Да все там есть и было.

2bulch
>А что там не то с поддержкой новейшего железа?
Слушай, а что за мама была?
А то я как то ставил сабж версии 7.1.3 на i845-ю маму, так с видяхой встроенной работать не захотел, сетевуху 3C980TXM не видел в упор.
Мож дрова надо было скачать, но не знаю где. Правда, на 815-й удалось все таки вкорячить.
2gr_buza
А портов ГНУтых там море было, даж КДЕ ;-)))

А можете мне на вскидку назвать хоть одно преимещество этой системы перед линуксом или BSD? И кстати, как у них дела с обновлениями идут? Или заплаток на дыры безопасности по полгода ждать надо?

Да, пионерия...

UnixWare очень даже себе хорошая SVR4 система, у которой много
лет как есть POSIX Threads и всякие POSIX Realtime Extensions.

И не надо путать UnixWare с SCO OpenServer, который SVR3 (AFAIK),
и который действительно устарел.

UnixWare в сертифицирована как UNIX'95.

Я работал с обоими системами более пяти лет назад (только-только вышел
OpenServer 5) и прошу поверить - это совсем разные вещи.

А Numa?

Как можно забыть про Numa ?

UnixWare работал на компьютерах Data General.

Наверное понавставляли туда кода из всем известно чего вот и есть поддержка всякого оборудования :) Чтоб не понавстявлять если они лицензии раздают на все знаем что :)

>Ну давай расскажи, что устарело за 5 лет в SVR4.

2Sun-ch: А что, только UnixWare у нас SVR4???? И где я сказал, что именно
SVR4 устарела? Ты не сильно ли преувеличиваешь "крутизну" UnixWare?
Почему Oracle с тобой не согласна? Где 9 и 10-ая версия оракла под
unixware? В том положении, в котором сегодня UnixWare - она нафиг
никому не уперлась, а тот чел, который сказал, что у него нет проблем
с железом, и даже с SATA, наверное обкурился перед этим, пусть установит
рейд SATA и попляшет с бубном, что бы больше эмуляция IDE не казалась
нативной, или, например, драйверочки для гигаэзернетов попробует....

> Или заплаток на дыры безопасности по полгода ждать надо?

Да там сервиспаки будут =) SP1, SP2 и т.д.

> Да там сервиспаки будут =) SP1, SP2 и т.д.

до боли знакоые аббревиатуры $-)

ide на сервере не нужен.

9 оракел под UnixWare есть.

Драйвера от интеля под гигаэзернет тоже.

Ну что сказать - система действительно неплоха - если убрать политику. 7.1.3, без проблемы завелся у меня с неделю назад. 7.1.1 - да, грабли были и много... Причем железо новье -4хпроцессорный интеловый сервер. После включения hyperthreading - psrinfo начал вываливать 8cpu :) С апдейтами - проблем нет. - качаются с ftp.sco.com. Там это все оформляется в виде maintenance pack.

Единственное, что меня убивает, так ээто необходимость перелинковки/перестройки ядра после каждого чиха (idbuild) :)

Да, UNIXWARE была классной вещицей.

Неа, не поможет...

" The Small Business Edition contains all of the same performance, reliability and scalability features that you have come to expect from UnixWare, and is packaged with a single user, a single processor and 1 GB of memory. "

>Стоимость лицензии Small Business Edition составляет $599 против >$799 для Red Hat Enterprise Linux ES Standard

Пи*деть изволите г-н саныч? Один пользователь 1 проц и 1Г мозгов ... против неограниченного кол-ва пользователей 4G мозга и вроде как 4 процов. Причем на RHES можно впендюрить 32G и 32 проца - ограничения чисто лицензионные, в то время как в скотине - физические.

UnixWare...... её можно встретить сейчас только(?) на просторах некоторых x.25

Ну и в Siemens Hicom300 (сейчас Hipath4000 называется). Ну, это такая телефонная станция большой емкости (до 3000 абонентов). Еще видел в неком софте для гостниниц.

Думается, что Unixware еще кое-где применяют...

в Sprint'е @25017720027908

COM

Welcome to UnixWare 7, Release 7.1.1

The system's name is Gek.

Login :

@025017720106254

COM Trying 172.16.3.35 ... Open

SCO UnixWare 7.1.1 (cbsw) (pts/1)

login:

Five Reasons to Choose UNIX╝ Instead of Linux╝

http://www.sco.com/5reasons/

ю БШ РСР ЙЮЙХЕ-РН ЛЕКНВХ НАЯСФДЮЕРЕ :-))

Five Reasons to Choose UNIX╝ Instead of Linux╝

http://www.sco.com/5reasons/

ю БШ РСР ЙЮЙХЕ-РН ЛЕКНВХ НАЯСФДЮЕРЕ :-))

Изменения:

http://www.sco.com/products/unixware714/uw714_whats_new.html

накуя нужен unixware когда на днях вышел slackware 10.0 RC??

>ide на сервере не нужен.

Речь идет не про ide, а про SATA рейд, что в полне достаточно
для малого бизнеса, это решение лучше чем IDE, и как раз примерно
равно SCSI среднего уровня, или "Система позиционируется для малого бизнеса..." требует большего и все эти красивые слова просто 3.14здешь?
И кстати, для малого бизнеса и ide сгодится...

>9 оракел под UnixWare есть.

Дай ссылочку, а то на официальном сайте оракла поддержка заканчивается на 8-ой версии, а то что есть 9-ая просто нигде
не упоминается...

>Драйвера от интеля под гигаэзернет тоже.

Ага... Один знакомый трахался с RTL8169, речь ведь ведем об малом
бизнесе, а там такого железа просто завались, так вот, хрен чего у него
вышло, незнаю как сейчас с этим типом сетевух в unixware, зато в
линуксе эта карта заработала сразу и без проблем...

P.S. Основное, что мне не нравится в unixware, так это лицензии на
каждый пук, помойму, эта форма лицензионности просто убога и
отвратна, и никогда UnixWare не заменит линукс или тот же *бзд,
а все красивые словечки выливаются в кругленькую сумму, что
для малого бизнеса немаловажно... Да и новость эту не стоило
пропускать, потому-что она не соответсвует тематике данного
сайта, в том числе и как открытая система, ну давайте про винды
начнем новости постить, а чего, чем не подобие UnixWare?

Да, правильно, не засерайте форум всяким убожеством типа юникстваре и скотов ! Это уже давно зачахшие операционки

до боли знакоые аббревиатуры $-)

а чем они хуже до боли знакомых patch?

http://www.oracle.com/ru/ip/9i/database/index.html?db_features.html

RTL это отстой, и это проблема вендора, что он не имеет дров под

UnixWare, хотя он похоже понимает, что этот хлам там ставить не будут.

Новости про солярку постят? А чем юниксваре хуже?

Малый бизнес в забугорном понятии это не дамскими трусами на рынке

торговать

2Sun-ch: Там представлен список, который всегда был, всех систем под
который Oracle делал свои продукты, однако это не означает, что 9-ка
есть для unixware, в официальной поддержке, покрайней мере я не
нашел, ее нет, к тому же знакомый тоже меня уверял, что только 8-ка
имеется...

>RTL это отстой, и это проблема вендора, что он не имеет дров под
>UnixWare, хотя он похоже понимает, что этот хлам там ставить не будут.

Ты пробовал? Прежде чем называть отстоем, поинтерисовался бы
в его массовости и доступности....

>Новости про солярку постят? А чем юниксваре хуже?

Они разные, солярка пытается стать открытой, а юниксварь хрен,
а если учесть еще лицензионную политику, то вообще не стоит
вести какие-либо речи про нее...

>Малый бизнес в забугорном понятии это не дамскими трусами на рынке
>торговать

Малый бизнес он везде малый, и не надо его преувеличивать....

http://www.sco.com/partners/oracle/

А оракел молчит, просто сейчас не модно поддерживать SCO

Массовость и доступность не главное для сервера, винмодемы и музыка

наверное тоже не будут работать :)

Главное поддержка от брандовых вендоров серверного железа.

А чем лучше лицен. политика лутших друзей пингвинов ибм или оракел?

Вот пущай они и будут открытыми, выложат исходники оракела в опенсорс.

Если нет денег на нормальную сет. карту для сервера, то это не бизнес а

порнография.

>http://www.sco.com/partners/oracle/

Тебе пояснить что такое LKP?:))))) Поясняю, это возможность пускать
линуксовые бинарики в unixware, т.е. 9-ка работает на эммуляторе, мда,
вообщем нативной 9-ки для unixware нет...

>Массовость и доступность не главное для сервера, винмодемы и музыка
>наверное тоже не будут работать :)

Правильно, важно иметь эммулятор линукса последней версии, что бы
потом это на продакшене использовать, где логика?

>Если нет денег на нормальную сет. карту для сервера, то это не бизнес а
>порнография.

Гигаэзернет от реалтека отлично работает, и его возможностей достаточно
для малого бизнеса, вот когда весь малый бизнес будет с тобой
консультироваться что им покупать, вот тогда и пой им про порнографию....

Саныч, ты хоть и танкист с университетским образованием, но вылезь из танка. Глянь к примеру сюда:
http://www.oracle.co.jp/products/system/dbos.html Это правда Enterprise Edition.
>Вот пущай они и будут открытыми, выложат исходники оракела в опенсорс.
Пущай для начала скоты перестанут портить вокруг себя воздух, тогда приходи с постами про них.
А то один проц, один гиг, один юзер. Ну поставил ты на сервачек пиратский 7.1.4. Ну поигрался. Ну утвердился в мысли, что SVR4 руль. Ну снес. В сад!
IDE/SATA на _малом_ сервере не нужны. ХаХаХа. Расскажи это например Dell, с их 700й серией.

Ну ведь работает, как кстати и на FreeBSD.

А что оракел теперь универсальное мерило качества ос?

Насчет риалтека проведи опрос среди знакомых админов с стажем от 5 лет.

Реалтек делал дерьмо и им теперь никогда не отмыть свой бренд.

Бизнес у вас маленький, сервер у вас маленький, что еще маленькое

член? голова?

Юниксваре - это юникс, в отличие от ....

А политика SCO к юниксваре никакого отношения не имеет.

>Ну ведь работает, как кстати и на FreeBSD.

Тогда смысл в UnixWare с ее ценовой и лицензионной политикой, а тем
более рекламы, линк который ты указал, вообще не понятен... Наверное
это интересно тем, у кого деньги жмут карманы?

>А что оракел теперь универсальное мерило качества ос?

Насколько я помню, то UnixWare всегда позиционировалась как система
для БД, и применяли ее всегда именно для этого, поэтому мерить с точки
зрения оракла как раз имеет смысл, для чего еще тогда нужна эта система,
как не для этого?

>Реалтек делал дерьмо и им теперь никогда не отмыть свой бренд.

Мне, честно говоря, это пофигу, поддержка реалтека есть во всех
распространненых системах, впрочем как и много другого, чего нет
в UnixWare...

оракел на 32 битных х-86 не нужен.

Ну а юниксваре ничуть не хуже линукса и *BSD систем.

К тому же она не вчера появилась, и если ты читал статью речь идет

о existing 2 million servers customers have installed

А покупают ее часто по тем же причинам, почему покупают виндовс.

>оракел на 32 битных х-86 не нужен.

Хорошо, а как быть с IA64 и x86-64? Или, например, для того же малого
бизнеса, где 32 битных х-86 хватает за глаза? Мы об малом бизнесе
или нет?

>Ну а юниксваре ничуть не хуже линукса и *BSD систем.

Мда, почти 600$ за один CPU, 1Гиг памяти и на одного пользователя,
это не хуже, а что же тогда хуже может быть по твоему? Ты в SCO
что ли работаешь, так защищаешь эту хрень для развода лохов?

>К тому же она не вчера появилась, и если ты читал статью речь идет
>о existing 2 million servers customers have installed

Да, не вчера, однако на заборе тоже пишут....

>А покупают ее часто по тем же причинам, почему покупают виндовс.

Почему покупают виндовс, это понятно, да и БГ не такой жмот, как
скоты, а вот почему покупают систему без возможности использования
нужного софта или для которой софт давно не пишут, тут уж мне совсем
не понятно....

Эх, карапузы :)

Почитали бы чего нибудь кроме комиксов.

Italian financial police-Guardia di Finanza (GDF) - финансовая полиция

Италии.

Около 66000 сотрудников в 1400 офисах по всей Европе.

SCO UnixWare system with Microsoft Active Directory through Vintela Authentication from SCO. The resulting solution utilized SCO UnixWare Departmental Edition to run the database application and deliver mission-critical information to GDF offices throughout Europe.

imho люди, которые активно тут выступают против юниксвари, никогда в жизни не видели ни самой юниксвари, ни одного более-менее приличного юникса. юниксварь 7.1.3. очень хороший продукт, заслуживает пристального внимания. 7.1.4, надеюсь, тоже очень хороший. очень жалко, что скоты его губят своей политикой. если бы они действительно занялись бы его маркетингом и продвижением в массы, то он бы был более популярным. В свое время, когда кальдера приобрела скотов, она обещала чуть ли не раздавать исходники юниксвари, исходники древних юниксов были выпущены под BSD-лицензией. И тогда (если кто-нибудь из присутствующих на форуме еще помнит эти времена) все завзятые линуксоиды очень тепло отзывались и о кальдере, и о юниксвари. времена изменились, линуксоиды остались прежними - все также п*дят о том, о чем не имеют не малейшего понятия.