Релиз UnixWare 7.1.4

>imho люди, которые активно тут выступают против юниксвари, никогда в
>жизни не видели ни самой юниксвари, ни одного более-менее приличного
>юникса.

И что же из приличного юникса вы видели? Вы часом не в банке работаете?
Насчет не видели, ненадо, мне лично приходилось ее обслуживать
в 96-м, когда она еще собственностью Novell'а была, а в качестве БД
крутился Progress...

>И тогда (если кто-нибудь из присутствующих на форуме еще помнит эти
>времена) все завзятые линуксоиды очень тепло отзывались и о кальдере,
>и о юниксвари. времена изменились, линуксоиды остались прежними - все
>также п*дят о том, о чем не имеют не малейшего понятия.

Ничего против UnixWare как системы не имею, но время изменило все,
в том числе и отношение к ней, как со стороны софтописателей, так
и со стороны пользователей, да еще и производителей железа в придачу...

>Эх, карапузы :)

Уж не думаю, что ты сильно старше меня, поверь...

>Почитали бы чего нибудь кроме комиксов.
>Italian financial police-Guardia di Finanza (GDF) - финансовая полиция
>Италии.

Ну и что? В банках ее тоже используют, так как софта полно было
понаписано в свое время, однако уходят от нее со скоростью света....

> Обходился на FreeBSD родной мухой Цэ-Цэ (CC), а не генетически модифицированной Цэ-Цэ (GCC)

cc == gcc,

$> cc -v Using built-in specs. Configured with: FreeBSD/i386 system compiler Thread model: posix gcc version 3.3.3 [FreeBSD] 20031106

Немножко дополню тебя:

В России SCO интенсивно используется как минимум в трех крупнейших конторах. Это Сбербанк, межрегиональные компании связи, входящие в "Связьинвест", и РАО "Газпром". И тащат там очень и очень жестокую нагрузку. Если вы, о мои юные красноглазые друзья, не знаете, что есть сертификат UNIX`95, мне вас искренне жаль. Борцуйте дальше, в силу ограниченности не втыкая в разницу между студенческой поделкой и промышленными юниксами.

P.S. лично я не имею никаких религиозных пристрастий, и ПО выбираю сугубо под задачу/нагрузку. Причем делая это не через два лаптя налево, как дремучее красноглазое быдло, а не ленясь пользовать тот же Rational Test Suite.

> Если вы, о мои юные красноглазые друзья, не знаете, что есть сертификат UNIX`95, мне вас искренне жаль

Не хочется встревать в бои зубров ;) но вот тут мне хотелось кое-что уточнить. Видел я как-то в сети обзор юниксвари, так вот там ее как раз ругали за то, что оно всего лишь Unix'95, но никак не '98 ("в то время как все нормальные люди..." etc, цитата из текста по памяти). Так вот собственно вопрос - что вообще представляет из себя этот UNIX'9x, и в чем принципиальныее различия между '95 и '98?

в 98 интернет експлорер встроеный

>И тащат там очень и очень жестокую нагрузку

На x86 железе? Может конечно в середине 90х это было так, но к концу
90х только идиоты используют скотобойские поделки....

>P.S. лично я не имею никаких религиозных пристрастий, и ПО выбираю
>сугубо под задачу/нагрузку. Причем делая это не через два лаптя налево,
>как дремучее красноглазое быдло, а не ленясь пользовать тот же Rational
>Test Suite.

Толщина пальцев жить не мешает пенсионер хренов?

Да ни чё, я ответил на вопрос кто покупает лицензии UnixWare.

Уходят куда?

На Windows? Да.

На красношапку?

А чё она еще умеет кроме как быть пускалкой для оракела?

А ляпикс для оракела, не более чем модный маркетоидный жупел.

Засохни нах.

Вот когда напишут что финансовую полицию Италии перевели под ляпикс,

тогда и будешь пальцы гнуть.

А то перевели десяток обоссаных макдонольсов в германии, и радости

полные штаны.

>Засохни нах.
>Вот когда напишут что финансовую полицию Италии перевели под
>ляпикс, тогда и будешь пальцы гнуть.

Пример под руку, google, вот когда твоя юникстварь будет там пахать,
вот тогда засохну, а то финансовая полиция Италии, показатель бля...

>А то перевели десяток обоссаных макдонольсов в германии, и радости
>полные штаны.

Ну зайти на тот же google и поищи, где еще используют линукс, может
сам тогда повесишься?

P.S. Засаныч, ты как был моральным уродом, так им и останешься...

А че гугель это интерпрайз софт?

Где можно купить гугель под ляпикс для моей конторы?

А нах он мне?

Запарили уже своим децким тупизмом.

>А нах он мне?

Также, как нах нам проблемы финансовой полиции Италии...

>Запарили уже своим децким тупизмом.

Знал бы как ты тут всех запарил своим тупизмом, то молчал бы в тряпочку,
тоже мне старичек нашелся...

>А чё она еще умеет кроме как быть пускалкой для оракела?
>А ляпикс для оракела, не более чем модный маркетоидный жупел.

2Sun-ch: Твои рассуждения годятся для детского сада, заведи себе сайтик
под свои нужды и поливай там "ляпикс" хоть до усрачки, а на этом сайте,
если бы я был модератором, больше бы от тебя новости не пропускал,
потому-что они офтопичны в большенстве своем и сводятся в одну сторону,
что все кругом белое и пушистое, а линукс говно, да и аргументы все твои
просто убийственные, как раз для детского сада, поэтому напрашивается
вопрос, что ты делаешь на линуксовом сайте?

Зато у вас аргументы типа "Прааативный, зачем ты пришел в наш саадик"

Нападки на юниксварь начали вы, типа одни идиоты сидят под ней.

Наверное Газпром, Сбербанк для вас не авторитет, как федеральная служба

целой страны (Италии).

Зато гугель рулит!! Ну дык ептыть, кто бы сомневался :)

>если бы я был модератором, больше бы от тебя новости не пропускал

Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушка, но это так к слову.

>Нападки на юниксварь начали вы, типа одни идиоты сидят под ней.

Давай на чистоту? Речь шла про малый бизнес и рекламу от SCO, где
я лично усомнился в их искренности, по ходу дела выяснилось, что
более менее массовое современное железо на ней не живет,
к тому же, для чего unixware традиционно использовали в большенстве
своем, под Oracle, оказалось, что Oracle после 8-ой версии забил на
unixware. Мало того, SCO за 600$ предлагает систему для малого бизнеса,
для одного пользователя с одним CPU и при этом сетует на дороговизну
RHEL, где нет таких жмотских ограничений и где есть нативный Oracle
последней версии. Ну и почему бы после всего этого мне не делать на нее
нападки? Это же какое разводилово...

>Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушка, но это так к
>слову.

Сейчас невозможного нет....

> Так вот собственно вопрос - что вообще представляет из себя этот UNIX'9x, и в чем принципиальныее различия между '95 и '98?

http://www.opengroup.org/

Unix'95, Unix'98 - это старые версии (V1, V2) Single Unix Specification. Выросли из XPG.4. Текущая версия - V3, она же Posix.1-2001 (точнее, ряд вещей обязательны для SUS и опциональны для Posix)

Принципиальных различий нет, но есть коварные мелочи.

Чипсет - серверворкс, 2 или 4 ксеона, гигазернет от интел, скази

Это называетсе entry level - сервер начального уровня, на котором

UW прекрасно работает.

Это современное железо? А может устарело уже :)

Че вы мне своим нативным оракелом тычете?

Покажите готовые решения под RHEL в России, типа "БИСквит", на котором

еще моя бабушка работала.

>Чипсет - серверворкс, 2 или 4 ксеона, гигазернет от интел, скази
>Это называетсе entry level - сервер начального уровня, на котором
>UW прекрасно работает.
>Это современное железо? А может устарело уже :)

За 600$ будет работать только один cpu, а все остальные на свалку?
На этом железе RHEL за 800$ работает как родной со всеми cpu сразу и без
ограничения по памяти в 1Гиг, как это предлагают скоты, и можно
даже не сомневаться за RHEL, что он выдержит любые пиковые нагрузки
на таком железе не хуже uw.... Кстати, я не понимаю, почему
ты пытаешься уйти от разговора про предложения малому бизнесу
от SCO? Никто не сомневается в возможностях UW, но раз речь идет
про про их пиар по отношению к малому бизнесу, то будь добр держаться в
рамках этого разговора...

P.S. Почему-то кажется, что лицензия за 600$ предлагаемая SCO малому
бизнесу плюс головная боль с софтом и выбором железа не покроет
потребности даже продавцу пирожками...

Продавцы пирожков не нужны.

Спор стал беспредметный, я думаю вам лутше сходить на сайт SCO и

посмотреть, что они называют "малым бизнесом", а также суксес стори

про фирмы работающие под ско.

>Спор стал беспредметный, я думаю вам лутше сходить на сайт SCO и
>посмотреть, что они называют "малым бизнесом", а также суксес стори
>про фирмы работающие под ско.

Ну почему же беспредметным? Если мне понадобиться выбрать
коммерческий юникс для малого бизнеса, то это будет юникс не от SCO,
а от IBM+их железо, например, серверочек pSeries615+AIX5L, по деньгам
нормально и уж явно приемущество такого выбора даже не обсуждаемо....

А если мне понадобилось выбрать решение для так н. "малого бизнеса",

я в первую очередь выбрал софт, по массе критериев, а потом ос и железо.

И с удивлением увидел, что это оказался виндовс :)

"федеральная служба италии"

дяденька, объясни ка, плиз, какого же с 1998 года ВСЕ федеральные органы такой маленькой и недоразвитой страны, как ФРГ перешли на SuSe?

Бундесверовские сервера на соляре, дураки там наверное...

и вообще, нет аргументов - не высасывай из пальца, иль чего там ещё ты их высасываешь, "Связьинформ" под UW не смеши, вон ГТК и его региональные подразделения в основном под NW, и чего, а вообще то народ в большинстве своём прав, твоим мозгам ни прошивка, не update не помогут...

"Власти немецкого Мюнхена решили не отступать и перевести таки на ПО с открытым кодом (в частности, на платформу ОС Linux) компьютеры во всех муниципальных учреждениях -- по разным оценкам, от 14 до 16 тыс. систем.

Реализация проекта была начата в минувшем году, однако специалистам пришлось столкнуться с немалыми сложностями, одной из главных среди которых были высокие затраты на техническое сопровождение. Общая же стоимость проекта оценивается примерно в 30 млн. евро."

Наферно Мюнхен это не Германия, а один маленький городишко в России.

Соляра это не ляпикс, слишком разные весовые категории.

Да, "совсем небольшие" различия. Поэтому в прошлом году SCO так и осталась на UNIX'95. Если IBM следующий AIX сертифицирует на соответствие UNIX'03, а SCO будет болтаться в UNIX'95, можно будет говорить, что SCO своими руками похоронила действительно легендарный UNIX! Текущая Юникс-спецификация , дополнена в этом году!

> Сбербанк для вас не авторитет

По слухам, в их карточной системе главной головой чпюкс на супердоме... Наверное, юниксварь не устроила? :-)

P.S.: спросите у краузе, он вам много "добрых" слов про UW расскажет :-)

2andrewk (*) (17.06.2004 18:55:59)
>imho люди, которые активно тут выступают против юниксвари, никогда в жизни не видели ни самой юниксвари, ни одного более-менее приличного юникса. юниксварь 7.1.3. очень хороший продукт, заслуживает пристального внимания. 7.1.4, надеюсь, тоже очень хороший. очень жалко, что скоты его губят своей политикой.
Первый срок отбывал я в утробе, ничего там хорошего нет (с) В.С. Высоцкий
Мертвый продукт, а насчет *здежа, научилась ужо эта тварь нормально работать с 3c905c (именно С)? Два года назад не умела :-)
>все завзятые линуксоиды очень тепло отзывались и о кальдере, и о юниксвари.
Все, которых Вы знали или про которых слышали. юниксварь == мертвая система.

Граждане!

Ваш чемпионат по замеру пиписек и потрясанию седыми мудями - это замечательно, но зрители на галёрке интересуются: где взять .iso и лицензии для ненавидимого UnixWare?

Хотим знать врага в лицо!

>А если мне понадобилось выбрать решение для так н. "малого бизнеса",
>я в первую очередь выбрал софт, по массе критериев, а потом ос и
>железо. И с удивлением увидел, что это оказался виндовс :)

Я невнятно написал? Повторюсь...Выбор _коммерческого_юникса_,
т.е. заранее известно что и как будет, причем тут винды? Не стоит
так юлить уважаемый....

2anonymous (*) (21.06.2004 1:16:52)
>Хотим знать врага в лицо!
И нафига тебе смотреть в эту противную харю?
Лицензию и компакты только в sco или в осле.

>Ваш чемпионат по замеру пиписек и потрясанию седыми мудями - это >замечательно, но зрители на галёрке интересуются: где взять .iso и >лицензии для ненавидимого UnixWare? >Хотим знать врага в лицо!

меня терзают смутные сомнения по поводу того, что у линуксоида найдется лишних 100 баксов, чтобы посмотреть на систему... а так - www.sco.com