40 лет BASIC

Дата начала отупения и появления всевозможного ламерья.

10 PRINT "УРА"

20 GOTO 10

А какое это имеет отношение к Линуксу?

А дату появления Visual Basic тоже надо отмечать и праздновать?

>Дата начала отупения и появления всевозможного ламерья.

Да ты сам и есть ламер, судя по твоим словам :-)

>А какое это имеет отношение к Линуксу?

А такое, что Basic под Unix появился раньше, чем под Windows :-)

ты нихера не шаришь, самое оно под спектрумом было!

Может быть, для кого-то это было и "оно" :-), но все равно после Unix :-)

Stojat', bojatsja

>>Да ты сам и есть ламер, судя по твоим словам :-)
Ты считаешь что программер знающий и использующий C/C++/ASM и тд и тп ламер ? Пора узнать смысл этого слова.

>>ты нихера не шаришь, самое оно под спектрумом было!
Вот только не надо говорить это тем людям которые под него писали.
На нем использовался исключительно asm. Васик же был исключительно для загрузки кода транслированного из asm.

Блин супер язык!

А всем уродам что заткнулись, именно на Васике была написана первая BBS (налеюсь, что эти уроды хоть знают что это такое, или они кроме цветастого Интернета больше нифиха не видели!)

З.Ы. Я начинал с систем RT11 вот там веселый васик был :)

> Ты считаешь что программер знающий и использующий C/C++/ASM и тд и тп ламер ?

И только их? Вообще говоря - да.

>>И только их? Вообще говоря - да.
Ты для начала их выучи и фигню больше чем на 10000 строк напиши - любитель васика нах.

> Васик же был исключительно для загрузки кода транслированного из asm.

0 RANDOMIZE USR 0

прямо ностальгия Ж:-)

> Ты для начала их выучи и фигню больше чем на 10000 строк напиши - любитель васика нах.

Выучи - классно сказано. Наверное еще и наизусть? Да что ждать от человека знающего и применяющего абстрактный "ASM".

По легенде, карьера В.Гейтса началась именно с написания интерпретатора BASIC'а.

под линукс, говорят, есть gambas -- я его не щупал, не знаю. еще я точно помню -- или bwbasic или gwbasic -- аналоги GWBASIC'а

>>Выучи - классно сказано. Наверное еще и наизусть?
Да желательно наизусть чтобы опеределения от зубов отлетали хоть ночью разбуди и спроси. А ты думал что если знать что такое if то уже и C/C++ выучил ?

>>абстрактный "ASM" ?
Чувак ! Человек знающий asm одного проца осваивает второй за пару часов.

Так там на маш.коде можно было прямо в оператор DATA писать и потом исполнять

0 RANDOMIZE USR 0

>>прямо ностальгия Ж:-)
ага - подтверждающая что васик там годился только на запуск порожденного asm кода :) randomize usr val "15619": rem: load "dizzy" code 40000

> Да желательно наизусть чтобы опеределения от зубов отлетали хоть ночью разбуди и спроси.

Иначе пятерку не поставят?

> А ты думал что если знать что такое if то уже и C/C++ выучил ?

А что такое C/C++?

> Чувак ! Человек знающий asm одного проца осваивает второй за пару часов

О как. А если найдет третий такой же, то его освоит за полтора?

>>Так там на маш.коде можно было прямо в оператор DATA писать и потом >>исполнять
Ага, при этом этот код составлял 99,9% программы.

>>Иначе пятерку не поставят?
Иначе проф программером не станешь так и будешь на васике хелло ворлд на досуге писать.

>>А что такое C/C++?
Это то что ты не знаешь.

>>О как. А если найдет третий такой же, то его освоит за полтора?
Рекомендую ознакомится с предметом а не беспредметно пердеть в лужу.

> Иначе проф программером не станешь так и будешь на васике хелло ворлд на досуге писать.

А васик, его нужно наизусть учить, или можно и так как-нибудь?

> Это то что ты не знаешь.

А кто знает?

> Рекомендую ознакомится с предметом а не беспредметно пердеть в лужу.

С каким предметом? Где его найти?

>>А кто знает?
Комитет по стандартизации ANSI знает, но вот беда ты не знаешь что такое комитет по стандартизации ANSI...

Для програмирования на асме нужно досконально знать архитектуру проца под который пишешь

>>Для програмирования на асме нужно досконально знать архитектуру проца >>под который пишешь
Молодец ! Именно так.

А кто из знатоков бейсика готов поучавствовать в конкурсе программистов с главным призов в виде автомобиля?

http://www.microsoft.com/Rus/Msdn/Contest/Default.mspx

> Чувак ! Человек знающий asm одного проца осваивает второй за
> пару часов.

Погляжу, как ты за пару часов перейдешь от косвенно-регистрово-инкрементной адресации одного проца на яйца-за-это-отрывать-надо адресацию другого

не говорю уже о регистрах, прерываниях и прочей лабуде

вот для начала ASM хотя бы на БК-0011 освой за пару часов, пионер

это тебе не 8080 <-> 8086

> Комитет по стандартизации ANSI знает, но вот беда ты не знаешь что такое комитет по стандартизации ANSI...

Да, спасибо. Но ты наверняка знаешь, что "Комитет по стандартизации ANSI" знает про С/С++? А то найду я этот комитет по стандартизации стандартизирующих учреждений, а там никто про С/C++ не знает - нехорошо получится.

RTO, ты правда думаешь найти здесь знатоков бейсика ???!!!

>>вот для начала ASM хотя бы на БК-0011 освой за пару часов, пионер
Пальцы гнуть на надо. Я писал не только на 80x86 и z80. И не пять минут.

>По легенде, карьера В.Гейтса началась именно с написания интерпретатора BASIC'а. Ага, он у него так и не заработал, потому что как всегда памяти не хватило %)))))

10 PRINT "Hello World"

RUN

Давай сюда машину!! :)

>>нехорошо получится
А ты уверен в том что себя с утра в зеркале найдешь ? Абсолютно уверен ?

> Пальцы гнуть на надо. Я писал не только на 80x86 и z80. И не пять
> минут.

И осваивал ассемблер за 2 часа ?

Слушай, да ты гений, тебе месяца хватит чтобы выучить все ассемблеры, придуманное до этого момента во всем мире

>>Слушай, да ты гений, тебе месяца хватит чтобы выучить все ассемблеры, >>придуманное до этого момента во всем мире
Иди в баню - ты прекрасно понимаешь что процессоры бывают разные или это все таки для тебя сюрприз ? :)))

> Иди в баню - ты прекрасно понимаешь что процессоры бывают разные или
> это все таки для тебя сюрприз ? :)))

ну так давай считать по 2 часа - 12 в день, 336 даже в феврале только

ну так хватит тебе месяца чтобы изучить ассемблер хотя бы 10 машин ?

не можешь ? так нефиг врать про 2 часа

ЗЫ есть люди работавшие на асме поболее тебя, это для тебя наверно сюрприз

>>ну так давай считать по 2 часа - 12 в день, 336 даже в феврале только
>>ну так хватит тебе месяца чтобы изучить ассемблер хотя бы 10 машин ?
Что больной ? Если такими темпами осваивать ранее выученные будут банально забыватся просто потому что опыта в два часа будет недостаточно.

>>ЗЫ есть люди работавшие на асме поболее тебя, это для тебя наверно >>сюрприз
Нет не сюрприз. 10 лет - нормальный срок ? Можно в вашей песочнице играться ?

Ты считаешь что программер знающий и использующий C/C++/ASM и тд и тп ламер ? Пора узнать смысл этого слова.

Кричащий что он знает АСМ Си Си++ этц-есть ламер. ;) Будь скромней, не так уж ты наверное и знаешь его, раз пишешь здесь фигню всякую, а не в у Линуса того же код...

2anonymous:

>На нем использовался исключительно asm.

Кто знал - использовал FORTH - самое оно.

Ты для начала их выучи и фигню больше чем на 10000 строк напиши - любитель васика нах.

Ламерские слова какие то у тебя. ;))

>>Кричащий что он знает АСМ Си Си++ этц-есть ламер. ;)
Нет - говорящий что васик есть отстой для любых целей, включая обучающие.

>>Будь скромней, не так уж ты наверное и знаешь его, раз пишешь здесь >>фигню всякую, а не в у Линуса того же код...
Во-первых я себя тут не превозношу, во-вторых почем ты знаешь что я не пишу под linux ?

>>Кто знал - использовал FORTH - самое оно.
Там и C был и что с того ? рулил там только asm

>>Ламерские слова какие то у тебя. ;))
Дебильные слова какие-то у тебя :)))

вот для начала ASM хотя бы на БК-0011 освой за пару часов, пионер

Вот когда в машинном коде писать будешь-подойдешь ко мне, октябренок. ;)) Ламер ты, ламер. Программа работает в машинном коде а не на асме. ;))

однозначно - балабол

у нормального программера не возникает вопросов - что асм что машинный код, для него это одно и тоже, только в разном виде

>>Ламер ты, ламер. Программа работает в машинном коде а не на асме. ;))
А теперь протри свои глазенки и увидешь что такой бред я нигде не писал.

Во-первых я себя тут не превозношу, во-вторых почем ты знаешь что я не пишу под linux ?

:)) Потому что мне так кажется. ;))

Дебильные слова какие-то у тебя :)))

Да я не спорю, но у тебя ламерские какие то, я то что-тупой. Вообще АСМ забыл уже лет 12 назад как не пишу. ;)

>>у нормального программера не возникает вопросов - что асм что машинный >>код, для него это одно и тоже, только в разном виде
Ясен пень что одно и то-же только в восприятии большая разница. Потом в том же 80x86 есть команды которые имеют несколько кодов. Сюрприз ? :)))