LINUX.ORG.RU

Opera отказывается от использования библиотеки Qt на Linux

 , , , ,


0

0

Для сборок своего веб-браузера под Linux компания Opera больше не будет использовать библиотеку Qt, а пользовательский интерфейс отныне будет отрисовываться напрямую с помощью библиотеки Xlib. Разработчики уверяют, что это позволит увеличить скорость работы программы.

Не смотря на такие кардинальные изменения, Opera будет поддерживать родные стили KDE и Gnome.

Source: opennet.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

мы уже выяснили, что у вас недержание и культурно общаться вы не умеете, не стоит лишний раз это подтверждать

lester ★★★★ ()
Ответ на: Фичи от AX

Re: Фичи

> Да что там говорить, если до разрабов фф только сейчас допёрло, что кнопки «обновить» и «стоп» _одновременно_ не нужны и их можно объединить.

gtfo. Из-за таких извратов иногда нажимаешь на уже «обновить» вместо «стоп», если какие-то траблы с загрузкой, и всё сначала. Гении интерфейсостроения, б**

anonymous ()
Ответ на: Re: Фичи от anonymous

> Из-за таких извратов иногда нажимаешь на уже «обновить» вместо «стоп», если какие-то траблы с загрузкой, и всё сначала. Гении интерфейсостроения, б**

попробуйте шорткаты - вполне удобно

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> То хоткеи в русс. раскладке не работают, то MOZ_<что-то там>_PANGO надо включить, чтобы интерфейс не тормозил..

Хороший тролль должен хорошо знать матчасть. А ты тут пукаешь о вещах, которые сто лет уже как неактуальны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lester

> мы уже выяснили, что у вас недержание и культурно общаться вы не умеете, не стоит лишний раз это подтверждать

мальчик, культурное общение подразумевает использование логики а не правил демагога. так что gtfo с моего лора, школьник.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня были те же проблемы с кнопками. сейчас пользуюсь только шоткатами - из панелей оставил только панель вкладок сбоку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мальчик

ты так и не сказал, сколько тебе лет - странно, что ты это скрываешь

так что gtfo с моего лора


ты тут никто и звать тебя никак^Wanonymous

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

> У меня до сих пор не работает поиск по слешу в русской раскладке, например. FF 3.5.6

Та же версия из реп федоры 11, работает, правда по русскому же слешу (shift+|)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Та же версия из реп федоры 11, работает, правда по русскому же слешу (shift+|)

А на английский (точку в русской) на ура назначается через keyconfig (только что проверил). «Проблемы фокса» растут как обычно, понятно откуда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у меня были те же проблемы с кнопками. сейчас пользуюсь только шоткатами - из панелей оставил только панель вкладок сбоку.

Да я оставил две раздельные кнопки и проблемы нет, просто бульк в лужу у ах'а на славу вышел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>иксы не нужны. нужно напрямую юзать вызовы directfb - так еще лучше на самом то деле, да.

ЕМНИП оно только одно окно показывать умеет. WM, таксбар итд через него не организуешь.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>которые сто лет уже как неактуальны.

Но они были. Причём одно фиксят, другое добавляется. То переменные надо ставить, то с аллокатором из openbsd собирать, чтобы память не утекала, то ещё что-то. Сейчас вот нужно какую-то строчку для sqlite-файлов в профиле запускать, чтобы фф не затормаживался.

Ну а постоянно отваливающиеся расширения после перехода на другую ветку - это, похоже, вечная проблема. Даже отключение проверки в about:config не всегда помогает.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>просто бульк в лужу у ах'а на славу вышел.

Из того, что тебе что-то там неудобно, следует мой «бульк в лужу»? Интересная «логика». :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Ну а постоянно отваливающиеся расширения после перехода на другую ветку - это, похоже, вечная проблема.

угумс. причем ждать обновления расширений порой приходится достаточно долго. этот недостаток нужно учитывать всем кто спешит записывать расширяемость фф в однозначные преимущества.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lester

> в итоге этого срача мы выяснили, что qt таки будет использоваться для полноценной интеграции

Ну... если это называть интеграцией. Тогда можно сказать, что для нее же будет использоваться и gtk в той же степени, что и qt.

Ruth ★★ ()

Ну и срач то... Все остались при своих мнениях? Гарантирую.

Даже если нет, то врядли от изменения мнения кучи говорящих аватарок в броузере кому-то будет профит...

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Но они были. Причём одно фиксят, другое добавляется.

Я бы пошел посгребал все баги за всю историю у той же оперы, но неохота в говне ковыряться. Может правильнее говорить о актуальных версиях, не?

То переменные надо ставить, то с аллокатором из openbsd собирать, чтобы память не утекала, то ещё что-то.

Это ты из-за этого такой нервный, в about:config наковырялся, да из исходников насобирался? За ковыряниями и расслабиться было некогда, всё фокс разгонял? ;)

Не путай «надо» с «лучше». Первое обязательно, второе зависит от вкуса.

Сейчас вот нужно какую-то строчку для sqlite-файлов в профиле запускать, чтобы фф не затормаживался.

Вот-вот, не «нужно», а «лучше». Хотя лично я изменений не заметил, но одну строчку в автостарт кед добавить не влом. А для ущербных^W пользователей ОС Виндовс есть плагин, если сильно захочется.

Ну а постоянно отваливающиеся расширения после перехода на другую ветку - это, похоже, вечная проблема. Даже отключение проверки в about:config не всегда помогает.

Врешь, парниша, с «постоянно». С одной стороны есть такой вариант (а как без него, если аддоны 3rd-party?), с другой - за все годы использования фокса не припомню ни одного случая, когда не помогло бы это отключение проверки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

> Из того, что тебе что-то там неудобно, следует мой «бульк в лужу»? Интересная «логика». :)

Это не мне неудобно, а объективная техническая проблема, в случае когда стоп и обновить - одна кнопка. А ты это превозносишь как архиценную находку опиры, которую все стремятся скопипастить, так как сами не додумались. Интересная «логика» ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Ну и срач то... Все остались при своих мнениях? Гарантирую.

Вы все еще воспринимаете серьезно лоровские троллевозки? Тогда мы идем к вам!

Хотя попадается и тут иногда интересная инфа. Но стоит ли ради неё копаться в говне - вопрос вкуса ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Низкий процент ненависти а) обычно неинтересен и малоинформативен; б) в то же время не означает, что инфа будет полезной ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Может правильнее говорить о актуальных версиях, не?

Я лишь намекнул человеку, что фф тоже, мягко говоря, не идеален.

ты из-за этого такой нервный


о_О

Не путай «надо» с «лучше». ... второе зависит от вкуса.


Любоваться утекающей памятью или нет - дело вкуса? :)

Сейчас вот нужно какую-то строчку для sqlite-файлов в профиле запускать, чтобы фф не затормаживался.

Вот-вот, не «нужно», а «лучше».


Если у человека из ссылки выше фф стал тормозить так, что он побежал жаловаться на форум, то это уже «нужно».

Ещё я могу вспомнить улетающие закладки, историю и кеш в фф2 (на ЛОРе даже новость была). После этого пользователи начали в массовом порядке их резервировать, даже тучу аддонов для этого написали. Это тоже «дело вкуса»?

Врешь, парниша, с «постоянно».


Половина отваливается постоянно. Можешь зайти на addons.mozilla.org и узреть море аддонов, совместимых только с ff1/ff2 (подозреваю, что сейчас там и ff3.0 only полно).

годы использования фокса не припомню ни одного случая, когда не помогло бы это отключение проверки.


Когда сервак поднимут, почитай вот это: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24205.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>иксы не нужны. нужно напрямую юзать вызовы directfb - так еще лучше на самом то деле, да.

таки толсто на самом то деле, да. ведь опера должна работать в иксах, а не в directfb (кстати расскажите про волшебную траву вызовов directfb, а то они ж бедные замучаются стороннюю библиотеку пользовать). opera насколько я понимаю хочет избавится от лишних библиотек - те движок - а остальное все нативное под платформу - выход версий раз в 5 лет, ну или отказ от пары ненужных платформ вроде лялиха.

так что xlib это конечно круто, не сомненно кто бы спорил, свой велосипед штука «полезная».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>архиценную находку опиры

В идее «если из двух кнопок в настоящий момент времени нужна только одна, то и показывать нужно только одну» нет ничего гениального, это элементарная логика и экономия пространства. А экономия пространства на экране сейчас очень актуальна.

которую все стремятся скопипастить


Однако, её действительно только сейчас прикрутили. Вернее прикрутят, толи в 3.6, толи в 4.0.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Я лишь намекнул человеку, что фф тоже, мягко говоря, не идеален.

А что в этой жизни идеально? Везде приходится выбирать же, по сумме плюсов и минусов лично для себя. Для человека значит это некритичный минус, в отличие от тебя, ну и что?

о_О

Угу, это не ты тут пол-треда засрал своими выбросами насчет фокса.

Любоваться утекающей памятью или нет - дело вкуса? :)

Нет, считать её расход избыточным в конкретном случае или нет - вот это оно.

Если у человека из ссылки выше фф стал тормозить так, что он побежал жаловаться на форум, то это уже «нужно».

А перебор БД тут и не поможет с вероятностью 98,5%. И вообще, по ссылке не ходил, человек не на винде был, случайно?

Ещё я могу вспомнить улетающие закладки, историю и кеш в фф2 (на ЛОРе даже новость была). После этого пользователи начали в массовом порядке их резервировать, даже тучу аддонов для этого написали. Это тоже «дело вкуса»?

Закладки и история - не помню такого, ни у себя лично, ни чтобы где-то читал. Следовательно, тоже врешь, насчет массовых туч.

На кеш встречал жалобы, но он критичен для строго определенной категории пользователей, кто до сих пор много платит за трафик. Даже не трогая вопрос ССЗБ - есть еще кеширующие прокси для этого дела, тут в любом случае будут нелишни.

Половина отваливается постоянно.

Интересно, из какого астрала ты берешь свои половины, массы, тучи.. У тебя лично отваливается? Ну сочувствую, ты только не расстраивайся так. А как у меня - я уже сказал.

Можешь зайти на addons.mozilla.org и узреть море аддонов, совместимых только с ff1/ff2 (подозреваю, что сейчас там и ff3.0 only полно).

Логично, что они там есть. И что?

Когда сервак поднимут, почитай вот это: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24205.

Зачем? Ты мне сейчас будешь заботливо собирать со всех интернетов случаи, когда отключение проверки не помогает? Так я на слово поверю, что такое когда-то бывает, лол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

> В идее «если из двух кнопок в настоящий момент времени нужна только одна, то и показывать нужно только одну» нет ничего гениального, это элементарная логика и экономия пространства. А экономия пространства на экране сейчас очень актуальна.

Ололо, я знал, что это сейчас кто-то скажет. Экономия пространства 16х16 (в крайнем случае 24х24) на обычном 1280х1024? Да ты упоротый!

А для совсем уж мелкоэкранных девайсов есть проблемы и поважнее, пофиксить там эту (аддон сто лет как есть, кому оно действительно вперлось) ничего не стоит.

Однако, её действительно только сейчас прикрутили. Вернее прикрутят, толи в 3.6, толи в 4.0.

И что? Если прикрутят без опции, юзеры на обычных монах будут ставить аддон для «сделать две кнопки» - из-за чего, спрашивается? Из-за шизофрении тех, кому пары пикселей места на декстопном моне жалко, а пошевелиться поставить аддон религия не позволяет? Хотя накой оно тут практически, /me вообще не представляет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rellai

>>подругому

коммандой

Видать у оперы ещё и спеллчекер кривой.

mclaudt ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вся проблема с аддонами в том что их сначала нужно искать, качать и еще наверное в настройках ковыряться. не говоря уже про проблемы с совместимостью версий. для тех кого забаляют свистоперделки и возня с ними фф подходит как нельзя кстати. для тех кому нужно пользоваться сетью а не свистелками - одни проблемы. скажите мне, господа лисофилы, ну какого черта я должен тратить время на поиск таких аддонов как adblock и т.д.? подобный функционал должен предоставляться «из коробки» в любом современном браузере. все остальное можно паковать в аддоны и выкладывать на отдельный сайт. если мне нужен инструмент для отправки сообщений в твиттер то не грех и поискать среди аддонов, но когда мне нужены базовые функции без использования которых серфинг поблематичен то мне они нужны «из коробки». и неважно как они реализованы - в виде аддонов или не.

anonymous ()

Я честно прочитал весь срач до конца (читал со среды). Большинство ораторов неадекватны. Из оставшихся немногих основная часть имеет комплексы (неполноценности главный из них). Под гнётом этого отряд опероводов (я не буду употреблять слово «операсты») дружным хором избивал пару забредших на огонёк сторонников FF. При этом за что они их так избивают осталось неясно (что те такое злое им сделали).

Я противник экстремизма и оголтелого фанатизма, но если фанатизм сторонников FF ещё можно было бы понять (как никак программа opensource, да и сделала она немало для продвижения всех альтернативных браузеров), то фанатизм пользователей Opera не может быть оправдан ничем: эта коммерческая программа, долгое время бывшая платною (и потому у нас использовалась её ворованная версия) и распространяемая за так лишь потому, что за деньги у неё уж совсем никаких шансов не стало. Давайте ещё поспорим, кто лучше: Intel или AMD? Или устроим битву стронников FiraxisGames и IDSoftware?

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>негодование вызвано не местом на жестком диске, напрасно расходуемом под кдешные библиотеки, а оперативкой, нагло заполняемой их экскрементами

вещества? для тебя код живой? ты сектант?

жуткими тормозами при работе

4.2 на нетоповом железе все ок работает

и свистоперделками.

вообще-то они отключаемы. то что ты работал именно с ними, какбы намекает

PS: >а оперативкой попроси у родителей еще на 512мб, если сам заработать не можешь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для тех кому нужно пользоваться сетью а не свистелками - одни проблемы

Пользуйся wget | less и не ной.

скажите мне, господа лисофилы, ну какого черта я должен тратить время на поиск таких аддонов как adblock и т.д.?

Кнопку «за*бись» ему еще вынь да положь изкаропки бесплатно. Облезешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Большинство ораторов неадекватны. Из оставшихся немногих основная часть имеет комплексы (неполноценности главный из них). Под гнётом этого отряд опероводов (я не буду употреблять слово «операсты») дружным хором избивал пару забредших на огонёк сторонников FF. При этом за что они их так избивают осталось неясно (что те такое злое им сделали).

Еще один, не верящий в троллей. Relax and have fun, епта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

работает, правда по русскому же слешу (shift+|)

lol

А на английский (точку в русской) на ура назначается через keyconfig (только что проверил).

Это где такое?

a3 ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>У меня iceWM, и основными тормозами в нем являются гномо-кдешные библиотеки

ну точно. небось селерон от пня3 и 256 оперативки. если не 128 комната с обшарпаными стенами Eddy_Em запускает китайские порномультики с mplayer -vo aa и восторженно фапает, периодически переключаясь на вывод top серые будни тулкитофоба

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>подобный функционал должен предоставляться «из коробки» в любом современном браузере.

фу, засмердело маркетинговым булшитом а-ля некрософт. гражданин, прочистите рот и больше такого не кушайте

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a3

> lol

Что лол? Хочешь по слешу - получи по слешу. Ага, лол ;)

Это где такое?

В п...

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Fedora/3.5.6-1.fc11 Firefox/3.5.6

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кнопку «за*бись» ему еще вынь да положь изкаропки бесплатно. Облезешь.

странно, почему-то в опере эта кнопка есть. интересно почему?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> странно, почему-то в опере эта кнопка есть. интересно почему?

Потому что ты врунишка. Если сейчас проверю, у меня её там не будет, я гарантирую это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С учетом того, что и ты, и я - анонимус... ;)

//c:freud way подтверждает

anonymous ()

Феерический срач в этой новости... Давненько такого не видел... Ну что же, внесу свою лепту)

mao-tm ()

Мдя, весело тут.)

Кстати, под оффтопиком 10.50 страдает падучестью,и местами очень криво работает с ДжаваСкриптом на страницах, и UserJS в частности.

Но если не обращать внимания на мелочи - они молодцы, она почти «летает».

Gravedancer ()
Ответ на: комментарий от Led

разработчики оперы поняли, что их опера - говно. Теперь ищут - кто насрал. Випилят из оперы Qt - а вонять-то меньше не станет

феерично, не правда-ли? опероделы не знают как настроить KDE4 чтобы опера работала быстрее интегрированного туда поделия... а тут ещё и Firefox 3.5 всю картину портит... сделали вывод: OpenSource - гуано

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mao-tm

> Ну что же, внесу свою лепту)

Ну и где? ;)

А вообще тут уже тихо, все похоже ушли в соседний тред, где музхик-2 в порыве вдохновенья лепит километровые посты про свободу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Led

оперисты-гвноделы

Привет от операста. Пока ничего удобнее не нашёл. Появится достойная альтернатива - перейду. А по теме - от кутэ отказались после последнего былинного отказа с поеданием 100% проца. Ну и молодцы - учатся на ошибках. Нефиг зависеть от других велосипедов. Пущай у каждого будет по велику и никто не уйдёт обиженным.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Фичи от anonymous

Re: Фичи

>gtfo. Из-за таких извратов иногда нажимаешь на уже «обновить» вместо «стоп», если какие-то траблы с загрузкой, и всё сначала. Гении интерфейсостроения, б**

+100500! Ужасно бесит это хрень на комуникаторе (на компе то пофиг, все равно клавишами управляю) с медленным и дорогим инетом. Часто хочешь нажать стоп, а в это время закачка кончается и получается что нажимаешь обновить, и начинает по новой грузить, сцуко. Либо комуникатор «задумывается», и не изменяет сразу кнопку, думаешь что не нажал и жмешь по новой, получается что отменяешь предыдущее действие. И самое западло что поменять или настроить это никак нельзя. Горячих клавишь тоже нет. Зато, мля, сэкономили два пикселя. Убил бы.

anonymous ()
Ответ на: Re: Фичи от anonymous

Re: Фичи

Во-во. Но это @#$% не баг, это фича, enjoy же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще тут уже тихо, все похоже ушли в соседний тред, где музхик-2 в порыве вдохновенья лепит километровые посты про свободу.

о да, мужик умеет веселить народ. и анонимуса заодно.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.