Opera 9.5

Гугловская поебень -- от лукавого. Опера прекрасна.

Только заметил - беты были интернацианальные (в том числе сборки с QT4) а то что лежит на ftp - английские. Ну что за бардак.

хм. или просто не отображается локализация. в бетах было всё нормально ...

>А чем оно лучше midori?

Qt

О ... беты сами настраивали язык как "Russian (RU) [ru-RU]" а релиз как "русский [ru]" . . ,

Кому нужно это бинарное, напичканное ненужным говном (типа недопочтовика, недоторренткачалки), да ещё и на qt3, проприетарное поделие?

>Для особо одаренных поясню, opera не в состоянии полноценно функционировать с Google Pages или Google Docs, к примеру. Некоторым это важно, как и мне лично.

Не вины Оперы в том, что гугловцы точят свои сервисы под Firefox, тупо глотая его глюки.

Опера линк прикольный, теперь появился повод рассортировать свои закладки. Если бы оно ещё и рсс-фиды умело синхронизировать...

> Кому нужно это бинарное, напичканное ненужным говном (типа недопочтовика, недоторренткачалки), да ещё и на qt3, проприетарное поделие?

Очевидно тем, кому _достаточно_ иметь недопочтовик, недоторренкачалку и qt3. Мне например. Кому нужны эти почтовики и торренткачалки, напичканные ненужным говном?

>Кому нужно это бинарное, напичканное ненужным говном (типа недопочтовика, недоторренткачалки), да ещё и на qt3, проприетарное поделие?

юзай MSIE

> Кому нужны эти почтовики и торренткачалки, напичканные ненужным говном?

никого не заставляют пользоваться торрентом в опере. но из-за наличия торрент клиента в опере я что должен отказываться от самой оперы?

>Кому нужно это бинарное, напичканное ненужным говном (типа недопочтовика, недоторренткачалки), да ещё и на qt3, проприетарное поделие?

Поделие под названием пытаются сделать браузером уже наверное лет 10, плюс неимоверный пеар этих поделий. А небольшая фирма одна пишет качественный браузер под громадное число платформ. И что там про qt3? Это что должно показывать и о чём плохом говорить? тут на каждой странице написано что есть сборки с qt4.

>Кому нужны торренткачалки, напичканные ненужным говном?

пока мозг додумается как жоперой сохранить файл .torrent ему придётся сильно напрячься, чего я делать не люблю. Кстати ваша недоторрентокачалка уже умеет запускаться без иксов?

>пока мозг додумается как жоперой сохранить файл .torrent ему придётся сильно напрячься, чего я делать не люблю. Кстати ваша недоторрентокачалка уже умеет запускаться без иксов?

Тоньше надо троллить, тоньше!

>А небольшая фирма одна пишет качественный браузер под громадное число платформ.

ваш качественный браузер уже можно настроить на работу с socks прокси?

>юзай MSIE

Кроме MSIE и оперы ничего не ум не приходит?

>никого не заставляют пользоваться торрентом в опере. но из-за наличия торрент клиента в опере я что должен отказываться от самой оперы?

Я отказался, и не только поэтому, а ещё потому что "бинарное, напичканное ненужным говном (типа недопочтовика, недоторренткачалки), да ещё и на qt3, проприетарное поделие".

>Поделие под названием пытаются сделать браузером уже наверное лет 10, плюс неимоверный пеар этих поделий. А небольшая фирма одна пишет качественный браузер под громадное число платформ. И что там про qt3? Это что должно показывать и о чём плохом говорить? тут на каждой странице написано что есть сборки с qt4.

А то, что этот браузер закрыт, тебя не волнует? А вдруг он просканировал твой компьютер и послал ФБР информацию о твоём нелегальном контенте?

>А вдруг он просканировал твой компьютер и послал ФБР информацию о твоём нелегальном контенте?

оперу йузают исключительно честные налогоплательщики без вредных привычек. А опенсорц юзают только террористы. Что непонятно-то?

>А вдруг он просканировал твой компьютер и послал ФБР информацию о твоём нелегальном контенте?

Посмешил, посмешил)

>типа недопочтовика

Можно пример любого другого почтовика, который бы мог работать с кучей ящиков одним потоком и не тормозить на 50 тыс. писем, фильтруя их по мере набора?

Мы все под колпаком у Мюллера!!

>Можно пример любого другого почтовика, который бы мог работать с кучей ящиков одним потоком и не тормозить на 50 тыс. писем, фильтруя их по мере набора?

эво

>> Кому нужны эти почтовики и торренткачалки, напичканные ненужным говном?

> никого не заставляют пользоваться торрентом в опере. но из-за наличия торрент клиента в опере я что должен отказываться от самой оперы?

Кажись меня неправильно поняли. :( Хочу сказать, что недоторрентокачалка в опере удобнее, например, азуреуса тем, что она просто берёт и качает. А Азуреус - напичкан ненужным говном. Правда обычная качала в Опере часто недокачанные файлы теряет. Приходится использовать wget.

>А то, что этот браузер закрыт, тебя не волнует? А вдруг он просканировал твой компьютер и послал ФБР информацию о твоём нелегальном контенте?

Когда клиент этим занимается, даже если из благородных соображений, то его ловят тут же. Смотри истории с клиентом скайпа.

А так - что ты за линуксоид, если не можешь проконтролировать, куда твой браузер ходит? Да и под виндой отслеживается всё на 1-2-3...

>эво

Если ты про Evolution, то он этого не умеет. Знаю, ибо им тоже пользуюсь :) Но уже по причине интегрированности задач/напоминалки/продвинутых контактов...

Evolution и Opera в роли почтовика - очень разные концепции и не заменяют полностью друг друга.

> А так - что ты за линуксоид, если не можешь проконтролировать, куда твой браузер ходит? Да и под виндой отслеживается всё на 1-2-3...

<4.2_mode> Кроме M$IE </4.2_mode>

>Если ты про Evolution, то он этого не умеет. Знаю, ибо им тоже пользуюсь :)

чего конкретно? с имапами, забитыми десятками тысяч писем работает замечательно.

>с имапами, забитыми десятками тысяч писем работает замечательно.

Там первая часть вопроса важнее. Просмотр массы ящиков в одном view.

>Там первая часть вопроса важнее. Просмотр массы ящиков в одном view.

только что сделал папку-фильтр для просмотра всех ящиков в одном view

> тут на каждой странице написано что есть сборки с qt4.

Только под x86-linux. Под EM64T-linux и любые архитектуры FreeBSD&Solaris нет (http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-2034/ ftp://get.opera.com/pub/opera/). Уж не говорю про отстутвие shared qt4.

Но в остальном - Opera, да, весьма неплохой браузер, пользуюсь сам время от времени.

Opera link благополучно удвоил все мои заметки и закладки при синхро-
низации с ноутбуком. Ранее они туда были перенесены вместе с каталогом
«$HOME/.opera». При этом на моём компьютере они оказались рассортиро-
ваны по алфавиту, а на ноутбуке оказались в жутком беспорядке, в част-
ности все папки оказались посреди заметок, включая Trash. Порадовала
возможность отправить панель налево или направо, не порадовало от-
сутствие при этом нормальной возможности разбить на колонки, при усло-
вии, что на панели нахдиться что-то, по ширине превышающее одну кноп-
ку. Например, не удалось сделать кнопки над адресной строкой. Раньше
перемотка с помощью третьей кнопки мыши переносила мышь в середину и
иногда отказывалась доводить до конца страницы. Отсутствие этих пунк-
тов порадовало (беты не использовал). Явно стала быстрее.

>Кроме MSIE и оперы ничего не ум не приходит?

нет, тормозное убожество firefox ни самому запускать, ни другим советовать на ум не приходит.

конк надо было допиливать.

>А то, что этот браузер закрыт, тебя не волнует? А вдруг он просканировал твой компьютер и послал ФБР информацию о твоём нелегальном контенте?

это было бы сразу замечего. вы не помните сколько криков было про скайп, который в настройках браузера копался и искал там прокси для своей настройки?

А ещё опера 9.50 любит сбрасывать в 1 настройки

Max Connections Server

Max Connections Total

проверяйте в opera:config , Performance

проверяем) 8 и 20.

>А ещё опера 9.50 любит сбрасывать в 1 настройки 
>
>Max Connections Server 
>
>Max Connections Total 
>
>проверяйте в opera:config , Performance

Ничего не сбрасывает.

>Ничего не сбрасывает.

за всех не отвечай. много раз ставил беты и несколько раз сбрасывал. поставил final - опять сбросил.

> Это для неосиливших del.icio.us? Ах, я забыл, что в опере нет инструмента для работы с оным.

когда пользователи оперы посещают сайт, пользователи мозилы посещают свалку инструментов для поиска инструмента использования сайта

у пользователей мозилы один постоянный прибитый к полу компьютер и они не ценят понятия искаропки

но это всё фигня - но вот то, что на этом сайте нельзя постить из links, и приходится выбирать быдлопропиетарнуюоперу, быдлоничегонемогущийбезстаплюгинов файрфокс и непривычный и неосиливший смену регистра в русских буквах в javascript конк - это быдложава виновата? кто этот сайт писал? под ie его писали, ага?

Надо надавить на оперцев, чтобы открыли код браузера для PC: всё равно он им денег не приносит.

>Надо надавить на оперцев, чтобы открыли код браузера для PC: всё равно он им денег не приносит.

они и так справляются. зачем им нужно чтоб их код в другие проекты тащили. например кто-нибудь обратиться с предложением сделать ось (или просто браузер) для чего либо специфичного - например для терминала или просто браузера для установки в встраиваемую систему на транспорте (самолёт, поезд и тп). так могут обратиться не к разработчикам оперы а к разработчику OS - например RadHat или Novell. они слишком маленькая компания и имеют малый вес. любой софтверный монстр просто форкнет проект без покупки фирмы.

> угу, смесь Tk с вистой какая то. http://nblast.org/images/upl/2530014b36da72b0a242910b4632aaea.png

эээ... если оно так по дефолту - то тошнотворненько. Недодумали судари проприетарщики.

> Не, ну это ж полный рулез. И в shared версии с QT4 исчезла легкая тормознутость которая была в static версиях с QT4. Вообще всё летает :)

Вот я скажу своё имхо - либо тормознутость есть, либо её нет. Эта категория не подлежит какому-то промежуточному толкованию. Раз был момент раздражения от тормознутости - значит и тормоз был и о "лёгкости" оного судить бессмысленно.

Сам юзаю FF по убеждению, привычке, религии (обзывайте как хотите).

Да, бывает тормозит, да бывает даже падает. Зато кошерен =). А Opera юзать, хоть и подабает вроде как пропитому гику (как же! Опера - она для гиков!) юзать, но религия/привычка/убеждения ну никак не позволяют.

может есть более правильным способ - я не знаю. но классическая тема скачивается самой оперой. правда в русском переводе там это называется "рисунки" ....

>Вот я скажу своё имхо - либо тормознутость есть, либо её нет. Эта категория не подлежит какому-то промежуточному толкованию. Раз был момент раздражения от тормознутости - значит и тормоз был и о "лёгкости" оного судить бессмысленно.

Я ошибся - там тоже статик версия с QT4 в финальной версии. А глюки и торможения - были в бетах, что в этом удивительного то.

>Простите, когда опера осилит гугло доки и гугло страницы?

Когда ты прекратишь лизать зад корпорациям. Оперовцы не виноваты что гугль кладёт на стандарты

>Уважаемый аноним, я ж ни разу не писал о том, что кто-то у кого-то "ворует". Я писал о пользе конкуренции между браузерами для пользователей этих самых браузеров. Пусть заимствуют друг у друга сколько влезет - нам от этого точно не хуже.

А теперь вспомним к чему привела конкуренция между ИЕ и Нетшкафом :(

У вас ностальгия по кривому нетшкафу? Ну работал он и под linux и bsd - всё его преимущество. Поделие умерло. Было быстрое, но кривое. MSIE законно победил.

>пока мозг додумается как жоперой сохранить файл .torrent ему придётся сильно напрячься, чего я делать не люблю

Так и запишем - думать не умеет и не любит. Можно тупо сохранить из контекстного меню ссылки даже не отключая качалку ;) да и через opera:config отключается элементарно

>Кстати ваша недоторрентокачалка уже умеет запускаться без иксов?

Ты правый клик мышью осилить не в состоянии что уж говорит о запуске без иксов...

> Синхронизацию пользовательских данных с центральным сервером.

Big Browser is watching you!

>Вот я скажу своё имхо - либо тормознутость есть, либо её нет. Эта категория не подлежит какому-то промежуточному толкованию.

Есть приемлимые задержки (заметные глазу но не мешающие пользоваться программой) а есть тормозящие "работу". Задерка в 0,1 сек терпима. Задерка в 0,5 с жутко бесит

>Да, бывает тормозит, да бывает даже падает. Зато кошерен =)

Это и называется фанатизм

Поздравляю пользователей Оперы :)

Правда, сам уже давно ей не пользуюсь, но вещь всё равно хорошая.

(холиворы - в топку!!!)

>У вас ностальгия по кривому нетшкафу?

Не угадал. У меня сожаления по поводу того в какое говно привратился веб

Моё мнение - будущее за пиринговыми сетями. Люди просто будут общаться и оставлять своё мнение на bbs (в том числе wireless, а потом это будет преобладающим). В принципе азиаты часто именно так и делают - децентрализованные бессрверные сети (Winny, PerfectDark, Share (без bbs)) - там bbs и обмен файлами. Зато - никакого промывания мозгов через СМИ и цензуры (а оттуда и последующей самоцензуры. от культуры народа зависит что будет в сети).